Создатели подкаста «Мы обречены» запустили издание «Разрабы» для ИТ-специалистов Статьи редакции
У него не будет, например, встроенного редактора — статьи нужно предлагать через GitHub.
- Издание запустили создатели подкаста «Мы обречены», который ведут программист Фил Ранжин и журналист Артём Малышев.
- YouTube-канал «Разрабы» запустился в феврале 2022 года. Теперь это полноценное медиа про ИТ. В команде проекта «нескольких разрабов с огромным опытом в индустрии и маленькая редакция из пары человек».
- Издание обещает публиковать тексты, «цель которых — осмысление места ИТ-индустрии в современном мире и поиск больших смыслов». В том числе — колонки с мнениями, материалы с контекстом вокруг главных инфоповодов индустрии, интервью и другое. Кроме того, разработчики смогут рассказывать на сайте о своих проблемах.
Если с вами плохо поступили работодатели, ваши права нарушили, не выплатили деньги, нахамили, подставили или ещё что в таком духе — приходите сюда и жалуйтесь. Мы выслушаем, и поддержим.
- У медиа нет встроенного редактора, вместо этого подключена интеграция с GitHub: чтобы опубликовать текст, нужно «клонировать» репозиторий, сделать бранч (ветку кода) с названием статьи латиницей, загрузить файл с текстом и картинки, сохранить изменения и сделать пуллреквест. После этого текст должны одобрить — тогда он появится на сайте.
- Также у издания будет открытый исходный код: сначала «Разрабы» выложат фронтенд, затем и бэкенд.
0
показов
11K
открытий
Надеюсь, кто-нибудь напишет статью из которой Фил Ранжин узнает, что быть токсичным мудаком это так себе удовольствие в наше время.
Почитал кто это, посмотрел его статью про ЗП, улыбнулся)) чсв чуваку у не занимать, конечно
Зато за это много платят и он прекрасный симьянин, опять таки с его слов
Сразу после того, как об этом узнаешь ты, лол.
надо быть разумным и рациональным. У нормального менеджера токсичного коллектива быть не может.
Кто такой Фил Ранжин вообще без понятия и почему эти чуваки решили, что они могут чем-то быть полезными.
Что они написали, покажите их блять код, дизайн (не в плане UI, а дизайн типов, объекто), какую проблему они решили?
Ну почему, в Кремле от этого просто прутся.
Ему в твиттере постоянно навешивают. Он знает.
Если уже есть ебаное айти, то нахуя мне "разрабы" в плеере?
Комментарий недоступен
один раз не раб
@Евгения Евсеева можно подкорректировать текст? )
1. Вместо "скопировать репозиторий" лучше написать "сделать форк".
2. Вместо "предложить изменение кода" написать "сделать пуллреквест".
3. Текст не появится после этого на сайте, сначала этот пуллреквест должны заапрувить меинтейнеры репозитория.
Андрей, не хочется git-нацизмом заниматься, но куда деваться.
1. Клон - это не форк все-таки.
Форк - это новый репозиторий со своим ориджином, отличным от репозитория-источника. И, как раз-таки, когда делаешь форк, привязка к исходному репозиторию теряется (в том смысле, что новые коммиты пойдут уже в твой форк, и не пойдут в исходный репо).
А вот клон - это то, про что пишешь ты.
2. Или мерджреквест. Мне кажется, как было изначально, правильнее.
3. >Текст не появится после этого на сайте, сначала этот пуллреквест должны заапрувить меинтейнеры репозитория.
А затем еще кто-то должен смерджить ветки, уже после аппрува.
В общем, извини, отвечу буквоедством на буквоедство
они пишут сами про «клонировать репозиторий», если это отличается по смыслу от копирования, поправлю. за остальное спасибо!
В принципе этого уже достаточно, чтобы понять, что "издание" будет абсолютно бесполезным.
Я помню что раньше Фил твиттере писал пару раз в неделю про то что как ему офигенно быть в IT и поэтому иметь постоянный доступ к зарплате 5 размера. И что 5 размер - это офигенно и изобильно, не чувствует дефицита. Но на всякий можно еще мини зарплату. И что работать надо поменьше, лучше вообще не работать.
Потом вроде как ушел с работы и стал писать что выживает на доходе объемом 3 размера. Ему написали что это не выживание и пол страны вообще довольствуется 1-2 размером, и были посланы в жопу.
Я так понимаю - теперь будет целое медиа где на постоянной основе регулярно будут писать про то, у кого в IT доступ к зарплате какого размера, публиковать регулярно курс Козули и дискутировать на болезненную для работодателей тему "Фронтендер - это программист или все таки макака."
Они обречены.
Комментарий недоступен
Преклоняюсь перед таким элегантным способом модерации контента.
Отвратительное название
вы про название подкаста или издания?)
Отрадно, что такие проекты появляются!
А вот то, что они вынуждены брать на себя функции надзорных и контролирующих органов – очень хреново, это говорит о том, что модель общества в стране глубоко ошибочна и некорректно. Ну да это многим понятно.
Они там писали, что модерация будет ручной только первое время. Потом что-нибудь придумают.
Здорово, что начала появляться альтернатива хабру!
А тематика ресурса - очень современно!
Было бы интересно увидеть аналог Blind в России, где были бы истории сотрудников. Способ публикации прикольный
Был уже один с историями, но его заблокировали
Ребята молодцы! Плюсую
Довольно смело стартовать с пустым сайтом. Интересно в какую из сторон отыграет эффект "чистого листа".
Комментарий недоступен
Где РСС-то?
Комментарий удален модератором
Месье знает толк в извращениях
Интеграция с гит - это интересно и ново. Но это должно быть максимально прозрачно для пользователя. Понимаю, что сейчас только старт и все сыро. Посмотрим, во что этот проект выльется.
«Мы обречены» - это просто лозунг по жизни
С черным дизайном - они обречены
редактор статей запилить с нуля это та еще задача. Проще забить и интегрироваться с гит, хоть это и отпугнет 95 процентов "писак")
и поддержим
Забивать место плакальщиками? И поддерживать в плакальщиках надежду на то, что хоть кто-то прочитает о их боли?
Старт в пустоту. Хотя, если за углом маячат миллионы инвестиций...
Сайт выглядит как устаревшее на 10 лет говно. Да и по смыслу тоже. Жаловаться на кого-то в статьях... мда..
Разрабы Дварабы Трирабы...... :)
Само слово "разраб" невероятно убого и навевает ассоциации с рабом и сексотом одновременно.