Иван Колпаков вернулся на пост главного редактора «Медузы»
Спустя четыре месяца после своей отставки.
Бывший главный редактор «Медузы» Иван Колпаков вернулся на должность главы редакции спустя четыре месяца после своей отставки из-за обвинений в неподобающем поведении в ноябре 2018 года. Об этом глава издания Галина Тимченко объявила на сайте «Медузы».
Решение о восстановлении Колпакова в должности главного редактора было принято мной. Иван с самого начала был идеологом и лидером издания, мы вместе сделали одно из самых читаемых СМИ в России. Я не знаю другого профессионала, который мог бы лучше справиться с новыми задачами и вызовами.
Возвращение Ивана Колпакова поддерживают руководители всех подразделений «Медузы», в первую очередь Татьяна Ершова и заместители главного редактора Дмитрий Томилов и Султан Сулейманов. Редакция «Медузы» не сомневается в его профессиональных качествах.
Кандидатуру Ивана поддерживают и члены нового совета директоров, первое заседание которого пройдет в конце марта 2019 года. Совету предстоит утвердить план развития компании на ближайший год и кодекс поведения сотрудников «Медузы». Имена новых членов СД я объявлю позже.
Тимченко напомнила, что Колпаков ушёл в отставку сам, а совет директоров компании в ноябре 2018 года не нашел оснований для его отстранения. Она добавила, что сожалеет о скандале, который возник вокруг Колпакова и обвинений к нему в приставаниях.
Культура стартапа, которая была уместна в период становления «Медузы», спустя четыре года стала для нас, скорее, проблемой.
Я считаю случившееся тяжелым опытом, но одновременно и серьезным уроком на будущее. Я глубоко сожалею о том, что произошло.
Понимаю, что решение конфликтов должно быть системным, мы разрабатываем правила и процедуры, в соответствии с которыми будем действовать.
Уверена, что мы сможем избежать повторения подобных инцидентов. Возможно, мы учимся медленнее, чем хотелось бы, но мы умеем учиться на своих ошибках.
Иван Колпаков подал в отставку из-за обвинений в домогательствах к жене одного из сотрудников на вечеринке в честь дня рождения издания в Риге. Тогда он заявил, что отказывается признавать обвинения и продолжит участвовать в работе издания как один из трёх основателей «Медузы». Его обязанности взяла на себя Татьяна Ершова, которая теперь станет редакционным директором.
10 января 2019 года издание «Проект» со ссылкой на неназванного бывшего сотрудника «Медузы» писало, что Колпаков может занять должность издателя вместо Ильи Красильщика, который не работает в издании с 1 января. Тимченко в разговоре с «Проектом» подтвердила, что «всерьёз думает о полноценном возвращении» Колпакова, но не уточнила, в каком качестве.
Тимченко рассказала «Проекту», что всё это время Колпаков занимался стратегическим планированием, подкастами и продуктовым планом. По её словам, совет директоров издания установил, что «никакого харассмента» на самом деле не было, а сама жертва назвала ситуацию «грубой шуткой».
"Одно из самых читаемых"... Лол, Медузе уже четвертый год, а ощущение, что "новое издание, скоро взлетит". Читал их активно как раз в 2014-2015 годах, в основном, из-за Азара и статуса издания как андердога (любопытно было, как они взлетят). Потом перестал - оперативность не айс, объясняют какие-то элементарные вещи, форматы приелись да и не особо нравилось использование кликбейтных прилагательных в заголовке. Мне кажется, они не успели взлететь и вряд ли теперь получится. Тут еще симиларвеб показывает, что динамика отрицательная уже год, может это все враки (с), но ощущение есть, что Медуза буксует уже как год.
Они окучивают аудиторию не текстами, а смешными тестами теперь. Видимо это результат как раз стратегического планирования на картинке "как не облажаться в 2016". :)
(картинко взято тут https://vk.com/wall-29534144_10703632?reply=10703645)
У меня ощущение, что там в какой-то момент SJW-повестка перевесила в Историях (читал только их), ну я и бросил посещать. Наверное, кто-то должен освещать и это, но я-то не обязан читать :).
Вы правы во многом. Но что Вы читаете? Какая альтернатива?
Оперативность там не "не айс", а пиздец. Это если объективно. В выходные новостям в топе по шесть часов. И это норма
Чувак совершил мерзкий поступок, признал ошибку, сам ушёл и был в итоге прощён. С точки зрения комментаторов, вопящих "Медуза фуууу", он должен был до конца дней лопатой говно кидать? Вспомните всю дрянь, которую вы делали, и представьте, что за каждый эпизод вас бы выкидывали из профессии. Святоши
>в итоге прощён
Точняк, вчера ж прощенное воскресенье было.