Генпрокуратура признала нежелательным в России издателя «Медузы» Статьи редакции

Ведомство сочло, что издание «угрожает конституционному строю» страны.

  • Генеральная прокуратура вынесла решение о признании нежелательной компании Medusa Project — латвийского юрлица издания «Медуза». Ведомство считает, что её деятельность «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности России».
  • Статьи КоАП и УК России предусматривают ответственность за «участие в деятельности» нежелательных организаций и оказание им «финансовой поддержки». Максимальное наказание — до шести лет лишения свободы.
  • Правозащитный проект «Сетевые свободы» поясняет, что участием в деятельности нежелательной организации могут считаться непосредственная работа в организации, донаты в её адрес, репосты и ссылки на её материалы. Санкций за посещение сайта и чтение материалов нежелательной организаций не предусмотрено.
  • В 2017 году Роскомнадзор запретил СМИ распространять материалы нежелательных организаций и ставить ссылки на них. Регулятор может заблокировать СМИ или сайт без регистрации средства массовой информации по требованию Генпрокуратуры.
  • В июне 2021 года Госдума приняла закон, по которому россиянам запрещается участвовать в нежелательных организациях. В нём есть пункт, по которому Росфинмониторинг должен следить за любыми денежными переводами гражданам и юрлицам, поступающими с территории ряда государств.
  • Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов 23 апреля 2021 года. В марте 2022-го Роскомнадзор начал блокировать сайт издания по требованию Генпрокуратуры.
0
506 комментариев
Написать комментарий...
Друз Фаруэл

Правдивая информация угрожает конституционному строю РФ.

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Ну, с правдой на медузе таки не очень хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
muiren

Как это опровергает утверждение? Или только Медузу блокируют?

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Ну хотя бы не возражаете, что с правдой на медузе не очень. Уже хорошо.

А блокировки - это отвратительно. Я за полную свободу слова. Даже патологические лгуны должны иметь право высказываться, я считаю.

Ответить
Развернуть ветку
muiren
Ну хотя бы не возражаете, что с правдой на медузе не очень. Уже хорошо.

После позорной статьи про дело "Сети" я не читаю Медузу.
Экономика/финансы – The Bell
Общественно-политические темы – Дождь, Агенство, Холод
Уголовки, дела – Медиазона
Журналистские расследования – Проект, Важные истории, The Insider

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Polyhaev

Можно ссылку на правдивую подачу темы Сети, чтобы я понял, что не так было с медузой?

Ответить
Развернуть ветку
503 комментария
Раскрывать всегда