ВТБ выкупил долю Абрамовича в «Первом канале» Статьи редакции
Структура банка получила 20% в капитале канала.
«ВТБ Капитал» (инвестиционное подразделение ВТБ) приобрёл 20% акций «Первого канала» у компании «ОРТ-КБ», принадлежащей Роману Абрамовичу. Об этом сообщает РБК со ссылкой на два источника, знакомые с деталями сделки.
По словам собеседников издания, стороны могут объявить о сделке в ближайшее время. Представители ВТБ и «Первого канала» от комментариев отказались, представитель Абрамовича Джон Манн не ответил на запрос РБК.
Роман Абрамович стал совладельцем «Первого канала» в начале 2000 годов, выкупив 49% у Бориса Березовского за $150 млн. В 2010 году Абрамович продал 25% структурам «Национальной медиа группы» (НМГ) за $145 млн, напоминает РБК.
Летом 2018 года НМГ выкупила у предпринимателя ещё 4%. По данным РБК, Абрамович был вынужден снизить долю, так как получил гражданство Израиля, а по закону о СМИ иностранцы и лица с двойным гражданством не могут напрямую или косвенно владеть более 20% компании-учредителя СМИ.
Контрольный пакет акций (51%) «Первого канала» принадлежит государству.
«Первый канал» станет вторым медиапроектом, где партнёрами выступают ВТБ и НМГ, указывает РБК. Их консорциуму уже принадлежит 75% «СТС Медиа», которая управляет развлекательными каналами СТС, «Домашний», «Че», «СТС Love» и «СТС Kids».
Ещё 25% «СТС Медиа» принадлежат кипрской компании Telcrest, акционерами которого являются НМГ, ВТБ, структуры владельца «Северстали» Алексея Мордашова и «Сургутнефтегаза». Основные владельцы НМГ — структуры банка «Россия» Юрия Ковальчука, структуры Мордашова и несколько частных инвесторов, имена которых группа не раскрывает.
Комментарий недоступен
А зачем? Если он и так выше и главнее?
Я живу с ощущением, что олигархат в РФ это кошельки определённых властных симбиозов между выходцами из вполне конкретных структур и институтов. Что сильно отличается от той же семибанкирщины при Борисниколаиче.
Когда кажется, креститься надо. Просто олигархи быстро поняли, что палиться семибанкирщиной глупо, надо действовать как за океаном, попытаться разыграть демократию, на худой конец доброго царя и злых бояр (чиновников).
Или у вас есть инсайдерская информация об устройстве российских и зарубежных капиталов, их планах и задачах на территории РФ, или это точно такое же ваше сугубое ИМХО, приправленное самоуверенностью.
Хотя может вы действительно видите мир насквозь, обладая особыми аналитическими возможностями и чуткой интуицией, и пишите всё это сейчас со своей скромной 100-футовой яхты. :)
Тут ваша правда, раз не пишу с яхты (подлинного мерила современного успеха), значит мое видение мира может быть ошибочно.
Собственно один раз я так уже обосрался, когда думал, что али прикроют, когда мог посмотреть, что совладелец РФ Усманов владеет внушительным пакетом алибабы.
Хоть и заезжено, но мы — их новая нефть, несмотря на то, кто там выше, гбшники или олигархат.
В этом то как раз никакой проблемы нет, в любой стране население это главный ресурс элит, проблема в квалификации "нефтяников", сколько они разольют нефти по дороге, правильно ли скважину эксплуатируют и т.д. Просто все говорит о том, что "нефтяники" они так себе, вопрос времени, когда попробуют прийти другие "нефтяники", чтобы отжать "скважины", в процессе отжимания, много жертв будет.
Комментарий недоступен
Даже много более приличный Прохоров ничего не смог, а тут абрамович, вы чего? Это же первый жулик еще и еврей, вы как себе его президентом РФ представляете? Может чубайса еще предложите?
Комментарий недоступен
Какая разница, что я имею, главное, что население РФ против них имеет, чтобы выбрать его президентом, это только если олигархи совсем с ума сойдут, Путин лучших от них кандидат, который только может быть.
Первый канал любого может сделать президентом.
Будут крутить с утра до вечера как Чукотка встала с колен.
Это большое заблуждение, первый канал силен, но не всемогущ.
Еврея лидером РФ делать глупо, зачем? Чем их Путин не устраивает то? Не Путин, так Иванова или Петрова с русским именем, фамилией и лицом, меньше ресурсов понадобится на раскрутку.
Вы просто забываете про православие и кто такие евреи по отношению к православию, даже грузина легче лидером РФ сделать, чем еврея.
Кого их? Сейчас практически весь олигархат сформирован Путиным, его люди имхо. То есть контроль не снизу, а сверху уже.
Что за бред? Кроме тимченко то кто? Может еще пара фамилий, а всего их пара десятков - совладельцев РФ.
Это просто создается политический иммидж альфа самца, точнее царя самодержца.
А Владислав Сурков русский? Границы нацпринадлежности зачастую имеют очень тонкую грань, как мне кажется.
Его чеченские корни часто преподносились как компрометирующая информация. Погуглите "Сурков чеченец"
По отцу он кавказец, фамилия материнская у него. Поэтому и вопрос его нацпринадлежности многогранен — можно подходить к нему по крови, а можно по культуре и укладу. А можно и другие грани найти.
Можно и нужно вообще на национальность не смотреть. Но даже беглое гугление показывает, что национальный вопрос у нас не решён.
А его собирались делать президентом?
Это у вас это тонкая грань, а у политтехнолого она четка, считает плебс кого-то русским или нет, если нет, то сложнее раскрутить, а зачем лишние сложности?
А кто они такие?
Христа убили же, ценности часто диаметрально противоположные, из-за чего постоянный конфликт между евреями и христианами. Это не вопрос национальности, это вопрос различия системы ценностей.
Мало ли, что там население имеет.
Его самого имеют все, кто ни попадя, чего их слушать вообще?
Иметь по согласию легче и комфортнее, чем насиловать, почему вы элементарные вещи не понимаете?
Конечно, легче. Но между блядью и нормальной девушкой разница все же есть
Поэтому проще натянуть на себя лицо русского парня, чем со своим еврейским подкатывать.
Вы упрощаете картину. Якобы есть только всемогущий Путин со всесильным окружением и покорный народ. У нас сегодня герой - завтра негодяй.
Об этом даже статистика говорит, у нас с кол-вом революций полный порядок, как один про Россию говорил:
Россия это ледяная пустыня, по которой ходил лихой человек.
Комментарий недоступен
Мозги у него точно есть, столько наворовать и не быть убитым...
Комменты как на ютюбе
Т.е. не наворовал он? С нуля как Тиньков или Волож поднялся?
Вроде с нуля. Почему он должен был выбирать специально более сложный путь и не пользоваться возможностями которые давало государство? Даже Фридман сказал, что немного "жалеет" (ну не жалеет, но ошибся в прогнозе), что не поверил в приватизацию и не стал участвовать. Это его ставка была.
Ну тогда у нас все с нуля, ок, вопросов к вам больше не имею.
Это все равно selfmade. Просто игра другая, но все равно с нуля. Они получили готовые предприятия, но стартовали с нуля, в игре можно было получить эти активы, были конкуренты, любой гражданин мог участвовать в гонке, победили сильнейшие, самые адаптированные под условия игры. Это selfmade на 100%.
Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите (с)
Они там почти все из КПСС или структур рядом, собственно они и развалили СССР, чтобы владеть не только дефакто, но и деюро.
И? Кто мешал другим быть в КПСС или рядом?
Ходорковский с дивана получил то, что получил?
Эти люди строили карьеры, либо крутились и зарабатывали первый капитал.
Под конец СССР-а соц. лифты в партии были уже закрыты, так как вы говорите, можно и про РИ сказать, кто кому-то мешал стал Романовым?
Вся наша история говорит о том, что мы поднимаемся не благодаря какой-то идеи, а исключительно благодаря обновлению элит, чем масштабнее обновление, тем значительнее подъем. Так было при Иване Грозном, при Петре I, при Большевиках, но так не случилось в 1991, потому что элиты не значительно обновились, одни и те же, поэтому нефть дорогая, теплимся, упала? Падаем.
А как на ютюбе?
Как говорил сам абрамович - главное в бизнесе ДЕЛИТЬСЯ! ну и знать с кем делится..
Да он не особо менеджер вроде.
Как я понял он больше переговорщик, инвестор.
Хотя... лучший менеджер это тот, которого никто не видел.
Вы точно не про мафию говорите?