Facebook добавит рекламу в WhatsApp в 2020 году Статьи редакции
Рекламные объявления появятся в WhatsApp Stories.
Facebook добавит рекламу в мессенджер WhatsApp в 2020 году. Компания объявила об этом на ежегодной конференции Facebook Marketing Summit, рассказал бывший директор по социальным медиа The Next Web Мэтт Наварра на своей странице в Twitter.
Рекламные объявления появятся в WhatsApp Stories («статус») — аналогичное решение реализовано в соцсети Instagram, которая также принадлежит Facebook.
Кроме того, в WhatsApp, возможно, появится больше форматов сообщений для бизнеса. Например, можно будет добавить изображение или PDF.
Также Facebook интегрирует каталог продуктов мессенджера в существующий каталог сервиса для рекламодателей Facebook Business Manager. Пользователи смогут делать покупки, не выходя из приложения.
Facebook официально пока не прокомментировала эту информацию.
Вот Дурову не приходится стараться манить клиентов в Телеграм, за него Цукерберг все делает))))
телеграм -непрозрачная помойка автора известного вконтактиком (с нелиц контентом и пр). whatsapp все таки иной уровень
Уровень убогости?
у вотсаппа не было скандалов как у дурова с киданием 5000 руб купюр в толпу и вообще ничего подобного инначально помоечному вконтактику н е было)
И как раскидывание купюр мешает развиваться приложению?
вы что приложением то называете? вконтактик? не знаю что там после раскидывания купюр. если же телеграм то смешно.
Так почему смешно вы её ответили. Пока вы только без аргументов называете телегу говно. Мне просто интересны аргументы.
1. нет монетизации - что всегда выглядит подозрительно
2. криптоалгорритм создане не криптографом а программистом. аудита не было
3. раньше была как минимум закрытая серверная часть
и тд
А у what's up?
вотсап в отличие от телеграмма и не позиционирует себя как надежный канал связи. вотсап это друзей на пиво пригласить - как и фейсбук. для этих целей он прекрасно годится
Ааа, т.е если бы телеграм не выебывался был бы топ мессенджером? Странная логика.
нормальная логика. дуров пиарщиком был им и остался. убогое поделие с закрытым кодом выдается за нечто невероятное )). это как минимум некрасиво. хотя смешно говорить об этике господина который 5000 купюры в народ кидал). в обшем школоте сойдет. пусть там политегу в спецканалах читают, ico и пр г@вно)
А чего неэтичного в швырянии денег? =)
у каждого своя этика. кому то и наср@ть в подъезде- вполне этично
Про говно в подъезде я могу объяснить почему неэтичнр. Так чего же неэтичного, по вашему мнению, в швырянии денег?
зачем я бесплатно буду латать пробелы в вашем образовании?
Вы уходите от ответа. Если вы что то утверждаете, то должны быть и аргументы. А так вы сами не очень далеко ушли от тех же школьников. Так что же неэтичного в швырянии своих денег? Позерство - да, понимаю. Но почему не этично?
например:
в рф средняя пенсия на тот момент была ну допустим ~10000 руб. Ее с учетом коммуналки и лекарств пенсионерам "хватает" на убогую жизнь - пальмовое масло и пр. Некто бросает 5000 купюры в толпу. Там пенсионера может и просто инфракт хватить от такого. Или полезет в гущу - затопчут. странно что такие вещи приходится вам объяснять. Прощайте.
Ооооооййййй, ну вот это ты выдал =) сам себя с головой =))) так а почему телеграм плохое приложение кроме непоняток с приватностью и эпотажностью её создателя?
смотрите выше- чао.
Так я попросил аргументы КРОМЕ тех, что вы озвучили. Или их больше нет?
Бог вам подаст аргументы. Всё что я считал нужным- сказал. чао
Вам бы либо в политики, либо в священослужители. И те и эти болтают попусту, а как начнёшь вопросы задавать, так сливаются с самым умным видом. Слив засчитан
пожимая плечами - зведочку победную на сваём смартфоне намалюйте)
Ага, ещё и улыбаетесь как обосретесь =) точно в политику вам надо. Там таких любят =)
по мне так если бы все 101 миллиардер РФ кидали бы в толпу хоть часть своих доходов тем или иным способом (Дуров вот с окна кидал, может кокос качественный просто привезли) - то всем стало бы немного лучше. Меценатство - хорошая, добрая тема.
меценатство делается иначе. то что делал дуров- скорее публичное унижение людей. любопытно, а бесплатно раздавать блины чтобы пожрали с лопаты- у вас тоже поди, "меценатство" :))
то есть для вас пятерку поймать на невском то же самое что пожрать блинов с лопаты ?
хз, давайте упрощу для вас
вот я подниму 100 рублей на улице, например - не чувствуя унижения
если вас это унижает - то не поднимайте и 100 и пройдите мимо пятерок, которые бросает Дуров - в чем проблема ? каждый волен сделать свой выбор
унижение - быть нефтегазовой державой и иметь 70% домов на дровах и 30% с сортирами в огороде, унижение это пенсии в 6 тыс рублей и отсутствие нормальных бесплатных лекарств, унижение - стоять в очереди за койкой в больницу в коридоре
да, для меня чел раздающий блины жрать с лопаты и чел бросающий купюры в толпу- одного уровня. низкого. А для вас и то и то хорошо, халява ж! я угадал? ))
просто интересно -сколько вам лет. пытаюсь понять вы жертва совка или современной школы. потому что то что вы говорите - верх абсурда
вот это поворот )
пока, друг, удачи ! берегите голову, берегите себя )
Астанавииииись, я устал ставить тебе минусы.
лол. нефть у вас виновата в том что вырастают такие как дуров и те кто едят с лопат
Средняя стоимость яхты попа выше чем сумма пенсий его прихожан за всю жизнь. От такого не случится инфаркт у пенсионера??
я не знаю тонкостей взаимодействия пенсионеров и попов. Вроде богатство священников (в той системе координат) - это во славу Господа. При таком подходе яхта тоже во славу. В чем ваше удивление?
Конечно во славу!
Еще когда денег нет искупление грехов, можно жопой откупиться.
вам про жопу виднее. вы содержательный собеседник видимо, по этому направлению
https://github.com/TelegramOrg
Можете обмазаться)
по вашей ссылке про клиенты телеги. я писал что серверная часть закрыта. вы не понимаете разницу - клиент vs сервер?)
Прочел больше ваших сообщений и все понял, доброй ночи)
ага. книжку "clients/servers for dummies" на ночь почитайте ^-)
Слишком обильно брызгаете слюной, впрочем, как и во всех ваших комментариях, а отвечал я на ваш конкретный) Но раз завели тему книжных советов, то попробуйте послушать/посмотреть про экзистенциализм (именно в философии, дорогой мой)
не сметь тыкать - "дорогой мой"
Интерпретируйте как «дорогой вы мой», философия экзистенциализма явно вам понравится, просто попробуйте)
почему я что то должен "пробовать" для человека который дает ссылку на github не понимая элементарных вещей ?) вы признайте для начала что запостили ссылку по своей глупости)
Комментарий недоступен
что тут не так . например "
Security by Default
WhatsApp's end-to-end encryption is available when you and the people you message use our app"
end-to-end не вчера было придуман. ну используют они его (это лишь часть общей проблемы безопасности), и что?
сравните с телеграммом "В своём канале Павел Дуров наконец разложил по полочкам, почему Telegram — самый безопасный мессенджер "
слова "самый" должны быть доказаны. например аудитом криптографов. без этого это просто слова
https://www.cossa.ru/news/236217/
Телеграм устраивал не раз конкурсы с немалым призовым фондом (увеличивая постепенно) и предоставлял участником доступы к необходимым данным дабы показать надежность своего алгоритма.
Зачем вам код серверной части? Шифрование происходит на уровне клиента.
можно ссылку на конкурсЫ? я только про один знаю и то участник был не высокого мнения о телеге
Возможно они и не кричат что мы самые защищенные мессенджер в мире, но раздел в котором написано "Privacy and Security is in our DNA" у них точно есть, и они очень гордяться какое у них e2e шифрования...
https://www.whatsapp.com/security/
да написали это в dna. но это не имеет значения от слова "вообще" потому что архитектура централизованных мессенджеров типа фейсбук/телеграмм -это и знание личности (через смс и местоположению человек вычисляется на раз) и обмен метаданными
Комментарий недоступен
мне неинтересно что вы поняли.
Комментарий недоступен
"Да мне как-то похуй" - вежливость так и прет)
Комментарий недоступен
да вижу образец типичной вежливости для таких как вы, поэтому телеграм- ваш мессенжер. для ВЕЖЛИВЫХ :-)
Я думаю если бы Цукер или Кум раскидывали бы бабки с окна - в США их бы пожизненно отстранили от управления компании. А возможно и запрятали бы в психушку. Никто бы собственность конечно у них не отбирал, но они бы были абсолютно маргинализированы. Было бы даже стыдно пожимать им руку. Такое неадекватное поведение возможно только в странах третьего мира, в какой нибудь Африке, ну и в России само собой.
Ну хоть вы ответили, спасибо
Как не ответить огурчику? Это ж любимая серия :)))
о том и речь. человеку который хоть раз проявил себя так- вообще нет доверия. никакого
В США особо не церимонятся. Неадекватам сраду дают пинок под зад. Куча примеров, начиная с Джобса и заканчивая недавним отстранением Маска. Каланика ещё недавно выгоняли или Эйха.
ошибся
в США разбрасывание денег не вопрос этики, а уголовное преступление. Мировая закулиса печется, чтобы к их фантикам было почтение. Отсюда и «общепризнанные» нормы поведения.
Что же касается ваших аргументов недоделанности ТГ, то полностью согласен. Им еще начать и кончить до нормального мессенджера, а не понты кидать при текущем уровне.
приведите пример когда в США наказали за швыряние денег. Гугл по словам "throw money into crowd
- Fetty Wap Throws $4k Cash into Crowd in Syracuse NY
Ок, ошибся. Швырять можно, сжигать нельзя. По крайней мере публично. Но при чем здесь этика? В разрезе разбрасывания денег у каждой социальной группы свои представления по поводу этичности действа и единого знаменателя не существует.
действительно. жрать с лопаты это вполне себе знаменател ь
Там за приставание к сотрудницам бонусов дали, и сказали, тихо сидеть.
Серьёзно? Т.е. то, что WA сливает переписки пользователей всем, кто попросит, это не скандал? В Телеграме доступ к перепискам закрыт везде, а сам код Тг открыт для всех и любой может искать там баги, тогда как WA сознательно запутывает код и его невозможно проверить на бэкдоры.
чушь пишете. код клиента может и открыт , сервера- нет "В Телеграме доступ к перепискам закрыт везде, а сам код Тг открыт для всех и любой может искать там баги
Чушь пишите вы. Адекватные люди понимают что безопасность гарантируется только для приватных чатов с end-to-end шифрованием, и шифрование этих чатов реализовано как раз в клиенте, код которого можно почитать. Код сервера для безопасности таких чатов роли не играет.
А не приватные чаты можно сказать хранятся на сервере в открытом виде, так как дублируются на все устройства юзера.
И такие чаты охраняются политикой компании, а не кодом сервера, он никак не поможет против людей в погонах, если политика компании поменяется и они дадут ключ расшифровки.
был аудит криптоалгоритма сделанного кодером а не криптографом? у вас есть гарантия что бинарники клиентов распространяемые дуровыми соответсвуют коду?
<<Криптограф>> не изобретает алгоритмы шифрования, он их использует, применяет на практике.
Алгоритмы шифрования изобретают математики, коим и и является Николай Дуров, он, кстати, кандидат математических наук, уж кодером его не обзывайте пожалуйста.
А) прям вот любой математик, со специализацией хоть в теории групп, хоть в топологии вот прям вот так берет и хреначит криптоалгоритм. вы точно имеете хоть малейшее представление о математике?
Б) в рф нет "кандидата матем. наук". есть "кандидат физ мат наук" . вы и этого не знали?
Вы 5 минут назад обозвали Николая некомпетентным кодером, не зная уровень его образования, вернёмся к теме разговора. Вы готовы взять свои слова обратно и извиниться перед Николаем?
он что не кодер? к кто? неужели дояр.
Ответьте на вопрос.
и вы ответьте. любой математик, хоть уровня техвуза- что преподает дифуры- может криптоалгоритм написать? если согласны -признайте что пишщете чушьв которой не разбираетесь
Спасибо за ответ.
запустите сервис с аудиторией как у цукенберга - потом давайте советы кому сливать. именно в такой последовательности :-)
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F
"сперва добейся". так вы пытаетесь судить о вещах в приницпе недоступных на вашем уровне. например о взаимодействии с структурами обеспечивающими безопасность ,с одной стороны и возможной потерей лояльности огромной аудитории с другой стороны. Это как автор Жыгулей судил бы о недостатках Бентли :-)
Я не вступаю с вами дискуссию, мне неприятно это делать. Вы путаете собеседников.
Кроме того, рассуждаю ни о чём, что могло бы дать вам возможность судить о моём уровне, тем более свысока, и более того – претензии сейчас могут быть только к вашему уровню, к вашему уровню ведения дискуссии.
не понял. это мой тред вроде. раз не вступаете в дискуссиию так не засоряйте тред флудом малограмотного, ну пожалуйста! :-)
Дуров запустил и никому не сливает. За это и блокируют Иран, Россия и ещё пара стран. WA нигде не блокируют, потому что сливает всем. И вы так и не ответили, является ли для вас нормой, что переписка сливается.
хаха. "иран". это серьезно. являетесь знакотом иранских реалий? знаете персидский, чтобы судить о тамошней ситуации или черпаете информацию из тв? ))))
Когда нечего бросить на вентилятор, вспоминают историю с 5 тыс. купюрами, а это же куда ужасней, чем какой то слив лички и плевок в сторону права на личную переписку. Купить то, что является уже основным, стандартным методом текстового сообщения, конечно же это просто бизнес 😉
таким как вы про этику говорить бесполезно. ваш комментарий только это подтверждает, ага :)
таким как вы, утверждающим, что дырявый и лагающий WhatsApp это УРОВЕНЬ, где редакцию сообщений то запилить не могут, лучше не быть
"дырявый" и "лагающий" - это эмоциональные фразы характерные для плохоообразованных и далеких от it персонажей. членораздельно свои писки обиженного телеграмшкольника выразить ли можете
"телеграм -непрозрачная помойка автора известного вконтактиком" - а это, надо полагать, эталон it-граммотности? Все расписал по делу. 0 эмоций.
Смешно что вы этику привязываете к it сфере. Я вот до сих пор не понимаю как влияет этика на конечный продукт? Вы чет все размазываете , размазываете, а по факту так и не сказали ничего
есть мнение что капитализм во многом такой как он есть - благодаря протестантской этике. нет этики- есть пальмовое масло и всеобщее наеб@лово, закон природы. нет этики- есть Лады и пр шедевры общества лишенного этики
почем ща оплачиваются комменты за телегу ?
Не знаю, а сколько платят что бы её засрать?
Если не секрет, в чем заключается иной уровень WhatsApp? Против него ничего не имею, сам пользуюсь, но в чем иной уровень, по сравнению с телегой?
с точки зрения кода все эти мессенджеры примерно равноплохие. регистрация по смс, обмен метаданными - всё это дырищи в безопасности. речь о том что у фейсбук качественно иная аудитория. достаточно посмотреть по similrweb в каких странах популярен telegram- бразилия например. при такой аудитории продукт не может быть хорош, ибо такая аудитория схавает что угодно
А если регистрация по смс - это дырищи безопасности, то какой способ регистрации по Вашему является безопасным? Сами разрабатываем сервис, с регистрацией по смс и стало интересно, какой способ, например, можете предложить Вы?
я ничего не могу предожить - я не криптограф. это к ним
но навскидку у месссенджера tox например- вроде его разрабы при первом старте дают вам длинный случайный и уникальный стринг (примерно как адрес в блокчейнах) . то есть там нет классической "регистрации". другой вопрос что в токсе тоже дыру давеча нашли. безопасный мессенджер это слишком сложно и дорого и требует квалификации -а главное совершенно не нужно это для 99.9% пользователей
Whatsapp - прозрачная непомойка невконтактика?
игра словами. для школьникоф самое оно
Tg хотя бы дает открытые API, тогда как WA не дает ничего вообще.
Tg имеет полноценные клиенты в вебе и на десктопе, WA — нет.
Tg банально удобнее, а еще прекрасно умеет в обратную совместимость, WA отказывается работать без регулярных обновлений
Tg блокируется РКН после истории с ФСБ и ключами, что дает косвенные свидетельства безопасности, WA — нет. Более того, FB и WA в частности неоднократно фигурировали в скандалах с утечками данных пользователей.
Tg работает над методами монетизации — недавно стал публичным протокол MTProxy, и теперь для обхода блокировок можно использовать сторонние сервера, которые получают возможность показывать рекламный канал. WA с монетизацией уже давно решили — просто продают данные пользователей и никаких проблем.
Касаемо ситуации с купюрами а толпу — если человек, безвозмездно раздающий деньги другим у вас вызывает осуждение, у меня плохие новости. То что, образуется давка — вопросы к толпе, какого хрена они не могут ввести себя как люди и идут по головам за тридцать серебренников. Типичная смесь жадности и тупоумия. Только к Tg это отношение имеет чуть менее, чем никакое
А) "Tg банально удобнее," - удобство это один из параметров по которому оценивается софт. Я не помню чтобы дуров упирал в своих речах на "удобство". Но помню что он напирал на суперзащищенность.
Б) чем он удобнее то. любой мессенджер это как писать прутиком на песке у моря. Ну имеет телеграм поиск (а Signal нет например) и что? Все равно изделие примитивное ж.
мессенджеры типа телеграмм -это крайне неэффективно для чего то серьезноего - но отлично годится для помоечного контента вроде ico-налетай-доходность или "политканалов". чем whatsapp менее удобен телеграма -для задач типа друганам про пиво рассказать? именно такие задачи- удел таких мессепнджеров.
А какие разница, что там говорит Дуров? Есть Tg, есть WA, для одних и тех же целей Tg подходит лучше, все.
Пользуюсь Tg для работы и просмотра картинок с котами. Сам интерфейс продуман, нет никаких проблем находить нужные сообщения, делать рассылки, перебрасывать архивы с файлами между устройствами. Те же сохраненки заменяют собой файлохранилище и заметки.
Суть же в том, что в WA все этого в помине нет, если сравнивать его с Tg, он по всем параметрам в лучшем случае такой же. А вам, смотрю, лишь бы с друзьями пива попить — тут разницы нет, можете хоть SMS писать или телеграммы слать.
кому и автомат калашникова- вершина стрелкового оружиая на все времена
Проспитесь, пожалуйста, вы явно нетрезвы.
это вам бот в телеге такое написал? о-О.
"для одних и тех же целей Tg подходит лучше, все."
вы наверное и антивирусом касперского пользуетесь? посмотрите сервис similarweb -он показывает , что тележка популярна в стратах типа бразилии (то есть околонулевой уровень пользователей). если телега так хороша что ж англосаксы не пользуют?
Я не пользуюсь антивирусом. Мне до лампочки, пользуются ли Tg в других странах, в моем кругу знакомых им пользуются, мне удобно, остальное — не мое дело
нет проблем. в вашем кругу могут и mail ru пользоваться и телеграммом. что и требовалось доказать
Вы даже тезис не сформулировали, чтобы его доказывать.
тезис состоит в том что вотсап понятный продукт решающий свой круг понятных задач- пива попить с друзьями. этот продукт полностью занимает поляну и там нет места телеграммам -поэтому similarweb показывает что телеграм популярен ли шь в странах типа бразилии.
Комментарий недоступен
что то слышал но не придаю этому значения. Потому что нигде нет вменяемого объяснения расчета "популярности". Если же популярность это просто доля пользователей то вполне допускаю что ФБ Месснджер популярнее.
и что с того? я где то писал что вотсапп самый популярный в мире?
А я писал что-то подобное про Tg?
не знаю. я в этом треде пишу почему вотсап лучше телеграма. если вы что то пишете то как это связано с тредом
Комментарий недоступен
и что?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
вы представляете сколько денег стоит выяснить кто в мире самый популярный? насколько разработчики всех мессенжеров пытаются это скрыть? как много фиктивных аккаунтов? "в мире всё-таки Воцапп самый популярный." Вы верите всему что пишут в маркетинговых текстах? о-О
Комментарий недоступен
вы видели код серверной части телеги чтобы так уверенно говорить об удаляемости неактивных аккаунтов? или верите всему что вам пиарщики говорят?
Комментарий недоступен
А) не сметь тыкать.
Комментарий недоступен
у вас такие изысканные манеры... пятница, наверно по телеге с девушкой договоритесь блины с лопаты жрать?!
Комментарий недоступен
Обычно неактивных удаляют сами администраторы или боты, для этого созданные. Я как админ, могу с уверенностью сказать, что за 3 года работы канала ни один удаленный сам не удалился
Комментарий недоступен
Ну это и логично. Но переписки по прошествии 3 месяцев с делитет юзер не удаляются. И всегда можно вернуться к диалогу. Удаляется периписка сейчас самим пользователем, а делит юзер это сделать не может.
Тебе дают пруфы, ссылки для аргументов в поиске истины в вопросе. А ты просто кидаешься фразами, словами и чужим мнением.
Если так, то вес твоих слов ничтожен.
не сметь тыкать, жывотная
Tg решает тот же спектр задач значительно эффективнее. (См. выше)
Популярность значения не имеет, когда возникает вопрос, как лучше общаться внутри компании или со знакомыми. Люди в Бразилии ничем не хуже людей в Британии или Штатах. Популярность не связана с качеством напрямую
но есть разница в it-культуре: "Люди в Бразилии ничем не хуже людей в Британии или Штатах. "
Качественный продукт мгновенно становится популярным во всем мире - или должны быть веские причины почему это не произошло. Например средства разработки jetBrains основанные выходцами из рф (пусть и давно уехавшими в чехию)- видимо, номер 1 в мире.
У дурова же несмотря на его потуги что то не получается продвинуть телегу на западный рынок.
«Качественный продукт мгновенно становится популярным во всем мире»
Тогда маркетинг просто так придумали, сектанты какие-то.
В вашей реальности может и так, а у меня капитализм, монополисты и тучи различных факторов, делающих продвижение на рынке непредсказуемым и неуправляемым
как вы можете писать о "продвижении на рынке", если вроде практически нет рф-брендов мирового уровня успешных в it области? откуда вам про продвижение на мировом рынке знать?
А вам?
мне можно.
Мне тоже
Чем удобней? Да хотя бы той же редакцией сообщений. Чего в WhatsApp недождешься похоже никогда.
Ускорение аудиозаписи.
Закладки.
Количество и качество стикеров. Они конечно для школоты естественно, и для всяких там далёких от it! Но глядя на то убожество в WhatsApp, не упомянуть нельзя
вам важно редактировать сообщения. а мне важно чтобы сообщения нельзя было менять
, чтобы на них можно было ссылаться, чтобы чел думал когда пишет.
поэтому разные аудитории. телеграм популярен в бразилии и россии, с чего бь
чел всё удалит с двух сторон и сослаться будет не на что, а если переписка с подозрительным челом то есть снимки экрана.
лол. "Касаемо ситуации с купюрами а толпу — если человек, безвозмездно раздающий деньги другим ". прям святой. выбрал такую форму помощи людям. Может пиарщика распирало от крутизны? и решил покуражиться?
ролик с отвратительной сценой раздачи денегн безвозмездно. хотя что вам объяснять - блинов с лопаты пожрать бесплатно, тоже небось нормалек?
А какую еще форму должен был выбрать человек, желающий раздать деньги на улице прохожим? Его в этой толпе бы и задавили. И опять же, к Tg это отношения не имеет.
А) это не имеет отношения к телеграмму только для таких как вы. скажите а блины с лопаты жрать это тоже нормально?
Б) если человек хочет помочь это можно сделать множеством способов. Стипендии для студентов, перечисления больницам и тп, переводы в благотворительные фонды.
но дуров точно хотел помочь, глядя на такой ролик? нет - он хотел вирусного эффекта и крутизны в глазах таких как вы. и кстати расчет дурова оправдался :_))
А WA не лучше ни для кого, кроме FB.
И заебали уже мешать личность человека с созданным продуктом. Пашка лично телеграмы пишет, а Обамка в подъездах ссыт.
В любом случае, я скорее доверю свои данные Tg, где хотя бы говорят о безопасности, нежели FB, который открыто нарушает мою конфиденциальность
По ролику — фактически, человек выбросил свои купюры в свое окно. Не вижу в этом ничего предосудительного. То, что под окном стадо людей пытается поймать бумажку — исключительно на совести людей
после того как у телеграмма ваш смс и метаданные ваших контактов?) -"В любом случае, я скорее доверю свои данные Tg, "
скажите а компутор это ведь тока порно и танчики?
Что вообще?
вот роличек про дурова. духовнос-с :-)
TG - это маргинальная аудитория, ни о каком захвате рынка мессенджеров уже не идет, рекламная компания по такому сценарию провалилась.
*кампания
Расскажите еще, очень интересуют новости из параллельной вселенной
Прочитал все Ваши мессаги в этом трэде. Не помню, когда в последний раз видел на VC столь **крутой троллинг** 🚀. Сердечно благодарю Вас за доставленное наслаждение. 😁👍👏
Ээ, Вы ведь нас тут **троллите**, да? 🤔
в чем вы тролллинг видите? в том что все кто позавчера сидел на аське дружно пересели на телеграмм? что как бе характеризует поделие?
https://vc.ru/68900?comment=1229470
😁👍👏
—