Ответ: Более 30%, а то и 50% бюджета будет потрачено не на саму съёмку, а на организацию съёмок, согласования, подборы актеров, переделки и т п. Как и в предыдущих вариантах на первое место встает подготовка и обсуждения. Вот тут и раскрывается весь подвох. Большие бюджеты это вовлечение большого кол-ва специалистов, это долгие решения и переговоры, НО это гарантия крутого продукта. Это качество и со стороны ваших маркетологов, и со стороны ваших бренд менеджеров, и со стороны режиссуры, и со стороны подбора актёров и пр. Вы платите за гарантию качества и компетенции всех этих людей. В вариантах ранее, как вы помните, организация во многом была на вас. Именно исходя из этого идет разница в ценах. Если вы 100% знаете что вам видео реклама нужна – смело тратьте деньги. Связь абсолютно прямая. Большее вовлечение спецов – лучше результат. Если не уверенны – попробуйте вариант №1 или №2. Кстати №3 тоже не плох. Он наверное максимально оптимальный для мелкого и среднего бизнеса.
Готов ответить на любые вопросы. Надеюсь статья была полезна.
У меня сложилось впечатление, что главный акцент в своей работе автор призывает делать на коммуникации с заказчиком. Другими словами делать то, что понравится в первую очередь заказчику. Такая видео реклама продавать не будет по определению.
Заказчик думает, что ему нужна красивая картинка, а на самом деле ему нужны продажи.
И именно поэтому здесь очень хорош пример с девочкой. Качество видео не играет решающую роль в представлении продающих моментов.
Но соглашусь, что соединив все эти моменты можно получить продающую рекламу.
"Другими словами делать то, что понравится в первую очередь заказчику"
В случае если маркетинг отдел заказчика четко понимает как будет использовать видео продукт - да. Подрядчик должен помогать только с технической и творческой частью.
Если такого отдела нет или он слабый, то подрядчик волей неволей берет на себя эти обязательства. Но даже в этом случае, что бы сделать качественный продукт он должен получить достаточно объёмный фидбек от заказчика, что бы понять товар и услугу. И в дальнейшем сделать продающее рекламное видео.
По поводу записи отзыва клиента - в это ещё кто то верит?! Ну реально уже большинство поверит какому то видеоблогеру продажному(не касается всех, а только тех кто за деньги реальное г... будет восхвалять), чем отзыву обычного человека.
Ситуация не изменилась. До сих пор работают и видео отзывы и накрученные отзывы на сайте, и продающие статьи, и обращения руководства с обещаниями.
В разных сферах, конечно, это по разному. И для каждого типа бизнеса свои каналы и инструменты (именно для этого в статье список инструментов), но в целом все рабочее. Надо только уметь применять. Многое ещё от ЦА зависит, кстати..
Наверное от ниши зависит и от того кто отзывается. Если, например, какой-то продукт был оттестирован каким-нибудь гуру в этой области, то работает. Это же просто инструмент. А как применять - это и есть сама задача. Можно по умному, можно примитивно.
Илья, видеоотзывы более актуальны, нежели письменные (их мало читают). Люди сейчас хотят не просто картинку, а говорящую картинку.