«Викимедиа РУ» объявило о закрытии Статьи редакции
Решение приняли на общем собрании из-за возможного признания главы организации иноагентом.
- Некоммерческое партнёрство «Викимедиа РУ», которое занимается развитием русскоязычной «Википедии», закрывается, объявил на форуме онлайн-энциклопедии директор организации Станислав Козловский.
- Козловский сообщил, что в деканате факультета психологии МГУ, где он работал на протяжении 25 лет, рассказали о планах Минюста признать его иноагентом: «Передо мной положили две бумаги — приказ с увольнением по статье за прогулы и заявление по собственному. Я выбрал последнее».
- Он рассказал о случившемся на собрании «Викимедиа РУ». После этого участники организации решили закрыть её. Процесс ликвидации займёт несколько месяцев. Как будет организована работа волонтёров после закрытия проекта — неизвестно.
- «Викимедиа Ру» работает с 2008 года. Помимо поддержки русскоязычных разделов «Википедии», организация проводит лекции и другие образовательные мероприятия.
- В мае 2023 года должность директора «Викимедиа РУ» покинул Владимир Медейко. Он возглавил АНО «Интернет-энциклопедия Рувики», которое развивает российский аналог «Википедии» — «РуВики», запущенный в тестовом режиме в июне 2023-го.
59K
показов
10K
открытий
Комментарий удален модератором
Конечно. Знания - зло. Главное покорность и немного подождать.
И инфу только в Чебурнете смотреть. Или по телевизору лучше всего.
Информацию лучше не собирать, даже в чебурнете.
Информация должна быть такая: на остановке газета, как на картинке. Каждый день изымаем и вставляем новую.
Каждый день новая реальность.
Чебурнет, может и будет хранить правильную информацию, но если он будет хранить ее всегда — проблема.
Ведь сегодня правильная информация одна, завтра другая — не хорошо.
Отличная схема, работаем!
Неплохое метро у них
на рутьюбе новости -👍👍👍
Ну так уже от болонской системы отказались.
На очереди ЕГЭ и другие экзамены.
Очевидно же, что это направлено против знаний
Да, отмена ЕГЭ уж какая потеря. Настоящее преступление против знаний.
Да. Потому что ЕГЭ это независимый тест, показывающий реальные знания человека.
У него есть проблемы, что система заточена под сдачу ЕГЭ.
Но в целом, его не любят лишь потому, что экзамен показывает реальное состояние образования, что некоторые люди тупые.
"Реальные знания", лол.
Он показывает как хорошо человек умеет зубрить. И как хорошо натренирован проходить тесты ЕГЭ. Никакого отношения к к знаниям ЕГЭ не имеет.
Единственные плюсы этого экзамена - возможность детям из регионов поступать в хорошие столичные ВУЗы и отсутствие коррупционной составляющей.
Но утверждать, что отмена ЕГЭ будет потерей - безумие и абсолютное не понимание что такое образование и для чего оно нужно.
То есть для вас, отмена возможностей детям из регеонов поступить в хорошие ВУЗы — не безумие и не потеря?
Ну в принципе это многое про вас говорит.
Это не отмена возможностей, а значительное уменьшение этих возможностей.
Да, проблема отвратительной системы образования, в которой детей учат зубрить, а не думать, гораздо серьезнее, чем проблема с поступлением детей из регионов в столичные вузы.
Да, это обо мне говорит, что я разбираюсь в вопросе.
Чтобы детей учить не зубрить, а действовать креативно, надо менять всю систему образования, а не просто отменять ЕГЭ.
Когда есть задание "опиши свое отношение к произведению", а тебе могут сказать "ты неправильно к нему относишься" — откуда тут взяться чему-то, кроме зубрения верной информации?
Учителя сильно загружены, слабо мотивированы.
Не проблема ЕГЭ что все к нему готовятся.
Я и не утверждаю, что проблема образования в ЕГЭ. Это системная проблема. Но ЕГЭ все сильно ухудшил.
"Не проблема ЕГЭ, что все к нему готовятся"? Ты это серьезно? Хорошо сдать ЕГЭ это единственная цель присутствия школьников в 10 и 11 классе. Сейчас абсолютна вся система настроена на подготовку к сдаче ЕГЭ. И это именно проблема ЕГЭ. До того, как его ввели, не было подготовки с 10 класса к выпускным экзаменам. Был обычный учебный процесс, а к экзаменам начинали готовиться за пару месяцев до окончания 11 класса.
Можешь подсказать, а какая альтернатива ЕГЭ? Не в плане единого экзамена, а хотя бы просто как выпускного / вступительного экзамена?
5 задачек среднего уровня и сочинение из 5 тем на выбор - это креатив?
Альтернатива ЕГЭ - это обычные экзамены. Письменная и устная часть.
И немного не понял причем здесь креатив?
У нас уже был такой формат.
мы считали что у нас лучшее в мире образование.
Потом эти люди, с лучшим образованием, верили в заряженную воду, МММ, и прочую фигню.
И зубрение у нас всегда было. Кто тебе сказал, что обычный экзамен никто не зубрил?
Приключения Шурика(одна из серий) как раз про это, как два студента зубрят книгу.
Конечно, им нужно было меньше подготовки. ведь тот же человек который вас учил, вас же и проверял. То есть оценивал сам свою работу.
Ага 50+ с лучшим совковым образованием сейчас смотрят ящик и верят в дедушкины сказки...
Я там решил разобраться по лучше вообще в этой теме.
Первоисточник не нашел, архивов открытых как-то нет.
Но, https://www.gazeta.ru/science/2016/06/11_a_8298359.shtml, вполне себе достоверный источник
Ну то, что вы считали, что у вас лучшее в мире образование, это большое заблуждение. Никогда оно лучшим не было и количество нобелевских лауреатов это ясно показывает.
Конечно зубрение всегда было и Шурик зубрил в фильме. Российское образование это плоть и кровь советского образования, цель которого была научить деревенских детей читать, писать и дать профессию.
Ну вот базовая математика - чем лучше стандартный экзамен лучше базовой математики ЕГЭ?
Тем, что к нему не готовили 10-11 классы? Так он нихера и не проверяет
Математика единственный предмет, с которым никаких проблем нет, ЕГЭ вполне себе хороший формат для проверки знаний, как в формате теста, так и в формате заданий категории C
А как ты собрался в нашей стране вводить другой экзамен по географии?Или истории?
У нас вроде даже статья есть, за неверную трактовку истории.
Отождествлять СССР и Рейх во второй мировой нельзя, и всем плевать на пакт о ненападении и секретный протокол к нему.
А по географии в 2024 году. Россия вот где?Отмечать ли Херсон на картах если спросят?
И как в таком мире не работать на тупое заучивание?
Ну ты яблоки к яблокам, а котлеты к котлетам складывай. Тебе точно так же напишут в ЕГЭ вопросики про Херсонкую область. В этом и отличие. Преподаватель истории тебе может поставить отличную оценку не зависимо от твоей позиции по вопросу украинской войны, при наличии реальных знаний. А вот при сдаче ЕГЭ вариантов ответить "неправильно" у тебя не будет.
И так и сяк, у тебя есть 1 правильный ответ на поставленные вопросы.
Разница в том, кто их оценивает.
Либо это независимое оценивание, либо нет.
Нет, 1 правильный ответ у тебя в тесте, который проверяет машина.
При сдаче устного экзамена, ответ может быть абсолютно любой. Моя репетитор по русскому языку рассказывала, что на выпускном экзамене на филфаке написала сочинение на тему "Почему я люблю поэзию Маяковского" под заголовком "Почему я не люблю поэзию Маяковского" и получила отличную оценку. И это было во времена СССР.
Конечно получила отличную оценку, потому что ее оценивал человек который ее же и научил.
так и вижу как преподаватели говорят (с помощью оценки) — я хреново тебя научил.
Выпускной экзамен обычно принимают не те, кто учил, а комиссия.
А комиссия из кого состояла?
Хорошо.. литература (он же русский язык) - сочинение на произвольную (формально - на выбор, из N штук, но...) тему - почему это более идеальный вариант для проверки на русский язык, чем большое тестирование по всем областям?
Потому, что понимать литературу это не знать как звали главную героиню Беспреданницы и в каком году Пушкин написал Евгения Онегина, а понимать, почему Печорин и Чацкий лишние люди в Российском обществе.
точно.. но вот проблема - экзамен называется "русский язык", а не литература
И как это отменяет то, что я написал?
так, что руский язык это проверка граматности, это языковыеформы, это деепричастный оборот, а не история взоимотношений руслана, аннушки и тромвая с шланбаугом
Перепиши
извенись
Я думал ты спрашивал про экзамен по литературе.
Про русский язык - обычный диктант, а затем эссе по тексту диктанта
Комментарий удален модератором
Вступительные экзамены.
Я не зубрил русский язык и сдал его на 80 баллов, математику также, просто учился и понимал её хорошо, единственное, к чему готовился - информатика, потому что у нас в селе не было даже преподавателя по этому предмету, его первый год вела физичка, второй - выпускница ВУЗа, которая сама не шарила. По результатам остальных в нашем классе (выпускались 12 человек) могу сказать, что так и было - кто хорошо учился, тот и сдал хорошо.
Про зубрёж могу сказать, что на уровне универа некоторые предметы были в этом плане жёстче, некоторые преподаватели как раз требовали посещать и учить лекции, а меня почти до комиссии довели, несмотря на то, что спустя более 10 лет я помню по этим предметам всё то, что нужно было для сдачи.
+1
Прежняя система была непрозрачная и коррупционная.
ЕГЭ объективен.
Это все на бумаге так. На деле много-много нюансов.
Ну да, например, в некоторых областях количество 100-бальников выше (или сколько там максимум)...
Del
Да, стране нужны рабочие руки. Которые еще и не думают, желательно.
Комментарий удален модератором
Не правда. Не отказались, нас из неё исключили, и мы гордо подняв голову сказали, что она нам не подходит.