Emu от Meta VS Midjourney 5.2: какой ИИ-генератор изображений лучше?

Сфера искусственного интеллекта для генерации изображений в настоящее время находится на подъеме. Недавно Adobe выпустила вторую итерацию Firefly, OpenAI запустил Dall-E 3 с интеграцией ChatGPT, а Midjourney представила 4-кратное увеличение масштаба своих изображений.

Еще больше полезностей про нейросети - в моем хобби-блоге про нейросети в Телеграм.

2 ноября компания Meta* AI присоединилась к генерации изображений, анонсировав свою собственную ИИ-модель изображений под названием Emu.

Я заметил, что первые результаты работы Emu, выпущенные компанией Meta, вполне сопоставимы с результатами работы Midjourney 5.2. Поэтому в этой статье я сравню изображения, полученные с помощью Emu и Midjourney, используя аналогичные промпты.Давайте начнем.

Обе модели ИИ способны генерировать очень сложные и высокодетализированные изображения. Теперь все сводится к личным предпочтениям. Для меня более предпочтительным является изображение справа, созданное Emu.

Обе кошки выглядят очаровательно! Но мне кажется, что та, что справа, выглядит более реалистично.

Midjourney не удалось создать целостный образ для этого промпта. Персонажи на заднем плане - не бананы. Так что по связности здесь победил Emu.

Опять же, оба изображения впечатляют. Лично мне больше нравится причудливый стиль изображения Midjourney.

На изображении Midjourney кролик, похоже, не сидит на брызгах, поэтому в этом раунде по согласованности победил Emu. Но оба этих изображения выглядят креативно.

Для данного промпта ни одна из моделей ИИ не оправдала ожиданий. Я не вижу ни парусника внутри лампочки, ни образов, плавающих в галактике. Однако Emu оказался ближе.

Оба выглядят жутковато, но изображение Emu справа менее пугающее, чем указанное. Изображение Midjourney напоминает персонажа фильма ужасов.

Мне нравятся оба этих фантазийных изображения эму! Какое из них вам больше нравится?

Опять же, изображение Emu справа выглядит более естественно и реалистично. Midjourney иногда слишком сильно стилизует результаты.

В целом, Emu создал изображения более убедительные и последовательные, чем Midjourney 5.2. В течение долгого времени я был поклонником Midjourney, но Emu, судя по этим результатам, является очень близким, а иногда и лучшим конкурентом.

Emu демонстрирует сочетание возможностей когерентности Dall-E и эстетики Midjourney. Но важно отметить, что компания Meta до сих пор не выпустила специализированный сайт для генерации AI-изображений с помощью Emu. Это означает, что изображения, которые я использовал в этой статье для Emu, были предварительно отобраны авторами исследовательской работы.

Я надеюсь, что эта статья была вам полезна, и если вам интересно посмотреть, как Emu сравнивается с Dall-E 3 или Adobe Firefly 2.0, пожалуйста, напишите мне об этом в комментариях.

Еще больше полезностей про нейросети - в моем хобби-блоге про нейросети в Телеграм.

#midjourney #midjourney5 #emu #генерацияизображений #ai #нейросети

Оригинал статьи на английском - здесь.