Я не понимаю, зачем он это говорит? Просто какой во всем этом смысл. Каждый раз выходит какой-нибудь охранитель, новый Победоносцев, по типу Клишаса, и говорит - вам пиздец! Потом выходит кто-нибудь типо Максута и говорит - да, но не совсем. В чем смысл? Что происходит? Зачем этот цирк разводить?
Без относительно конкретно ИТ, это такая стратегия глобальная, сохранять власть через интенсификацию истерии в ценных активных и опасных слоях - ослабляя их раздором и парализуя возможности к активным решениям,т.к. при таком уровне информационной ассиметрии, поддерживаемой властями, лучшее поведение,к которому могут прийти контролируемые слои, это отложить любые активные действия. естестно это не работает 100 из 100 , и поэтому всегда найдутся примеры которыми можно пытаться опровергнуть эту стратегию, что формирует лёгкое, самоподдерживающееся прикрытие
Так работает госаппарат, превратившийся в рефлекторную амёбу: происходит событие - амёба реагирует подёргиваниями и имитациями деятельности. Ну просто скучно получать сумашедшие деньги и совсем ничего не делать!
У каждого министерства свои KPI и полномочия, в рамках которых они эти показатели достигают. Одни курс рубля спасают. Вторые сводят бюджет. Третьи уговаривают айтишников не уезжать.
Но есть сила неподотчетная ни обществу, ни KPI, ни здравому смыслу, которая сводит (вроде бы адекватные) усилия Минфина, ЦБ, Минцифры и прочих "технократов" к нулю.
Я не понимаю, зачем он это говорит? Просто какой во всем этом смысл. Каждый раз выходит какой-нибудь охранитель, новый Победоносцев, по типу Клишаса, и говорит - вам пиздец!
Потом выходит кто-нибудь типо Максута и говорит - да, но не совсем.
В чем смысл? Что происходит? Зачем этот цирк разводить?
Без относительно конкретно ИТ, это такая стратегия глобальная, сохранять власть через интенсификацию истерии в ценных активных и опасных слоях - ослабляя их раздором и парализуя возможности к активным решениям,т.к. при таком уровне информационной ассиметрии, поддерживаемой властями, лучшее поведение,к которому могут прийти контролируемые слои, это отложить любые активные действия.
естестно это не работает 100 из 100 , и поэтому всегда найдутся примеры которыми можно пытаться опровергнуть эту стратегию, что формирует лёгкое, самоподдерживающееся прикрытие
Добрый следователь и плохой следователь
Так работает госаппарат, превратившийся в рефлекторную амёбу: происходит событие - амёба реагирует подёргиваниями и имитациями деятельности. Ну просто скучно получать сумашедшие деньги и совсем ничего не делать!
У каждого министерства свои KPI и полномочия, в рамках которых они эти показатели достигают. Одни курс рубля спасают. Вторые сводят бюджет. Третьи уговаривают айтишников не уезжать.
Но есть сила неподотчетная ни обществу, ни KPI, ни здравому смыслу, которая сводит (вроде бы адекватные) усилия Минфина, ЦБ, Минцифры и прочих "технократов" к нулю.
Пытается свою работу делать как бы не замечая, что происходит в целом)
Прост))0)
Ну есть же разные мнения. У них одно, у нас другое.