Всегда ли неиммиграционные визы легче получить? Сравнение O-1 и EB-1 на примере кейса клиента

Всегда ли неиммиграционные визы легче получить? Сравнение O-1 и EB-1 на примере кейса клиента

Визы O-1 и EB-1 во многом похожи по своим требованиям, но есть и существенные различия. Первая считается неиммиграционной, и поэтому многие думают, что получить ее проще.

Кейс, о котором я расскажу сегодня, доказывает, что это далеко не всегда так.

Но сначала давайте разберемся, в чем разница между двумя программами.

O-1 и EB-1: сходства и различия.

Эти программы похожи по некоторым базовым параметрам:

  • ориентированы на талантливых в своей области специалистов,
  • обладают одинаковым набором критериев, доказывающих высокий уровень специалиста,
  • дают право на работу в США.

Однако по многим важным деталям есть существенные различия:

Всегда ли неиммиграционные визы легче получить? Сравнение O-1 и EB-1 на примере кейса клиента

Кажется, что доказать свое соответствие требованиям EB-1 сложнее.

Значит ли это, что стоит выбирать O-1 как более простой вариант?

Конечно нет, всегда нужно исходить из особенностей конкретного кейса.

Анализ кейса:

Александр - предприниматель в сфере высоких технологий.

Всегда ли неиммиграционные визы легче получить? Сравнение O-1 и EB-1 на примере кейса клиента

До обращения ко мне он подал петицию на O-1 и получил отказ. Проанализировав его кейс, я пришла к выводу, что наиболее подходящей для него программой будет EB-1.

Учитывала следующие факторы:

  • сфера деятельности идеально подходит для EB-1
  • клиент соответствует 8 из 10 критериев, этого более чем достаточно для одобрения

Чтобы максимально повысить шансы, кроме петиции на EB-1 мы также подготовили апелляцию по визе O-1. Однако она не потребовалась.

Что было сделано:

Конечно, частично при подготовке кейса я использовала часть документов, уже собранных для подачи на O-1. Однако весь пакет был переработан, упорядочен и дополнен большим количеством новых доказательств.

Всегда ли неиммиграционные визы легче получить? Сравнение O-1 и EB-1 на примере кейса клиента

Особое внимание я уделила составлению петиции, чтобы она ясно отражала ключевые преимущества клиента.

Если конкретнее, при подготовке кейса я:

  • подготовила / скорректировала 10 писем от рекомендателей;
  • доработала аффидавит клиента о себе;
  • проанализировала все профессиональные сертификаты клиента и отобрала те, которые усилили кейс;
  • доработала бизнес-план клиента;
  • отредактировала и приложила 5 писем от потенциальных работодателей о намерении работать с клиентом.

Итог:

Менее чем через две недели клиент получил одобрение иммиграционной визы ЕВ-1.

Благодаря тому, что мы выбрали иммиграционную визу ЕВ-1, получить грин-карту смогли и члены его семьи.

Таким образом, получив отказ по более “простой” визе, Александр в кратчайшие сроки получил одобрение по “сложной”.

Всегда ли неиммиграционные визы легче получить? Сравнение O-1 и EB-1 на примере кейса клиента

Поэтому важно внимательно анализировать свою профессиональную биографию и обращаться к компетентным юристам, чтобы они помогли определить программу для переезда, которая подойдет вам лучше.

Для детальной консультации по вашему кейсу пишите мне, буду рада помочь!

И не забудьте подписаться на мой блог в VC, здесь много полезного про иммиграцию в США.

22
1 комментарий

С чего начать процесс? Какие конкретные требования для получения Грин карты по EB-1?

1
Ответить