В РФ ассортимент скуднее и с лицензиями все гораздо запутанее.
Разрешений у нас 4 вида -РОХа Лоа РСОа РКСа. РОХа - самая распространенная, т.к. перекрывает цели и задачи всех остальных (кроме РКСа - это резиноплюй). Лоа - это помоему только хранение, РСОа - только обороняться. РОХа - можно хранить, стрелять, охотиться, обороняться, в общем все, что угодно. Вообще по закону из оружия по РОХе обороняться нельзя, но на практике за оборону из охотничьего оружия получишь ровно столько же, сколько и за применение оружия для самообороны.
Есть ограничения на нарезное - его можно получить только после более 5 лет непрерывного стажа. Здесь есть дыра в законе - например ты купил гладкое ружье, отгулял с ним 5 лет, купил нарезь, продал гладкое и через год ты лишаешься нарези, т.к. стаж владения гладким прервался.) Были случаи, мужики негодовали, обращались в суд, но увы, суды решали, что все по закону - стволы изымали и снова ожидание 5 лет для повторной покупки)
Кстати с нарезным - очень странная вещь, т.к. помоему в Норвегии, все с точностью до наоборот - знакомство с оружием начинают именно с нарезных видов, и уже потом можно приобретать гладкоствольное. Т.е. по закону РФ мелкашку, 5,6мм тебе нельзя, но зато можно сразу купить какое-нибудь ружье под 12/89 патрон. Для сравнения у мелкашки дульная энергия в районе 150-200 Дж, а у 12/89 - может достигать до 5000Дж. (но стрелять из 12/89 то еще удовольствие)
Не увидел требования к условиям хранения. Там можно пистолет в тумбочке держать?
Максимальное количество стволов 5 гладких, 5 нарезных, 2 резиноплюя. Плюс коллекция. Но это геморрой тот еще и смысла нет - с ним на охоту не сходить.
Что касается нарезного - то здесь в частности я, попал, как мне кажется в идиотскую ситуацию. Ланкастеры сейчас приравняли к нарезному. А это значит, что смысла в них теперь нет. Я в свое время купил 9,6/53 под эту сверловку, чтобы не ждать 5 лет и далеко стрелять. Теперь его даже не продать на вторичке, т.к. те, кому его можно купить - его не купят, а те кому нельзя, (но было можно) - тоже не купят. Вероятнее всего патроны к ним тоже перестанут производить(
Некастрированные пистолеты запрещены как класс. Я бы купил себе, если бы продавали. Из резиноплюя стрелял - совсем не то(
Можно заминусивших попросить прокомментировать, с чем конкретно они не согласны в данном посте?) Не срача ради, а реально интересно в чем по их мнению я заблуждаюсь?
В общем тоже заморочек много)
В РФ ассортимент скуднее и с лицензиями все гораздо запутанее.
Разрешений у нас 4 вида -РОХа Лоа РСОа РКСа. РОХа - самая распространенная, т.к. перекрывает цели и задачи всех остальных (кроме РКСа - это резиноплюй). Лоа - это помоему только хранение, РСОа - только обороняться. РОХа - можно хранить, стрелять, охотиться, обороняться, в общем все, что угодно. Вообще по закону из оружия по РОХе обороняться нельзя, но на практике за оборону из охотничьего оружия получишь ровно столько же, сколько и за применение оружия для самообороны.
Есть ограничения на нарезное - его можно получить только после более 5 лет непрерывного стажа. Здесь есть дыра в законе - например ты купил гладкое ружье, отгулял с ним 5 лет, купил нарезь, продал гладкое и через год ты лишаешься нарези, т.к. стаж владения гладким прервался.) Были случаи, мужики негодовали, обращались в суд, но увы, суды решали, что все по закону - стволы изымали и снова ожидание 5 лет для повторной покупки)
Кстати с нарезным - очень странная вещь, т.к. помоему в Норвегии, все с точностью до наоборот - знакомство с оружием начинают именно с нарезных видов, и уже потом можно приобретать гладкоствольное. Т.е. по закону РФ мелкашку, 5,6мм тебе нельзя, но зато можно сразу купить какое-нибудь ружье под 12/89 патрон. Для сравнения у мелкашки дульная энергия в районе 150-200 Дж, а у 12/89 - может достигать до 5000Дж. (но стрелять из 12/89 то еще удовольствие)
Не увидел требования к условиям хранения. Там можно пистолет в тумбочке держать?
Максимальное количество стволов 5 гладких, 5 нарезных, 2 резиноплюя. Плюс коллекция. Но это геморрой тот еще и смысла нет - с ним на охоту не сходить.
Что касается нарезного - то здесь в частности я, попал, как мне кажется в идиотскую ситуацию. Ланкастеры сейчас приравняли к нарезному. А это значит, что смысла в них теперь нет. Я в свое время купил 9,6/53 под эту сверловку, чтобы не ждать 5 лет и далеко стрелять. Теперь его даже не продать на вторичке, т.к. те, кому его можно купить - его не купят, а те кому нельзя, (но было можно) - тоже не купят. Вероятнее всего патроны к ним тоже перестанут производить(
Некастрированные пистолеты запрещены как класс. Я бы купил себе, если бы продавали. Из резиноплюя стрелял - совсем не то(
Можно заминусивших попросить прокомментировать, с чем конкретно они не согласны в данном посте?) Не срача ради, а реально интересно в чем по их мнению я заблуждаюсь?
погляди обновление закона. коллизию про гладкоствол убрали.