Как отличить сгенерированный ИИ текст от человеческого

Все вокруг стали экспертами по определению сгенерированных ИИ текстов. Находят какие-то признаки генераций, делают системы автоопределения, прописывают в условиях тендеров «мы будем проверять, чтобы вы ни дай бог не сделали текст в чатгпт».

Постов в духе «10 способов определить ИИ-слоп» я вообще видел сотни за последние полгода.

Но когда я провожу реальные тесты, никто никогда не может отличить сгенерированный текст от написанного руками ¯\_(ツ)_/¯

Ну вот показываешь 2 поста нескольким сотням людей, просишь выбрать, где генерация, а где нет. Никогда не угадывают. Всегда распределение голосов в районе 50/50, что в переводе с языка математики значит «а хрен его знает, где какой»

Ни один сервис по распознаванию ИИ-контента не смог достоверно отличить мои тексты от иишных. Где-то мои посты распознавались как генерация. Где-то генерации — как точно написанное человеком.

Сгенерированный нейронками статьи, в которых я ни слова не написал руками, сеошатся ничуть не хуже «человеческих». Так что миф о «Гугл уж точно вас поймает и пессимизирует» тоже развеян.

Поэтому совет всем копирайтерам и тем, кто проверяет их тексты.

Перестаньте страдать фигней.

Сосредоточьтесь на смыслах, которые несут ваши тексты, на их ценности, а не на том, чтобы какой-нибудь дурачок не уличил вас в использовании нейронок, потому что вы не дай бог использовали тире или парцелляцию.

Если ваш текст интересный и решает задачу, абсолютно пофиг, кто и как его писал. Вы, нейронка, ваш субподрядчик, индус в подвале — не важно. И если текст унылый и не решает задачу — точно так же не важно.

Подписывайтесь на Telegram Молянов.

1
Начать дискуссию