Кого ИИ заменит первым

Людей, которые работают по четкому техзаданию. Чью работу можно четко описать в формате «сначала сделай вот это, а потом вот это».

Это весь дешевый рынок копирайтинга, все эти ребята, которые получают ТЗ от сеошника и идут писать статью на основе найденных в инете фактов.

Это верстальщики, которые берут макет в Фигме и шлепают его на каком-нибудь движке.

Это кодеры-джуны, которые берут таску в Джире в духе «вот в этой функции добавь вот эту хрень», добавляют и идут дальше.

Это переводчики текстов. Более пригодной работы для GPT придумать сложно.

Корректоры — туда же.

Таксистов ИИ уже мог бы заменить в некоторых странах, если бы не огромная интертность законопроектов. Но это вопрос времени, я уверен. Не в это десясилетие, так в следующее, но транспортом в развитых странах будут управлять роботы. В менее развитых и более хаотичных в плане трафика — там подольше. Вьетнамские водители Граба и индийские рикши пока что в безопасности.

Грузчики, кладовщики, сборщики риса, курьеры и прочие ребята, которые делают максимально простую и понятную работу? Они где-то посередине. Робототехника развивается медленее, чем нейросети. В развитых странах, где стоимость человеческого труда высокая, заменят быстрее. В странах третьего мира — я бы пока не беспокоился, собирать рис руками бангладешских детей все еще выгоднее.

Кого ИИ заменит последним

Тех, кто может работать в системе с высокой долей неопределенности.

Вот те же юристы. С одной стороны, законы ведь описаны, изучай и шлепай документы по алгоритму. Но нет, в любой стране есть огромное количество неписанных правил. Где-то надо взятку дать, где-то кого-то в сауну сводить, где-то жалобный случай присяжным рассказать. Один судья так интерпретировал закон, другой иначе — и их можно к этим решениям подталкивать своими аргументами.

Спецы, которые много и качественно общаются с людьми. Ключевое слово — качественно. Не поверхностно, как какой-нибудь саппорт или сейлз первой линии, их то как раз заменят быстро. А глубоко, где надо найди подход к человеку, завязать интересную беседу, понравиться ему, построиться под его предпочтения. Это биздевы, журналисты, которые берут интервью у разных людей, экскурсоводы, грамотные персональные ассистенты, учителя и воспитатели, тренеры, психологи, сиделки.

И менеджеры. Но менеджеры нормальные, которые развивают команду, принимают решения, строят процессы. Передатчики, которые просто клепают отчеты и проверяют, кто забыл галку в таск-мендежере поставить, имеют все шансы вылететь по мере развития этих самых таск-менеджеров.

Люди, которые придумывают что-то новое: креативные концепции, продукты, игры, сценарии, новые способы что-то делать. Ученые-иследователи туда же.

Инженеры, потому что в прекрасном мире будущего нужен кто-то, кто будет придумывать, запускать, налаживать, чинить и улучшать бесконечные роботизированные конвейеры. Кто-то же должен делать штуки, которые заменят копирайтеров, грузчиков и переводчиков.

Врачи. Во-первых, медицина невероятно зарегулированная, и отпускать гайки в ней будут очень осторожно. Во-вторых, больному хочется общаться с врачом-человеком, а не читать на экране бездушной машины сообщение «Вы умрете приблизительно через 19.5 месяцев. Хотите помогу составить завещание?». Ну и роботы, опять же, развиваются медленее, чем нейронки.

Инфлюенсеры. Блогеры, стримеры, актеры, стендаперы и прочие ребята, вокруг которых собирается аудитория. Даже когда ИИ начнет снимать адекватные фильмы и писать неотличимые от человека тексты, все равно останется спрос на живых людей, которые рассказывают что-то прикольное.

Короче, если вы думали, чему бы эдакому поучиться, мое мнение такое. Развивайте софт-скиллы. Учитесь заводить знакомства, общаться с людьми, качайте эмоциональный интеллект и креативность, учитесь принимать решения и действовать без четкого регламента.

Ну либо становитесь технарем и помогайте богатым дядькам заменять людей роботами. Они в любом случае однажды это сделают, а так хоть заработаете на этом 😆

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Подписывайтесь на Telegram Молянов.

2
Начать дискуссию