{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

🗽 О том, как я определяю сколько нужно денег, чтобы стать финансово независимым

Сколько вам нужно денег, чтобы больше не работать или бросить нелюбимое дело, и заняться тем, что вам нравится? В этой статье расскажу о том, как я определяю целевой капитал для Собственного Пенсионного Фонда моей семьи.

Всем привет, с вами Captain - автор небольшого блога про личные финансы, инвестиции и FIRE.

Думаю многие слышали про «золотое правило 4%» для инвесторов, которые собрались жить на доход с капитала. Кто не слышал, кратко поясню, ибо уж очень много информации по этой теме есть в свободном доступе.

30 лет назад умные люди в Америке провели несколько исследований, целью которых было определить «безопасную ставку изъятия средств» из накопленного капитала, и пришли к выводу, что «ставка изъятия в размере 4% в год является безопасной, если требование к долговечности портфеля составляет 30 лет».

Однако это исследование проводилось с портфелями, состоящими из облигаций и акций США, к которым сейчас нет доступа. Нам же необходимо выяснить, как работала ставка изъятия 4% + индексация на инфляцию на Фондовом Рынке России.

Подобную работу по изучению безопасной ставки изъятия на российском фондовом рынке провел Александр Finindie Елисеев. Он взял Индекс Мосбиржи, учитывающий дивидендные выплаты и удерживаемый с них налог (MCFTRR) с февраля 2003 по февраль 2022. И проверил, какая ставка изъятия приводила к уничтожению портфеля за короткий срок, а какая - была безопасной. Ознакомиться с этими отчетами можно здесь.

Одним из выводов Александр отметил, что «SWR (безопасная ставка изъятия) = 4% для портфеля, состоящего из акций, выглядит неплохо даже на российском рынке».

Напомню, что российская часть нашего Собственного Пенсионного Фонда (СПФ) состоит из 100% акций, взятых из верхней части ИМБ (если интересно почитать о том, как я создаю СПФ), поэтому это исследование более чем актуально для нашего мини-фонда.

Я не стал изобретать велосипед и взял правило 4% в качестве ориентира, определяющего целевую сумму капитала для достижения Финансовой Независимости.

Итак, 4% - это сумма эквивалентная расходам за год, чтобы данные по этому числу были правдивыми, уже как 2 года, я веду семейный бюджет, публикуя каждый месяц отчет с расходами.

Таким образом, я высчитываю средний ежемесячный уровень расходов за последний год: беру 12 последних отчетов, суммирую по ним расходы и делю на 12, получая средние ежемесячные расходы, с каждым новым отчетом прибавляется свежий месяц расходов и вычитается устаревший, например, расходы за январь 2024 заменят расходы за январь 2023.

В последнем отчете за декабрь 2023 года, средний уровень наших расходов составил 65к в месяц, это означает, что в год, для повседневных расходов, нам необходима сумма в 65 000₽*12=780 000₽ - это и есть те самые 4%, которые актуальны для моей семьи в настоящее время.

Соответственно, чтобы получить 100% (капитал для обретения Финансовой Независимости) нужно (4%)780к*25=19,5 млн₽ - эквивалент 25 годовых расходов или 300 месячных. Важно понимать, что 19,5 млн₽ - это динамическая сумма, которая нужна нам вот прямо сейчас, через месяц она может стать другой. Например, если по отчету за январь 2024 средние ежемесячные расходы составят 66к (на 1 тыс больше), то целевая сумма изменится на 300 000₽ до 19,8 млн₽.

Сейчас, в первую очередь, правило 4% для меня ориентир – примерная сумма, которая нам необходима для ФН. Чем ближе я буду подходить к цели, тем больше буду задумываться об этапе, на котором моя семья начинает жить на доход с капитала. Скорее всего будут какие-то изменения в стратегии, позволяющие смягчить риск или проявить гибкость в зависимости от ситуации, но сейчас заниматься этим, считаю преждевременно.

В настоящее время в СПФ находится сумма равная полным 17 месячным расходам моей семьи.

Мой авторский блог про личные финансы, инвестиции и FIRE

0
81 комментарий
Написать комментарий...
Чечёточник

Ну, ок, предположим, 4 процента через 20 лет будут работать так же, как нам кажется сегодня.

Но есть вопросы к сумме расходов. Ошибочно считать, что если сегодня тебе нужно "65", то и через 20 лет тоже нужно будет "65". И я не про обесценивание. Со временем и с возрастом меняется структура расходов как минимум.

Если сегодня ты появляешься у зубного раз в полгода для профилактики, то потом будешь сильно чаще (спойлер: хорошая гигиена, зубная паста и ирригатор снизят риск, но не спасут). Можно в целом снизить риски, отказавшись от мяса, занявшись спортом и пр., но это из другой оперы. Я уже молчу про риски серьезных проблем типа онкологии, не дай бог никому. Напрашивается необходимость заложить в план стоимость хорошей медстраховки.

Путешествовать "на пенсии" мечта многих.

Какие-то группы расходов могут уйти (котики, собачки), какие-то появиться. Жена, дети, внуки... Кто-то после ухода "на пенсию" хочет свой участок и копаться в земле - минус часть расходов на еду плюс расходы на приусадебное хозяйство.

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

Да, всё верно пишите. Однако я думаю можно свихнуться, учитывая всё это. Тут уже целая теория вероятности. В своих отчётах я учитываю личную инфляцию, а также личный рост потребления, думаю этого достаточно.

+ я не собираюсь валяться на диване после достижения цели, в любом случае я буду чем-то заниматься, что мне интересно и не исключено, что это будет приносить доп. доход.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Leo Baturin
Можно в целом снизить риски, отказавшись от мяса

0_О что за чушь?

Ответить
Развернуть ветку
Вероника Котиева

ага, расходы плюс минус такие-же, теперь надо найти 19 млн )) задача ясна

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

Вместе искать шансов больше)

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

А сколько вам нужно денег, чтобы стать ФН?

Ответить
Развернуть ветку
Арсений Степанов

Финансовая независимость - это ерунда, вот финансовая свобода - это уровень

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Максим Абдрахманов

5-6 миллионов баксов было бы неплохо

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Сергий Шутов

Мне, кстати, живя в регионе хватает 50-60к прямо сейчас. В финансах вполне чувствую независимость.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Вадим

По моим прошлогодним тратам мне нужно 48.9млн, но в голове я как цель держу цифру в 2 раза больше

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Василий

50 лямов минимум

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
igotosochi

А если биржу закроют, на завод пойдешь?

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

Я уже там)) когда подумал на перед)

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Ник Лебедев

это все в теории или есть реальные люди, которые живут на 4% с капитала?

Ответить
Развернуть ветку
Арсений Степанов

В сша по-любому есть. У нас рантье, если только

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

Да, в Америке много представителей. Из русскоязычной среды первый на ум приходит Art Krumpans

Ответить
Развернуть ветку
Арсений Степанов

20 миллионов?? Через 10 лет гарантирую, что эта цифра будет в 3 раза больше, КАК МИНИМУМ

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

Арсений, всё возможно, 10 лет, это конечно сильный горизонт

Ответить
Развернуть ветку
Иннокентий Фефилов

Независимость в FIRE похлеще многих зависимостей.

Зависеть каждый день от дохода, зависеть от денег, которые обязан отложить. А потом зависеть от капитала, с которого ты берешь процент, от которого ты зависишь.

Это не независимость, это зависимость похлеще наркотиков.

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

Интересный заход :)

Ответить
Развернуть ветку
Перламутрово-Мышиный

Простая формула, хорошая статья. У меня нео накоплений, теперь есть понимание расчета

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

Успехов в накоплениях и доходах! 🤝

Ответить
Развернуть ветку
Ира Зорина

Эта сумма постоянно увеличивается с ростом наших потребностей

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Бубнов

как говорится :чем больше денег, тем меньше денег🤣🤣🤣Конечной суммы не существует

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

Да, верно

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Теплов

Всё к этому стремятся, но не у всех получается.

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

Терпение и труд всё перетрут

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Alex Kukolevsky

Если пытаться жить вдвоем на 65к в месяц, то до старости не доживешь. Или ебнешься на полпути. А зачем мертвому или сумасшедшему финансовая независимость?

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

Так эта сумма в любом случае будет расти, как и количество членов семьи

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
holydel

Большинство российских пенсионеров живёт на 35к на двоих.

Эти 65к будут плюсом к социальной гос пенсии. Если её не отменят.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Василий

А исследование было сделано до 24 февраля или после?

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

Да, в начале

Ответить
Развернуть ветку
Никита

Интересно, а вы в планировании учитываете личную инфляцию?

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

Конечно, она в расходах уже зашита, например в прошлом году ср. ур. ежемесячных расходов был 49к

Ответить
Развернуть ветку
Сема Бровкин

Спасибо за статью👍

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

Схема, спасибо за положительную оценку 🤝

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chernov

А в чем смысл?
Копить 25 лет, чтобы потом их проесть примерно за 18 лет + этот расчет не учитывает жизненные форс-мажоры/обстоятельства, которые могут еще быстрее опустошить Вашу ФН.
Я считаю, первый капитал должен быть заработан, а уже потом начинается игра, как сохранить и приумножить. Не видел еще ни одного богатого человека, который сделал свой капитал на накоплениях.

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

Параллельно зарабатывать и копить

Ответить
Развернуть ветку
fromfargo

Активный доход(найм/бизнес) увеличивать, пока есть здоровье и силы, а параллельно инвестировать, нет?

Ответить
Развернуть ветку
Fedor Spirin

Это вы предполагаете о правильности теории или проверили на себе??

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

Предполагаю и проверяю в режиме реального времени

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален автором поста

Развернуть ветку

Комментарий удален автором поста

Развернуть ветку
Sergey

Формула для вечной ренты: денежный поток который нужен за 1 год / ставка по депозитам. (500 000 * 12)/4% = 150 000 000. Думаю это бы устроило почти любого.

Ответить
Развернуть ветку
Captain
Автор

Если в $, то 100% любого

Ответить
Развернуть ветку
78 комментариев
Раскрывать всегда