{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Обвал курса доллара! ЦБ не будет снижать ставку в этом году?

В пятницу ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 16%, как и ожидалось. Однако на этот раз риторика регулятора заметно изменилась, как и его прогнозы по уровню ставки на этот и на следующий год. И отнюдь не в ту сторону, в которую ожидал рынок. Ну и самое странное, после оглашения решения по ключевой ставке произошло резкое падение курса доллара, которое практически до конца дня никак не могло остановиться.

График (H1) курса валют USDRUB_TOM

Строго говоря, падение курса доллара началось значительно раньше пятницы, еще в конце прошлой недели. Но тогда это было нормально, потому что курс ожидаемо корректировался после прорыва ключевой области сопротивления ₽92,5-93. Поэтому перед продолжением роста возврат к линии аптренда, скорее, был вообще обязательным, почему я его и прогнозировал, а вот пробой линии уже несколько изменил ситуацию.

Ранее еще в начале апреля покупал фьючерс на доллар по ₽92 в ожидании прорыва уровня ₽93 вверх, что в итоге и произошло. Этот пробой открывал возможность для развития новой волны роста уже к ₽96, однако курс смог добраться только до ₽94,5, после чего началась коррекция. Откат цены, как уже сказал был вполне уместен для ретеста пробитой области сопротивления сверху. Ранее даже допускал коррекцию к уровню ₽92,5, но вот никак не ниже. Для скорого развития волны роста необходимо было удержаться выше уровня ₽92,5. Однако в четверг курс довольно легко его пробил.

Закрепление цены ниже ₽92,5 отменяет мой сценарий роста к ₽96 на какое-то время и вообще теоретически может привести к ускорению падения. Но я решил оставаться в длинной позиции в расчете на то, что пробой ₽92,5 может оказаться ложным. Однако в пятницу утром произошел ретест этого уровня снизу, после чего цена сразу откатилась. И вот тут я обратил на это внимание и забеспокоился, поскольку это типичное поведение рынка при развитии дальнейшего снижения. А в чате моего инвестиционного канала сразу началось бурное обсуждение происходящего.

Стало понятно, что все не просто так. И, скорее всего, такая динамика цены может быть связана с заседанием ЦБ, которое уже как раз началось. А значит, возможно, риторика ЦБ изменится в сторону повышения ставки, как и предположил в четверг в своем обзоре по рынку и инфляции. Там подробно объяснил, что если раньше я считал, что ЦБ может начать снижать ставку в третьем квартале 2024 года, то теперь, исходя из последних данных по инфляции, считаю, что снижение, скорее, начнется еще позже.

И вот из пресс-конференции ЦБ мы узнали, что регулятор повысил прогноз среднегодовой ключевой ставки на 2024 и 2025 годы и готов удерживать ставку на высоких уровнях столько времени, сколько потребуется для устойчивого возвращения инфляции к цели. ЦБ повысил среднегодовое значение ключевой ставки с 13,5-15,5% до 15-16% на этот год и с 8-10% до 10-12% на следующий.

А это значит, что регулятор видит растущие инфляционные риски. И хоть он пока и не повышает ставку (он лишь заявил, что это возможно), но намерен держать её на уровне 16% дольше, чем прогнозировал ранее. Более того, ЦБ ясно дал понять, что снижения ставки в этом году вообще может не быть! А ведь это именно то, о чем я много раз предупреждал ранее. Рынок зря надеется на скорое снижение ставки, к тому же, не исключено даже ее повышение, ведь 16% явно недостаточно для того, чтобы вернуть инфляцию к таргету в 4%. Так что можно вообще смело забыть о снижении ставки в этом году.

Ну а что же курс доллара? В итоге я решил на всякий случай закрыть свою позицию по стопу на пробое ₽92, что оказалось правильным решением, ведь после этого падение цены резко ускорилось и достигло ₽91,25. Из графика видно, что обвал курса остановил уровень ₽91,4, который является следующей поддержкой цены. Возле него я и закупил снова доллар, после чего начался отскок.

И как видите, падение остановилось, и теперь курс начал отскок к ₽92,5-93. Но получается, что мы снова вернулись в диапазон ₽88-93, а значит, ждать быстрого роста и пробоя ₽93 пока не стоит. Однако сейчас, главное, чтобы курс удержался выше ₽91, потому что снижение цены ниже этого значения может вообще радикально изменить ситуацию с курсом. Это крайне маловероятно, но после такого упорного падения кажется, что под ним есть какие-то серьезные фундаментальные причины, которые меняют расклад на рынке.

На что здесь стоит обратить внимание? Все это падение ниже ₽92,5 очень похоже на манипуляцию. Даже чисто статистически его здесь не должно быть. Мы наблюдали аж восемь дней подряд упорного падения курса — такого просто не бывает в нормальных условиях. Такого даже не было в конце прошлого года, когда курс двигался четко в нисходящем тренде и затяжные падения в нем были уместны. Но даже тогда не было ничего подобного!

А сейчас курс и вовсе полностью построил глобальный аптренд. То есть явных причин для развития такого упорного падения просто не было. Можно, конечно, попытаться объяснить его слухами о решении продлить обязательную продажу валютной выручки, но на тот момент это были лишь слухи, к тому же без конкретики. И даже риторика ЦБ не должна была привести к такому падению хотя бы потому, что рынок акций одновременно не так уж и сильно снизился.

Поэтому практически очевидно, что это была хорошо спланированная манипуляция по выбиванию позиций покупателей, которые накапливались последние месяцы. И особенно тех, кто закупался после пробоя ₽93. И ведь я не просто так покупал именно до пробоя этого уровня по ₽92, а потом обращал внимание, что это была последняя безопасная точка для покупки валюты на тот момент. И говорил так именно потому, что выше этого значения покупать уже было небезопасно, что мы в итоге и увидели.

Кто-то явно рассчитывал на массовый закуп валюты (многие же экономисты прогнозировали обвал рубля после выборов) после выхода из боковика ₽88-93 в расчете на то, чтобы потом эти позиции выбить по стопам. И у него это прекрасно получилось. Ну и главное, подобная манипуляция, скорее всего, была проведена из расчета на то, чтобы потом взлететь туда, куда и нужно было изначально, к ₽98-100, но уже без лишних пассажиров.

Поэтому свой прогноз на рост пока сохраняю, однако теперь он будет не таким быстрым, как ожидал изначально. Сперва нужно вернуться выше уровня ₽92,5, а затем построить новый аптренд, чтобы уже в рамках него начать движение к ₽96. И будет это уже, скорее, после майских праздников, так что буду своевременно информировать вас о намечающихся тенденциях.

Кстати, для тех, кто хочет всегда быть в курсе ключевых рыночных трендов, у меня есть телеграм-канал, где я оперативно делюсь самыми важными прогнозами и новостями. Присоединяйтесь!

Короче говоря, должен заметить, что уже давно не видел на курсе доллара такие жесткие нарушения теханализа. Особенно это неожиданно после нескольких месяцев практически идеально предсказуемых движений. И, уверен, что это не просто так.

Спасибо, что дочитали. Всем удачи и профита!

0
101 комментарий
Написать комментарий...
Кот.Финанс

Блин че со ставкой то делать?

Ответить
Развернуть ветку
Отоночо

А ничего не сделаешь. Экономику завели в тупик.
Чтобы увеличить благосостояние россиян нужно поднимать зарплаты.
Поднимать зарплаты без ущерба для предприятий можно только за счет повышения цен на отпускную продукцию.

А это инфляция. Но это будет инфляция экономически обоснованная и с годами она должна будет сбалансироваться, но с ней сейчас идет декоративная борьба через манипуляции курсом доллара.

В этом смысле правительство в тупике. И цб в тупике. Все в тупике.

Что науправляли то и получили.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Основная проблема - отсутствие существенного роста производства, это вызывает инфляцию. Высокий курс не будет позволять приобретать современные средства производства, низкий курс тоже снизит со временем ее наличие из-за увеличения импорта. Высокая ставка останавливает инвестиции в производство, но если ее снизить, то цены будут расти на все в стране галопирующим темпом. К такой ситуации нужно было готовится за много много лет вперед, до основных событий, а не копить валютные резервы. Деньги все равно придется заливать вертолетом в производства, других вариантов нет.

Ответить
Развернуть ветку
Отоночо

В СССР был дефицит, но не было инфляции.
Экономика- это договор.
Независимое государства не обязано вести свои хозяйственные дела себе в убыток, следуя теории, соблюдая которую у государства нет шансов.
Нам цб не нужен. Мы с ним из жопы никогда не вылезем.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

В СССР цены регулировались, вы видимо забыли об этом факте, поэтому и был дефицит. Люди стояли в очереди за автомобилем или за квартирой. Центральный банк де-факто подчиняется президенту и государственной думе, поскольку именно они решают вопрос о внесении кандидатуры (президент) и утверждении председателя (государственная дума) и о его снятии. Деятельность центрального банка очень важна, благодаря нему осуществляется регулирование макроэкономических процессов. Выполняя функцию мегарегулятора, Цб анализирует все отрасли экономики и влияние на них проводимой им монетарной политики. Мое мнение, что корень основной проблемы в нашей стране это события 90х годов, когда были переспределены активы в пользу неэффективных людей, они не инвестируют в новые производств (не дают денег на новые производства, на стартапы и прочее), они не банкротятся (их капитал не перераспределяется среди эффективных представителей рынка) — они продолжают конденсировать оставшиеся крошки свободного капитала в огромные неэффективные узлы — свои компании. У нас должны быть прозрачные правила в экономической среде, без междусобойчиков для своих (не может быть у МО контракт только с одним поставщиком дронов, так не должно быть!) Проблема в нашей стране это рыночная экономика, но без конкуренции — так быть не должно!

Ответить
Развернуть ветку
Отоночо

ЦБ должен следить за курсом доллара и регулировать рублевую массу, которую он выпускает в случае увеличения или снижения валютной выручки.
А то что цб полез в экономику как слон в посудную лавку для страны не принесло никакой пользы.
Не знаю кому подчиняется цб, скорее всего ему все подчиняются.
Вот взять вас. Вы голосуете за Президента или думскую фракцию и потом вы подчиняетесь им, а не они подчиняются вам и по-вашей логике так не должно быть.
То что Президент предлагает, а дума утверждает не говорит о том что цб им подчиняется.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

С какой целью вы говорите совершенно нелогичные вещи?
— Снижение валютной выручки не коррелирует с наличной эмиссией, нет связи. Мы не можем печатать иностранную валюту, чтобы покрыть выпадающие доходы от сокращения экспорта.

— Работу по регулированию нужно выполнять, лучше всего это делает отдельный орган - Центральный Банк, там огромное количество профильных специалистов, задача которых изучать влияние вносимых предложений и осуществляемых решений. Возможно Министерство экономического развития и Центральный банк нужно более плотно заставить работать между собой, это два института которые должны давать вектор экономического развития страны.
— ЦБ точно им подчиняется, потому что председатель и все сотрудники являются должностными лицами и наемными служащими, когда начнут выполнять, что не устраивает работодателей — их уволят.

Будите возражать дальше?)

Ответить
Развернуть ветку
Отоночо

Видите ли, резкий рост курс доллара почему то всего происходит при резком сокращении валютной выручки.

Вспоминайте периоды когда курс рос с 6 до 25, потом до 35 и потом до 75 и в последние годы до более 90. Этих этапов не так уж и много и вы можете это отследить в истории.

ЦБ занимается только развитием и поддержкой банковского сектора. То есть тем что ей интересно как частной коммерческой организации.

Ну и билеты цб приняты средством денежного обращения, так как своих денег у нас нет. Используются билеты а-ля керенки.

Все эти льготные программы- это программы поддержки банковского сектора, а не поддержки населения.

По льготным программам банкам разницу доплачивает государство из бюджета.

Где в Федеральном законе от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" сказано что они госслужающие?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Совсем не обязательно , что обесценение национальной валюты должно сопровождаться сокращением объемов валютной выручки. Изменение сальдо торгового баланса влияет на курс, поведение людей ( если все начнут хранить в валюте другой страны свои сбережения, то это тоже вызовет ослабление национальной валюты), девальвацию можно специально провоцировать для увеличения прибыли экспорно-ориентированных компаний ( у нас к сожалению преимущественно олигархат с сырьевой рентой выгодоприобретатели)

— Председатель центрального банка является государственным служащим — Сводный перечень государственных должностей РФ утвержден Указом Президента РФ от 11 янв. 1995.

— задачи банка описаны в нормативных документах, их много, но основные — защита и поддержание устойчивости финансовой системы Российской Федерации.

— российский рубль является нашей национальной валютой, право на печатную эмиссию принадлежит ЦБ, что логично , раз он регулятор. Любопытно, что де-юре ЦБ не отвечает по обязательствам РФ, но резервы были заморожены из-за санкций) это повод для работы государственной думы в части нормотворчества, пора менять нормативную базу. Никого из числа политиков других государств не волнует, что ЦБ де-юре независим, а если их не волнует, то нам зачем такое оставлять?)

— Финансовая система представлена банками, через их артерии прогоняются все денежные потоки в каждой отрасли экономики, к каждому предприятию, к каждому гражданину.
—Субсидии и льготные программы призваны стимулировать экономическую активность секторов экономики, банки лишь транзитеры этих средств. Поскольку мы говорим о льготном кредитовании, то банк , который выдает этот кредит, должен анализировать риски и начислять пропорционально величине риска комиссию, потому что заемщик может не справится с обязательствами.

Я хочу подчеркнуть, если бы ЦБ действовал в разрез с желаниями работодателя , то председатель ЦБ был бы сразу уволен, вы почему-то это игнорируете.

Ответить
Развернуть ветку
Отоночо

Совсем не обязательно , что обесценение национальной валюты должно сопровождаться сокращением объемов валютной выручки.
——————————————————————
Я не знаю как оно должно, просто есть наблюдаемая взаимосвязь.
Самые сильные росты курса доллара происходят после существенного снижения валютной выручки. Они всегда рядом, но первой идет валютная выручка.

******
Изменение сальдо торгового баланса влияет на курс, поведение людей ( если все начнут хранить в валюте другой страны свои сбережения, то это тоже вызовет ослабление национальной валюты), девальвацию можно специально провоцировать для увеличения прибыли экспорно-ориентированных компаний ( у нас к сожалению преимущественно олигархат с сырьевой рентой выгодоприобретатели)
———-
Это дает копеечные коррекции

Ответить
Развернуть ветку
Отоночо

— российский рубль является нашей национальной валютой, право на печатную эмиссию принадлежит ЦБ, что логично , раз он регулятор.

—--
является платежным средством, принятым для обращения в России. Со слов цб.
Нацвалютой его называют в обобщенных целях.

У США тоже нет своих денег. Им доллары печает фрс под небольшой процент.
У нас процент эмиссии 16

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Намекаете на то, что фирсовой системой всего мира правят сионисты?

Ответить
Развернуть ветку
Jewel Runner

Есть другой вариант: жить одним днём, пока солнцеликий на троне. А что будет потом - проблемы тех, кто будет потом.

Ответить
Развернуть ветку
Отоночо

А откуда быть росту, когда ЦБ выбрал политику не развития и денег на развитие не даёт, а инвесторы не хотят рисковать?
Что ЦБ направлял то в экономике и происходит. Виноватых кроме политики ЦБ нет.
У страны появился шанс и ЦБ его сливает.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Почему где нельзя поменять председателя ЦБ и через него поменять всех ?

Ответить
Развернуть ветку
H0ttabych .
Поднимать зарплаты без ущерба для предприятий можно только за счет повышения цен на отпускную продукцию.

С чего бы это?
Можно поднять зарплаты путём урезания сверхприбылей, например. Можно ввести прогрессивную шкалу налогообложения, чтобы условный Вася работающий на заводе за 40 тыщ не платил ндфл и отчисления, и получал бы 80 вместо этого, а директор, который получает лям в месяц, отваливал бы в качестве налога половину.

Ответить
Развернуть ветку
Boby Fisher

Извините, вы сами то в это верите? На что содержать будут араву дармоедов и продолжать роССпиЛЛ?

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr

самый грамотный мини-анализ

Ответить
Развернуть ветку
98 комментариев
Раскрывать всегда