Если посмотреть на промежуток с 2002 до 2012 год, цена на ряд вин, в частности супертосканских, увеличилась втрое. Те, кто вложились в них, смогли заработать 200%. Плюс ко всему, россияне смогли выиграть ещё около 50% прибыли из-за девальвации рубля, если эти вина оставались у них до 2015 года и всё ещё были в форме.
Но можно не заработать вообще ничего.
Во-первых, вино — это живой продукт, и его оценки после en premieur могут меняться: одно дело, когда пробуешь молодое вино, а другое дело, когда оно находится на пике развития.
Во-вторых, урожай следующего года может быть лучше предыдущего, поэтому прошлогоднее вино упадёт в цене. Это очень динамичная система, ты покупаешь вино, подозревая, как оно будет расти в цене, но никто не может дать гарантию.
У меня сосед каждый день в водку "инвестирует"
Он инвестирует не в водку, он инвестирует в себя.
Очень сомнительные инвестиции, больше всех как понимаю выигрывают "эксперты" и связанные лица. Особенно в ситуациях, когда их сугубо личная оценка "на вкус" определяет стоимость не только этого урожая, но и прошлого. Очевидные и большие возможности для манипуляций.
Все где ключевая оценка завязана на мнении людей без каких-либо других показателей и цифр по мне больше напоминает аферу.
теханализ тут работает, как и везде.
фундаментальный анализ тоже работает, но опирается на другие показатели
Чичваркин поддерживает:)
инвестировать в неликвид galaxybrain.jpg
главный риск - выпить его