Долг списан, а ответственность осталась: как избежать неприятностей

Руководитель и главный бухгалтер могут попасть под суд, даже если налоговики признают недоимку безнадежной. 📜 Согласно письму ФНС от 17.07.2024 № КЧ-4-18/8114, материалы проверок направляются следствию для привлечения виновных к ответственности, а сам долг взыскивается как ущерб. Однако юристы отмечают, что есть случаи успешного оспаривания таких требований.

Безнадежной недоимку признают, если налоговики пропустили срок на взыскание и не смогли восстановить его в суде (п. 1 ст. 59 НК). Но это не убережет вас от проблем: ФНС пояснила, что признание долга безнадежным не мешает направлять материалы проверок следствию (п. 1 письма № КЧ-4-18/8114), руководствуясь пунктом 3 статьи 32 НК.⚖ Положения пункта 3 статьи 32 НК не зависят от наличия задолженности. Это означает, что материалы по проверке могут оказаться у следователя для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Уголовная ответственность предусмотрена не за неуплату, а за уклонение от уплаты налогов (ст. 199 УК). Следовательно, списание задолженности не поможет избежать уголовного преследования, если есть состав преступления.🚨 Списание безнадежного долга не означает возмещение ущерба бюджету. Налоговики могут инициировать гражданский иск о взыскании ущерба (ст. 44 УПК) на основании статей 15 и 1064 ГК. Однако Конституционный суд постановил, что статьи 15 и 1064 ГК не допускают взыскания недоимки в порядке возмещения вреда, если суммы признаны безнадежными по законному решению инспекции (постановление от 02.07.2020 № 32-П). Директор и главбух могут использовать это в своей защите.📢 Что вы думаете о таких изменениях? Поделитесь мнением в комментариях и подпишитесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе всех налоговых новостей и не пропустить важное от ФНС РФ и Минфина РФ!Теги: #налоги #ФНС #бухгалтерия #юридическаяпрактика #уголовнаяответственность