Одинаковый ли S&P 500 для всех: Почему ваш портфель не должен равняться на индексы?
Индекс S&P 500 традиционно используется как эталон для оценки эффективности инвестиционных портфелей. Однако в 2024 году разница в доходности между классическим индексом и его равновзвешенной версией демонстрирует, что прямая сравнительная оценка может быть вводящей в заблуждение. На фоне продолжающейся доминации нескольких мегакорпораций, таких как NVIDIA, сравнение своего портфеля с S&P 500 может дать искаженное представление о ваших инвестиционных успехах.
Друзья, если вы хотите собрать портфель, который обеспечит Вам пассивный доход, то подписывайтесь на канал по ссылке👇
Мы публикуем весь track-record наших стратегий и прогнозы в нашем телеграм-канале, чтобы Вы могли ознакомиться с нашим подходом и убедиться в высоком уровне экспертизы.
Основные различия между традиционным и равновзвешенным S&P 500
S&P 500 — это индекс, который взвешивается по рыночной капитализации компаний, что означает, что компании с самой большой капитализацией оказывают большее влияние на общую доходность индекса. В 2024 году этот эффект был особенно выражен: несколько крупнейших технологических компаний, таких как NIVDIA, Apple и Microsoft, оказали значительное влияние на общие показатели индекса.
В то же время равновзвешенный S&P 500 (S&P 500 Equal Weight Index) присваивает равные веса каждой компании в индексе, независимо от её размера. В 2024 году этот индекс показал значительно меньший рост, чем традиционный S&P 500: по состоянию на середину года равновзвешенный индекс вырос на 3,9%, в то время как традиционный S&P 500 прибавил 16,9%. Это подчеркивает, что основная часть роста традиционного индекса была обеспечена лишь небольшим числом компаний.
На диаграмме будет видно, как несколько крупнейших компаний, включая NVIDIA, значительно повлияли на рост традиционного S&P 500, тогда как равновзвешенный индекс рос медленнее, отражая более равномерное распределение прибыли между компаниями.
Почему это важно для инвесторов?
Сравнение вашего портфеля с S&P 500 может создать ложное ощущение недостаточной доходности, если ваш портфель не включает акции этих мегакорпораций или если ваш подход к инвестициям ориентирован на более широкую диверсификацию, подобно равновзвешенному индексу. Инвесторы, чьи портфели ориентированы на более широкий секторный охват, могут обнаружить, что их стратегия лучше согласуется с равновзвешенным индексом, а не с традиционным S&P 500.
S&P 500 показывает, что несколько крупнейших компаний могут существенно искажать картину общей доходности. Сравнивая свой портфель с S&P 500, необходимо учитывать, что высокая доходность индекса может быть связана с успехом небольшого числа компаний, а не с широким рыночным ростом. Использование равновзвешенного индекса в качестве альтернативного ориентира может дать более точное представление о вашей реальной инвестиционной эффективности.
Если вы думаете о том, как улучшить свой портфель, но не понимаете за счёт чего можно увеличить доходность и снизить риск, то мы бесплатно готовы сделать аудит вашего инвестиционного портфеля (от $100 тыс), оценивая его надежность и эффективность согласно нашему подходу “бережных инвестиций. Мы проведем профессиональную оценку вашего портфеля на потенциальные риски и предложим свои рекомендации по его усилению. Просто переходите по ссылке 👇
Продолжаю формирование своего инвестиционного портфеля через дивидендные акции Российской Федерации. Облигации, фонды денежного рынка и депозиты – это все прекрасно и замечательно, рынок сейчас такой, но я беру на себя больший риск, который в долгосрочной перспективе способен обеспечить хороший рост капитала.
В этой статье расскажу про "качественную ребалансировку" портфеля, что это такое, для чего нужна и кому может быть полезна, а также покажу текущие результаты СПФ.
В мире, где криптовалюты становятся частью повседневной экономики, выбор площадки для торговли играет не меньшую роль, чем выбор самого актива. Среди множества опций, криптобиржа Bybit — один из тех проектов, которые не только выжили на волне хайпа, но и выстроили вокруг себя устойчивую экосистему. Эта платформа ориентирована как на опытных трейдер…
Продолжаю формирование своего инвестиционного портфеля через дивидендные акции. Облигации, фонды денежного рынка и депозиты – это все прекрасно и замечательно, рынок сейчас такой, но я беру на себя больший риск, который в долгосрочной перспективе способен обеспечить хороший рост капитала.
На рынке США есть так называемая «великолепная семерка» акций — это крупнейшие и любимые публикой компании: NVidia, Tesla, Apple и т.п. За 2024 год их доходность значительно превысила индекс S&P 500:
Дисклеймер — эта заметка исследование не про успешных людей которые изменили мир, а про обложки журнала, который системно нарекает людей, группу лиц или собирательный образ, чтобы изменить картинку мира.
⏰ Пока на минувших выходных вся мужская половина человечества была увлечена безудержным пампом цен на тюльпаны, до меня, хоть и с некоторым опозданием, дошла информация о том, что отныне и у «желтого брокера» имеется свой собственный биржевой фонд денежного рынка.
Идея оптимально распределить свои сбережения, зарабатывать без лишнего стресса и излишнего риска, избегая кризисов и экономических потрясений, стара как мир.
Составление портфеля — это баланс между агрессивными активами для роста (акции) и защитными активами. Традиционный вариант — это облигации. Однако не всегда они срабатывают ожидаемым образом. 2022-й год показал, что акции, облигации и даже золото могут падать синхронно. Чтобы лучше защитить свой портфель и при этом не терять постоянно деньги на пок…
"Акции самой большой в мире компании NVIDIA за прошлую неделю упали более чем на 20%".
Для того, чтобы добиться успеха на рынке акций, важно не просто бездумно покупать бумаги по любым ценникам, а стараться делать ставку на те компании, акции которых будут расти в долгосрочной перспективе. И сегодня я хочу рассказать о 5 ключевых критериях, которые помогут вам сделать правильный выбор, а также поделюсь некоторыми советами, которые по…
Инвесторам стоит помнить, что их результаты могут отличаться от индекса в зависимости от структуры их портфеля