Банкиры и ИТ-компании оценили затраты на переход на российское ПО: от 90 млн до 150 млрд рублей для одного банка

Ранее Минкомсвязи предложило обязать банки переходить на отечественное ПО с 2021 года, а на российское оборудование — с 2022 года.

55

Банк и так как клеймо на карьере айтишника, а с узкораспространённым софтом вообще будет чёрной меткой для работодателя

3
Ответить

Хотелось бы аргументы против моего мнения услышать, а не просто минусы. Это же не оскорбление, чтобы его молча минусовать

1
Ответить

Мне кажется пофиг, если ты слесарь

2
Ответить

Банк банку рознь. Познакомился недавно с одним банком, сам по профессии итшник. Правда о клейме имеется, но высказана слишком натянуто.

Я бы переформулировал иначе, те, кто не убегают из банка десятилетиями, таких, да, можно считать с клеймом. Из знакомых — больше 5 лет там никто не засиживался.

Что касается новости, то тоже не совсем верно. У нас одни сплошные Бабушкины и выше картинка с переклейкой отлично подходит для современных дистрибутивов с "отечественным" линуксом.

Если говорить конкретно, то отечественный дистрибутив должен стоить несколько десятков млн. руб в год с одной компании (это если лицензия без ограничений). Почему? Потому что надо изучать все скопированные исходники от и до. Нанять 10-30 IT-security специалистов (именно специалистов, возможно, из зарубежа) с зп от 500 тыс. руб. в месяц (чтобы лично у них не было соблазна запихнуть закладку).

Тоже самое касается нашего железа. Оно не столько устарело, сколько за него просят слишком мало. Потому что нужно строить свои заводы, а не вывозить платы и чипы под заказ из Китая. Что там делают с этими платами в Китае не знает никто. Что делают в Китае с кристаллом процессора на самом деле не знает никто.

Поэтому точное определение происходящему можно описать знакомой в ит-сфере фразой: security by obscurity. Как не знали наши банки какие закладки в их железе и софте сейчас, так и не будут знать о них в "отечественном" железе и ПО.

Ответить