Одной из самых спорных мер, предпринятых правительством США в ответ на кризис, стал закон о тарифах Смут-Хоули, принятый в 1930 году. Этот закон повысил импортные пошлины, что было попыткой защитить американскую промышленность и рабочие места. Но результат оказался противоположным. Другие страны тоже повысили пошлины, и международная торговля резко сократилась. Вместо того чтобы поддержать национальную экономику, тарифы углубили кризис.Можно сказать, что этот шаг правительства не только не предотвратил Великую депрессию, но и ухудшил ситуацию. Мировая экономика пострадала, и это усугубило положение американских производителей и фермеров, которые и так страдали от падения цен на товары.### Вывод: могли ли предотвратить?Могло ли правительство США предотвратить Великую депрессию? Возможно, оно могло бы смягчить её последствия, если бы действовало более решительно и эффективно. Например, регулирование фондового рынка могло бы предотвратить спекуляции и чрезмерные кредиты. Создание страхования вкладов до массового банковского кризиса помогло бы сохранить доверие к банковской системе. Более активная денежно-кредитная политика могла бы поддержать экономику в самые тяжелые моменты.Однако Великая депрессия была вызвана множеством факторов, и одних только действий правительства, скорее всего, было бы недостаточно, чтобы полностью предотвратить кризис. Это была сложная цепочка событий, в которой ошибки в экономической политике только усугубили уже нарастающий экономический шторм.Историки до сих пор спорят о том, как лучше было бы поступить, но одно можно сказать точно: Великая депрессия научила мир важности продуманных и своевременных действий со стороны правительства в период экономических кризисов.