Несмотря на рост популярности цифровых платежей, наличные деньги вряд ли полностью исчезнут в ближайшем будущем. Они по-прежнему играют важную роль в отдельных ситуациях. Например, в случае природных катастроф или технологических сбоев наличные деньги могут оказаться единственным доступным средством платежа. Также некоторые люди предпочитают наличные для сохранения анонимности своих транзакций. А для определенных групп населения, особенно пожилых людей или тех, кто не имеет доступа к цифровым технологиям, наличные остаются важным средством платежа.
Мне одной кажется мышеловкой полный отказ от наличности? Я не хочу, чтобы кто-то за меня считал мои деньги. Потом решал сколько я за этот подсчет должна им заплатить; потом сообщал куда надо сколько у меня есть денег и откуда они; потом блокировал мои деньги.
Почему эта очевидная вещь никем не озвучивается, когда все радостно восхваляют удобство? Я даже не говорю о крупных мошенничествах, ставших повседневностью с приходом карточных счетов. Из чужого кармана вот не вытащишь так просто пару лямов наличности. А с карты за пару минут.
вот вот. С учетом того, что любой счет могут по ошибке или "на всякий случай" заблокировать до предоставления документов "откуда деньги", или "у вас же такое фио? Вы должны банку. Как не должны?.." можно в момент остаться с 0 рублей. Сколько таких историй!
Кажется как минимум нужно держать месячную зп в нале. На всякий случай. Да и для экстренных случаев советуют иметь нал. Электричество отключат, бедствие.. единственное, чем возможно будет расплатиться - нал. +запас налички в кошельке, если телефон сядет, терминал не сработает и т.д.
Так и есть! Это ЗАКАЗНАЯ СТАТЕЙКА от дебилов, которые сами будут со всеми хавать это ДЕРЬМО!!!
Поверьте еще долго наличка будет в обиходе!
Долго лет 100 как минимум! А там посмотрим!
но готовиться уже можно начинать)
А я вот уже привык к бесконтактной оплате. Наличные достаю все реже и реже. Но иногда возникают проблемы, когда нет налички, а картой рассчитаться не получается.