Вопросы, на которые Норникелю стоило бы ответить

📣 Друзья, продолжая разбор конференции Smart-Lab, я решил более подробно остановиться на вопросе открытости российских публичных компаний. Многие из них всё более активно идут на подобные мероприятия и прекрасно понимают, что именно эта открытость и добавляет им ту самую заветную инвестиционную привлекательность, о которой мечтают все эмитенты.

Некоторые публичные компании ограничиваются кулуарными беседами с инвесторами или же закрытыми мероприятиями с узким кругом блогеров и аналитиков, другие — готовят выступление на большой сцене, с показом презентации и озвучиванием планов на будущее. А кто-то идёт лёгким путём и просто игнорирует громкое публичное мероприятие.

Да-да, вы правильно догадались — речь сейчас пойдёт о компании ГМК Норильский Никель (#GMKN), представители которого по загадочным причинам решили не участвовать в конференции Смартлаба, и об этом я вам намекал ещё в воскресенье, а сейчас решил разобрать ситуацию в отдельном посте.

В то время как большие и малые публичные компании стремятся к максимальной открытости и готовы общаться с инвестиционной общественностью, Норникель почему-то действует по-своему и наперекор логике. А ведь именно такие мероприятия как Смартлаб дают отличную возможность публично поделиться своими планами на будущее, в кулуарах получить ответы на все интересующие вопросы и обсудить актуальные проблемы и пути их решения.

Вопросы, на которые Норникелю стоило бы ответить

🎤 Как вы знаете, в субботу я модерировал выступление двух эмитентов: Элемент и Самолет. И если у первой компании дела идут стабильно, благодаря значительной гос. поддержке, льготному кредитованию и широкому потенциалу для импортозамещения, то у второй ситуация противоположная: после 1 июля резко снизились объёмы продаж (на фоне ужесточения льготной ипотеки), а рост процентных ставок оказывает негативное влияние на потребительский спрос и увеличивает долговую нагрузку эмитента.

НО: несмотря на сложную рыночную конъюнктуру, IR-директор Самолета всё-таки пришёл и ответил на все вопросы, сообщив о планах девелопера даже провести в конце года День инвестора, где эмитент актуализирует свою стратегию развития, с учётом новых реалий.

И это притом, что акции Самолета далеко не в ТОП-10 самых популярных бумаг на Мосбирже, в отличие от того же Норникеля. Но последний выбрал путь наименьшего сопротивления и просто решил «уйти в тень», практически исчезнув в последнее время с радаров, хотя его акции остаются одними из самых популярных на рынке, что может происходить как по инерции, так и на фоне надежд, что ГМК все же продолжит платить дивиденды как в былые годы.

📓 В понедельник, кстати, Норникель представил операционный отчет за 9m2024, в котором компания пересмотрела прогноз производства всех металлов в сторону увеличения на 5-10%:

Вопросы, на которые Норникелю стоило бы ответить

И на этом фоне у меня возникает логичный вопрос: если у эмитента есть такие позитивные новости, почему же он не хочет обсудить их лично со своими инвесторами?

🤔 Рискну предположить, что на этом позитивная информация исчерпывается, и компания предпочитает избегать лишних вопросов. А таких вопросов немало, вот лишь некоторые из них:

❓ Почему компания сначала объявила о планах переноса медного завода в Китай, но потом так и не предоставила данных о строительстве, ограничиваясь словами о продолжении переговоров?

❓ Существует ли хоть один, а может и несколько антикризисных планов, которые позволят улучшить ситуацию с FCF? А со сбытом?

👉 Очень жаль, что в некогда дивидендной фишке, которую все еще любят частные инвесторы, ухудшается уровень корпоративного управления, и так хочется, чтобы ситуация, наконец, хотя бы двинулась в сторону того, как было прежде:

Вопросы, на которые Норникелю стоило бы ответить

Ну а пока многие инвесторы, надеявшиеся встретить представителей ГМК на конфе Смартлаба, по факту остались несолоно хлебавши.

❤ Ставьте лайк под этим постом, и пусть эти сердечки согреют теплом сердца миноритариев ГМК!

Начать дискуссию