Как не попасться на уловки банка и не дать навязать страховку при выдаче кредита?
В данной статье я расскажу вам о том, каким образом необходимо поступать, если банк навязывает вам ненужную страховку и ставит это в зависимость от получения желаемого кредита
«Мне кажется» - статья этак на 10 лет опоздала. Указанные кейсы здесь, уже не так актуальны.
Все крупные игроки в банковском секторе - работают с повышенной ставкой в случае отказа от страхового продукта. Выгодно ли? Смотря под каким углом. Может да, может нет.
Но практика с повышенной % ставкой является законной. (Я не являюсь юристом, но твёрдо убеждён в том - что не один крупный банк, у которого есть свой штат юристов. Не будет рисковать репутацией, и лицензией.) *Тем более, как время показало - кейсов судебных нет.
И в заключение, не нужно забывать: Банк вправе отказать в выдаче кредита без объяснения причины.
Upd: Так-же увидел комментарий возможного предпринимателя - который отказался от возможности продавать свой товар в кредит/рассрочку. Как минимум - потеря $, как максимум - не цените клиентов. (Клиент должен решать, что лучше для него, что хуже.) Вы ведь не отказались от эквайринга?)))
А кого вы имеете ввиду под "возможным предпринимателем?")