Что такое «турецкий сценарий» и спасёт ли нас от него высокая ключевая ставка — только моё собственное мнение

Понимаю, что не могу претендовать на звание эксперта в области строительства госбюджета. И все-таки не могу не поделиться собственными рассуждениями, на которые меня натолкнули события в отечественной экономике, завершившиеся повышением ключевой ставки до 21%. А по факту ― до 28 и выше.

Смотрите: глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина объяснила это решение желанием уйти от так называемого "турецкого сценария". Мне стало интересно, что же то за сценарий.

Я порылся в этом вопросе и вот что выяснил:

Так называемый "турецкий сценарий" возник в экономике Турции в 2022 году отнюдь не на пустом месте.

1. Экономика Турции всегда испытывала очень сильную зависимость от иностранных инвестиций, а они после февраля 2022 года резко сократились.

2. Одновременно стали резко расти цены на энергоносители, и вообще сама их поставка стала очень сильно зависеть от политических дебатов.

3. По вполне понятным причинам резко сократился доход в туристической сфере, которая для Турции является практически системообразующей.

4. Президент этой страны проводил и проводит довольно спорную политику по отношению к ЦБ Турции и частенько способен принимать довольно импульсивные решения в отношении национальной экономики.

Там был еще целый ряд менее глобальных факторов, по которым турецкая инфляция стала практически неподконтрольной. ... все это вам ничего не напоминает?

Так как вы думаете, сумеет ли нынешнее фрагментарное повышение ключевой ставки на фоне множества других мало предсказуемых экономических явлений спасти нас от "турецкого сценария"?

Спасибо за внимание к этому моему потоку свежих мыслей. Буду рад, если не поленитесь высказать свое мнение по этому важному для всех нас вопросу.

5 комментариев

Те кто знают видимо сюда не заходят

1
Ответить

те, кто знают, уже перестали куда-либо заходить. Честно говоря, я и сам думаю, что нет смысла искать какие-то ответы...

Ответить

Мое мнение (не эксперта). Не надо "всех собак вешать" а ЦБ. ЦБ только регулятор, т.е. он реагирует на инфляцию и борется с ней. Инфляция в стране растет - растет ставка ЦБ. Но странно другое: при росте ставки ЦБ растет и инфляция. Если бы не ЦБ и рост кредитной ставки - у нас бы давно был бы "турецкий сценарий". Проблема глубже - рост необеспеченной массы денег в стране (против товарной массы Т-Д-Т). Ранее это сдерживалось простым напечатыванием массы бумажных денег, а ныне это ничем не сдерживается (эмиссия денег). Но с появлением цифровых денег (в виде записи на счетах, заработную плату Вы получаете не бумажными деньгами, а в виде записей на счетах) мы это видим. К чему это приведет? Такое уже было в истории (проэкт Ло в компании "Миссисипи"). Сдержать этот кризис можно только деноминацией и / или приведением в соотвествие баланса Т-Д-Т.

Ответить

серьезно? инфляция сдерживалась "простым напечатыванием массы бумажных денег"?! М-да, экспертный уровень просто зашкаливает ;)

Ответить

Сергей Мурзинов !!! ЭкспертныйУРОВЕНЬ не ПРОСТО ЗАШУКАЛИВАЕТ ОН РАВЕН "0". Если не печатываются деньги, то уровень ИНФЛЯЦИИ равен "0" ИЛИ ЕЕ НЕТ!!!!! Если напечатаноо 1000 рублей, то один уровень инфляции. Аи если напечатано 1000 000, то уровень инфляции в 1000 раз выше!!! Чрезвычайно СТРАНО, что вынужден Пояснять такие простые вещи. Я дико сомневаюсь что это ВАША статья!!!

Ответить