Структуру современной экономики можно разделить на две части – финансовый и реальный сектор. Необходимо помнить, что деньги – это особый вид, не имеющий реальной стоимости (это номинальные, а не реальные активы). Иными словами, стоимостная разница между реальным и финансовым сектором не должна быть очень большой (финансовый сектор должен «номинально» соответствовать количеству и качеству товаров по стоимости (реальному сектору), иначе возникает ситуация завышенной стоимости активов – финансовой пузырь. Что в результате "манипуляции" с "компенсацией" стало больше жилья соответствующего закону качества? Нет! А дефицит денег в бюджете "компенсируется" ростом денежной массы (новыми выпусками печальных (печатных) и цифровых денег (в виде записи на счетах). Мне это напоминает "пузырь Миссисипи". В результате растет инфляция, которую не может сократить повышение ставки ЦБ и займы. В результате инфляции падает покупательская способность рубля и его ослабление к другим валютам (например, к доллару). Чиновники считают, что становятся богаче. Лишь частично и номинально. Это "крысиные бега" по большому счету в условиях инфляции (снижении покупательной способности рубля) и стагнации экономики. Незнание экономического механизма (и экономических законов) приводит к плачевным результатам. А что касается "социальных" программ, то "благие пожелания вымощены дорогой в ад". Они превращаются в "фиговый листок" на теле экономики страны, или как говорил классик: "Формально - нориально, а по существу - безобразие!"
очень близко к истине) собственно, поэтому и пишу, что РФ нужен закон о денежной эмиссии, связывающий объемы эмиссии с параметрами экономики и демографии
Структуру современной экономики можно разделить на две части – финансовый и реальный сектор. Необходимо помнить, что деньги – это особый вид, не имеющий реальной стоимости (это номинальные, а не реальные активы). Иными словами, стоимостная разница между реальным и финансовым сектором не должна быть очень большой (финансовый сектор должен «номинально» соответствовать количеству и качеству товаров по стоимости (реальному сектору), иначе возникает ситуация завышенной стоимости активов – финансовой пузырь.
Что в результате "манипуляции" с "компенсацией" стало больше жилья соответствующего закону качества? Нет! А дефицит денег в бюджете "компенсируется" ростом денежной массы (новыми выпусками печальных (печатных) и цифровых денег (в виде записи на счетах). Мне это напоминает "пузырь Миссисипи". В результате растет инфляция, которую не может сократить повышение ставки ЦБ и займы. В результате инфляции падает покупательская способность рубля и его ослабление к другим валютам (например, к доллару). Чиновники считают, что становятся богаче. Лишь частично и номинально. Это "крысиные бега" по большому счету в условиях инфляции (снижении покупательной способности рубля) и стагнации экономики. Незнание экономического механизма (и экономических законов) приводит к плачевным результатам. А что касается "социальных" программ, то "благие пожелания вымощены дорогой в ад". Они превращаются в "фиговый листок" на теле экономики страны, или как говорил классик: "Формально - нориально, а по существу - безобразие!"
очень близко к истине)
собственно, поэтому и пишу, что РФ нужен закон о денежной эмиссии, связывающий объемы эмиссии с параметрами экономики и демографии