Кредит не ваш, а платить вам: сколько стоит дойти до Верховного суда

Если мошенники оформили на вас кредит, то “борьба до верхушки” — это не только нервы, но и деньги.

СЮЖЕТ, КОТОРЫЙ У НАС СТАЛ БЫТОВЫМ

Мошенники “позвонили из банка”, сделали пару “технических” шагов — и на вас уже висит кредит.

Дальше две реальности:— человеческая: “меня обманули”;— процессуальная: “докажите”.

И вот тут появляется любимая формула системы: “Сам виноват. Конфиденциальность не сохранили.” Она стоит ноль рублей.

А попытка доказать, что это не вы — стоит совсем иначе.

ОФИЦИАЛЬНОГО ПРАЙСА НЕТ. НО ОРИЕНТИР ЕСТЬ

Сразу оговорка: “официального прайса” на юруслуги в РФ нет — всё по договору. Но есть ориентиры по средним расходам на представительство в судах общей юрисдикции по кредитным спорам (данные ФПА РФ за 2019 год) + типовой набор действий по делу.

В реальности цифры обычно выше (и по рынку, и по объёму переписки/заседаний).

ПУТЬ “ОТ СТАРТА ДО ВЕРХУШКИ” (1-я - апелляция - кассация - ВС РФ)

1) Старт: консультация + стратегия ~12 000 руб.2) “Антифрод-пакет” до суда (банк/полиция/фиксация) ~15 000 руб.3) 1-я инстанция (средний чек по ФПА) ~137 857 руб.4) Апелляция (средний чек по ФПА) ~83 214 руб.5) Кассация (средний чек по ФПА) ~71 071 руб.6) ВС РФ — жалоба ~35 000 руб. + если будет заседание: ~40 000 руб.

ИТОГО:— до подачи в ВС РФ (без заседания): ~354 142 руб.— “верхушка” с заседанием: ~394 142 руб.

Грубая поправка “в сегодняшние цены” (с запасом +70%): ~602 000 руб. и ~670 000 руб.

Важно: НЕ включено— командировки/проезд,— экспертизы,— доп. процессуальные документы (по ситуации).

То есть это не “потолок”, это ориентир, чтобы понимать масштаб.

ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО

Потому что мошенничество на вас может “прилететь” за 15 минут. А доказательство того, что вы кредит не брали, превращается в дорогой и долгий процесс.

Формула “сам виноват” — бесплатная.А доказательства, процесс и борьба за справедливость — нет.

Нормально ли, что защита от мошеннического кредита (по сути — право доказать, что это не ты) стоит сотни тысяч?

И кто должен нести основной риск: клиент, банк или “по фактам, без автоматизма”?

P.S. Думаю запустить финансово-правовой клуб: разборы кейсов, практика и новости без инфошума.

Подпишись на телеграмм чтобы быть в курсе финансов и права: