Т-Банк: от кражи биометрии до продажи персональных данных в даркнете. Публичное обращение

Хронология диалогов, замороженные отзывы, аффилированная модерация, 30 000 000₽ досудебная претензия — и десятки миллионов граждан в зоне риска. Включая тех, кто носит погоны

Вторник. День шортов. На рынках льётся кровь — маркетмейкеры стригут хомяков, стопы летят каскадом, компании теряют капитализацию. Кто-то теряет деньги. Кто-то — данные. А кто-то — и то, и другое одновременно.

UPD [03.03.2026, ночь]: Во время написания этой статьи банк разблокировал карты. Два пропущенных вызова с 8-800. Это произошло ПОСЛЕ двух статей на vc.ru, двух отзывов на banki.ru, жалоб в регуляторы и четырёх бумажных писем (претензия ценным с описью + три жалобы заказными с уведомлением). Двенадцать дней блокировки. Двенадцать дней без доступа к собственным деньгам. Разблокировка не означает прощение. Она означает, что банк осознал масштаб проблемы. Поздно.

Сегодня — третья статья о Т-Банке. Не жалоба на обслуживание. Не спор о тарифах. Это публичное обращение с требованием проверки деятельности кредитной организации, отзыва лицензии при подтверждении фактов и привлечения к ответственности виновных лиц.

[⚡ Статья 1: Как Т-Банк заблокировал счёт за отказ от биометрии — ССЫЛКА] [⚡ Статья 2: Как 249₽ превратились в 18 000₽ через карту Евросети ]

Эпизод 1. При доставке карт курьер банка фотографирует меня на личный смартфон. Я отзываю согласие на обработку биометрии. Банк блокирует все счета. Условие разблокировки: «возобновить биометрию». Записано на диктофон. Определение Верховного Суда 4-КГ24-3-К1 признаёт аналогичную практику этого же банка незаконной.

Эпизод 2. Карта «Кукуруза» в Евросети — обёртка бонусной программы, начинка — кредитный продукт Тинькофф Банка. Одностороннее подключение кредита. Предустановленные автоплатежи без кнопки отключения. Автосписание 249₽ → каскад штрафов → 18 000₽ долга. Эффективная ставка 7 200% годовых. Год под приставами. В этот период банк перепродавал мои персональные данные коллекторским агентствам — мне звонили с разных номеров, угрожали, давили, работали по скриптам. Моя «задолженность» гуляла от одной конторы к другой — каждая имела доступ к моим ПДн: имя, адрес, телефон, место работы. Без моего согласия на передачу третьим лицам. Банк сам признал несправедливость тарифных условий в 2020 году — но задним числом никому ничего не вернул.

Вещественные доказательства: конверты «Кукуруза» с картами и вкладышами сохранены. Чек Евросети — сохранён (выцвел, но читаем). Сканы будут приложены к материалам дела.

Жалобы поданы в шесть инстанций: ЦБ, Роскомнадзор, Прокуратура, ФАС, Роспотребнадзор, финансовый уполномоченный. Бумажные письма — претензия в банк и три жалобы (ЦБ, РКН, Прокуратура) — отправлены ценными письмами с описью вложений. Сроки пошли.

С этим банком я столкнулся дважды. Первый раз — через карту «Кукуруза» в Евросети (2014–2019), где Тинькофф Банк прятался за бонусной обёрткой и выдаивал из клиентов тысячи процентов годовых. Об этом — статья 2.

Второй раз — осознанно. Мне нужен был доступ к Тинькофф Инвестициям. Брокерский счёт, биржа, акции, криптовалюта. Единственное условие: стать клиентом банка, оформить дебетовую карту с платным обслуживанием. Хочешь торговать — плати за вход. Оформил. Оплатил. Пользовался несколько лет.

При каждой доставке карт — курьер с личным смартфоном. Фотографирует лицо. Без письменного согласия на биометрию. Без объяснений. Банк потом скажет: «специальное рабочее приложение с логами». Отлично. Тогда покажите логи. Покажите приложение. Покажите, куда ушли фотографии моего лица. Не покажете — потому что «внутренняя информация». Удобно.

Дальше — программа «Приведи друга». Банк платит за каждого реферала. Я привёл родственников. Привёл друзей. Лично рекомендовал людям, которым доверяю и которые доверяют мне.

А потом обнаружил: банк собирает биометрию без законного согласия. Что курьеры фотографируют на личные устройства. Что данные клиентов — паспорта, SIM-карты, доступы в личный кабинет — продаются на теневых площадках прямо сейчас. Что за отказ от биометрии блокируют все счета.

Я привёл в этот банк своих близких. Их лица сфотографированы теми же курьерами. Их биометрия обработана теми же «пятью способами согласия» через ПИН-код и сторис. Их данные — в системе, из которой они утекают на продажу.

Я опозорился перед людьми, которые мне поверили. Это не абстрактный «моральный вред». Это конкретные разговоры с конкретными людьми, которым я теперь должен объяснить, что я рекомендовал им банк, который крадёт лица.

В 2019 году я выплатил Т-Банку 6 500₽ по долгу за «Кукурузу» — долгу, который возник из автосписания 249₽ и вырос до 18 000₽ при эффективной ставке 7 200% годовых. Я выплатил, чтобы снять арест со счетов и вернуться к нормальной жизни.

В январе 2019 года один Bitcoin стоил ~235 000₽. На 6 500₽ можно было купить 0,0277 BTC.

Сегодня, 3 марта 2026 года, Bitcoin стоит ~5 350 000₽.

0,0277 BTC × 5 350 000₽ = 148 145₽

Вместо 6 500₽, отданных банку за его собственный скам, я мог бы иметь 148 000₽. Рост в 22,8 раза. Но я не смог купить Bitcoin — потому что мои счета были арестованы. Из-за долга, который банк создал сам. Из автосписания, о котором не уведомил. По тарифам, которые сам же признал несправедливыми в 2020 году.

Это не фантазия. Я пришёл в этот банк за инвестициями. Я оформил карту ради Тинькофф Инвестиций. И вместо того чтобы инвестировать — год сидел под приставами за 249₽.

Некорректное получение биометрии — основное правонарушение. Всё остальное — букет.

Биометрические данные — это не пароль, который можно сменить. Не карта, которую можно перевыпустить. Не паспорт, который можно заменить. Лицо — одно. На всю жизнь. Банк украл его без письменного согласия. Курьер сфотографировал на личное устройство. Данные ушли в систему, из которой утекают на продажу. Отозвал согласие — заблокировали жизнь.

Это не спор о тарифах. Это кража биологического идентификатора.

В свете вскрытых обстоятельств — настоящим УВЕЛИЧИВАЮ сумму досудебной претензии.

Было: 306 000₽. Стало: 30 000 000₽ (тридцать миллионов рублей).

1. Некорректное получение биометрии — 10 000 000₽. Основной пункт. Биометрические данные получены без письменного согласия по ч.1 ст.11 ФЗ-152. Курьер фотографировал на личное устройство. Данные невозможно отозвать физически — ущерб необратим и пожизненен. Слепок лица может быть использован для deepfake, для оформления кредитов, для обхода систем идентификации. Масштаб: 40+ миллионов клиентов в аналогичной ситуации.

2. Блокировка как навязывание условий — 5 000 000₽. 12 дней полной блокировки всех счетов. Условие разблокировки: «возобновить биометрию» (записано на диктофон). Это принуждение — ст.163 УК (вымогательство), ч.12 ст.3 ФЗ-572 (запрет обусловливать услуги биометрией), ст.858 ГК (незаконное ограничение распоряжения средствами). Практика признана ВС незаконной (4-КГ24-3-К1).

3. Ущерб от реферальной программы — 5 000 000₽. Привёл родственников и друзей по программе «Приведи друга». Банк извлёк прибыль. Их данные обрабатываются с теми же нарушениями. Репутационный ущерб — я лично рекомендовал банк, который крадёт лица.

4. Упущенная выгода — 5 000 000₽. 6 500₽, выплаченных по скаму «Кукуруза» в 2019, при вложении в BTC = 148 000₽ сегодня. Год под приставами с арестованными счетами. Невозможность инвестировать. Испорченная кредитная история.

5. Неустойка — 3 000 000₽. 12 дней × 3%/день (ст.28 ЗоЗПП). Проценты по ст.395 ГК (ключевая ставка 21%).

6. Штраф — 2 000 000₽. 50% от суммы по п.6 ст.13 ЗоЗПП — за отказ удовлетворить требования добровольно.

Тридцать миллионов — это цена лица. Буквально. Моя биометрия бесценна — но российское законодательство пока не умеет оценивать пожизненный необратимый ущерб от кражи биологического идентификатора. 30 000 000₽ — это не компенсация. Это цена глупости банка, который решил, что может воровать лица и оставаться безнаказанным.

Дело уже не в деньгах. У банка простой выбор: урегулировать спор — или получить публичную серию расследований, которая будет стоить ему значительно дороже. Падение капитализации. Отток клиентов. Бегство инвесторов. Внимание регуляторов. Проверки. Прецедентные суды. И десятки миллионов клиентов, которые прочитают это и задумаются: а моё лицо тоже украли?

Суд определит справедливую сумму. Но стартовая позиция — не 300 тысяч.

Под первой статьёй на vc.ru: «Здравствуйте. Ознакомимся и вернёмся.»

Под второй статьёй на vc.ru: «Здравствуйте. Ознакомимся со всем и вернемся.»

Под первым отзывом на banki.ru (биометрия) — развёрнутый ответ, в котором банк:

Признал, что проверяет факт фотографирования курьером на личное устройство, но отказался назвать ФИО курьера. Отказался предоставить информацию о «специальном рабочем приложении» — «внутренняя информация». Перечислил пять способов «согласия» на биометрию: ПИН-код в банкомате, вход в приложение, сторис, пункт 2.24 договора, подпись при встрече. Ни один из них не является письменным согласием по ч.1 ст.11 ФЗ-152. Отказался комментировать законодательство — «юридические консультации не проводим». Предложил «альтернативу» — встречу с представителем. У дистанционного банка без единого отделения. В городе, парализованном снегопадом.

Под вторым отзывом на banki.ru (Кукуруза): «Здравствуйте. Изучим все детали и вернемся к вам с итогами.»

Я задал банку 12 конкретных вопросов под первым отзывом и 7 — под вторым. На момент публикации этой статьи ни на один из них не получено ответа по существу.

Оба отзыва висят на модерации. Администратор под каждым написал одну и ту же фразу: «Как только получим ответ от банка — проанализируем ситуацию и примем финальное решение.»

Стоп. Перечитайте. «Получим ответ от банка» — и тогда «примем решение». Не «рассмотрим факты». Не «проверим нарушения». А «подождём, что скажет банк» — и на основании его слов решим, публиковать ли отзыв клиента.

Банк при этом отвечает не в официальном окне ответа, а в комментариях — что позволяет ему формально не закрывать тикет. Бесконечно. Сам банк это подтвердил: «Мы ответили вам в комментариях, а не в окошке с официальным ответом представителя.»

Схема: представитель Т-Банка пишет в комментариях → модератор banki.ru ждёт этого ответа → на основании ответа банка принимает «финальное решение» по отзыву клиента. Представитель банка де-факто принимает решения за «народного» модератора. Модератор — не арбитр. Модератор — ретранслятор позиции рекламодателя.

Контекст. Banki.ru — не независимая правозащитная площадка. Это коммерческий проект с партнёрскими программами банков. На сайте размещены реферальные ссылки, CPA-офферы, рекламные интеграции и рейтинги продуктов кредитных организаций. Т-Банк — один из крупнейших рекламодателей финансового сегмента рунета. Сервис «Т-Партнёры» (partners.tbank.ru) предлагает вознаграждение от 12 000₽ за каждого привлечённого клиента — и banki.ru является одним из каналов привлечения.

В этих условиях отзывы о системных нарушениях законодательства — не «мнение клиента», а информация, публикация которой напрямую бьёт по коммерческим интересам площадки. Бот банка тем временем строчит пятизвёздочные отзывы без модерации. А два отзыва с определением Верховного Суда, расчётом 7 200% годовых и аудиозаписью принуждения к биометрии — «ожидают финального решения».

Укрывательство фактов нарушения законодательства, о которых лицо было уведомлено, — само по себе может являться основанием для проверки деятельности площадки.

Банк требует мою биометрию «для безопасности». Отказ = блокировка всех счетов.

Тема утечек данных из российских банков — не моё открытие. Расследования на эту тему публиковали РБК, Forbes, «Коммерсантъ». Telegram-каналы по кибербезопасности — @SecAtor, @in4security, @freedomf0x — мониторят теневые площадки в ежедневном режиме. Роскомнадзор ведёт реестр утечек. ЦБ публикует квартальную статистику инцидентов. Это не конспирология — это документированная, системная проблема индустрии.

Я решил проверить, как обстоят дела конкретно с Т-Банком. Зашёл на одну площадку. Три продавца. С рейтингом, отзывами покупателей, ценами и условиями доставки:

[Селлер 1: карточка продавца, рейтинг, позиции Т-Банка: Отзывы]

[Селлер 2: цены, условия, комплектация]

[Селлер 3: отзывы покупателей, рейтинг]

Три независимых продавца. Полные комплекты: карта Tinkoff Black + скан паспорта владельца + привязанная SIM + доступ в личный кабинет. Рейтинг продавца. Отзывы со звёздочками. Условия доставки. Гарантии. Как на Wildberries — только товар не кроссовки. Товар — чужие жизни.

И тут я вспомнил. Когда в 2019 году я сидел под приставами за 249₽ автосписания — мне звонили коллекторы. С разных номеров. Разные конторы. Угрожали, давили, работали по скриптам. Каждая контора знала моё имя, адрес, телефон, место работы. Банк передавал мои данные без моего согласия — от одного агентства к другому. Это была моя первая «служба поддержки» в теневых площадках-формате. Только легальная. С лицензией.

Теперь вопрос: если банк открыто передаёт ПДн коллекторам — что мешает его сотрудникам передавать те же данные на теневые площадки? Разница только в том, что коллектор звонит с угрозами, а продавец на теневых площадках — доставляет вашу карту с вашим паспортом тому, кто заплатил.

Два рейтинга Т-Банка. На banki.ru — где отзывы о нарушениях закона висят на модерации неделями, а бот строчит пятёрки без проверки. В даркнете — где продавцы карт получают звёзды за качество «товара», скорость доставки и отзывчивость «поддержки». Угадайте, какой рейтинг честнее.

Кто эти продавцы? У кого есть доступ к паспортам, SIM-картам, личным кабинетам? Курьеры — которые видят документы и фотографируют лица на личные смартфоны. Сотрудники на удалёнке — банк гордится дистанционной моделью. Менеджеры с доступом к базам. Некоторые из этих «менеджеров по продажам» вполне могут работать из мест не столь отдалённых. Вся цепочка — от оформления карты до её продажи в даркнете — замыкается внутри экосистемы одного банка.

Это не хакерская атака извне. Это внутренняя утечка. Системная. С ценником, рейтингом и доставкой.

Вопрос: если банк не в состоянии защитить данные, которые у него уже есть, — зачем ему ещё и моя биометрия? Для чьей «безопасности»?

На banki.ru банк кукарекал про «специальное рабочее приложение с логированием». Про безопасность. Про пять способов законного согласия. Про то, что «действуем в соответствии с законодательством РФ». Про «внутреннюю информацию», которую не предоставляют.

Давайте совместим эти заявления с реальностью.

Вы рассказывали про «специальное приложение с логами» — а на теневых площадках прямо сейчас продаются ваши карты с полными комплектами документов. Логи зафиксировали продажу? Спецприложение уведомило службу безопасности? Или логи — для клиентов, а даркнет — для бизнеса?

Вы писали про «внутреннюю информацию» и отказались назвать ФИО курьера — а курьеры тем временем доставляют ваши карты дропам с чужими паспортами. Их ФИО тоже «внутренняя информация»? Или они вообще не в вашей базе?

Про пять «законных способов согласия»: ПИН-код, вход в приложение, сторис, п.2.24, подпись — а кто давал согласие за людей, чьи паспорта лежат на витрине рядом с вашими картами? Они тоже смотрели сторис в приложении? Из СИЗО?

Про «действуем в соответствии с законодательством» — а ст.19 ФЗ-152 обязывает оператора обеспечить защиту ПДн от неправомерного доступа. Витрина с вашими картами и паспортами в даркнете — это ваше «соответствие»?

Вы мне заблокировали ВСЕ счета на 12 дней за отказ предоставить биометрию. А когда биометрия, паспорта и SIM-карты ваших клиентов оказались на продажу — вы что сделали? Заблокировали продавцов? Уведомили пострадавших? Сообщили в Роскомнадзор в течение 24 часов, как требует ФЗ-152? Или проигнорировали — как игнорируете мои вопросы?

Про «юридические консультации не проводим» — это не юридическая консультация. Это вопрос на 30 миллионов рублей: на каком основании вы крадёте биометрию 40 миллионов человек, если не способны защитить даже паспортные данные?

Вот масштаб: банк фотографирует лицо клиента на смартфон курьера. Без письменного согласия. Лицо уходит в систему, из которой данные утекают на продажу. Клиент отзывает согласие — банк блокирует ему жизнь. Клиент жалуется — банк отвечает «ознакомимся и вернёмся». Четыре раза подряд. На четырёх площадках.

Моя биометрия — мой слепок лица — может прямо сейчас продаваться где угодно в мире. Копия, которую сделал курьер на личный смартфон. Без моего письменного согласия, без уведомления. Биометрию не перевыпустишь. Паспорт — можно. Лицо — нет.

Что мне делать? Скальп сменить? Глаза выколоть?

Каждый читатель этой статьи — задайте себе вопрос: а ваше лицо? Вы клиент Т-Банка? Вам тоже доставлял курьер? Он тоже фотографировал? Вы подписывали письменное согласие на биометрию — с указанием цели, срока, способа отзыва, перечня действий? Нет? Тогда добро пожаловать в клуб. Нас 40 миллионов.

Точка отскока — получение биометрии без уведомления. Я пришёл с одной проблемой: заблокировали счёт. Копнул — обнаружил незаконную обработку биометрии. Копнул глубже — всплыла Кукуруза: доказанный скам с ростовщическими процентами, который банк сам признал в 2020 году. Копнул ещё — карты этого же банка с паспортами и SIM-картами на теневых площадках.

Одна голова — отрубаешь — вырастает другая. Не потому что я ищу. А потому что масштаб такой. Это не отдельные инциденты. Это бизнес-модель: обмануть при оформлении, обобрать при обслуживании, заблокировать при попытке уйти, проигнорировать при жалобе.

Вот порядок фактов, как они вскрывались:

21.02.2026 — Блокировка счёта за отказ от биометрии. Точка входа. 22–28.02 — Обнаружение: курьер фотографировал на личное устройство. Аудиозапись требования «возобновить биометрию». Подготовка жалоб. 01.03 — Отправка бумажных писем (претензия в банк + жалобы в ЦБ, РКН, Прокуратуру — ценные с описью). Подача электронных жалоб (6 инстанций). Публикация статьи 1 на vc.ru. 02.03 — Банк реагирует: SMS для отслеживания. На vc.ru — «ознакомимся». На banki.ru — развёрнутый ответ с признаниями. Всплывает эпизод Кукурузы. Публикация статьи 2. 03.03 — Факчек Кукурузы подтверждён. Расчёт 249₽→18 000₽ сходится. Банк на banki.ru — снова «изучим детали». Всплывает тема даркнета. Настоящая статья.

03.03, ночь — Банк разблокировал карты. Два пропущенных с 8-800. Двенадцать дней спустя. После двух статей, двух отзывов, шести жалоб, четырёх бумажных писем. Претензия увеличена до 30 000 000₽.

Дальше — работаю в порядке поступления ответов. Из банка, из ЦБ, из РКН, из прокуратуры. Каждый ответ — новый материал. Каждое молчание — тоже материал.

Т-Банк обслуживает, по собственным данным, более 40 миллионов клиентов. Среди них — не только обычные граждане.

Среди них — сотрудники МВД, ФСБ, СВР, Министерства обороны, прокуратуры, судебной системы, госкорпораций и предприятий оборонно-промышленного комплекса. Каждый из них, оформляя карту Т-Банка, проходит ту же процедуру: курьер с личным смартфоном, «согласие» через ПИН-код и сторис, биометрия без письменного разрешения.

Что хранится в системе банка по каждому клиенту? Фотография лица. Паспортные данные. Номер телефона. Email. Домашний адрес. Геолокация из приложения. Метаданные устройства. Координаты. Маршруты перемещений. Места оплат — заправки, рестораны, магазины, аптеки. IP-адреса. IMEI. Модель устройства.

Для обычного гражданина утечка этих данных — неприятность. Для сотрудника силовых структур — угроза национальной безопасности. Персональные данные госслужащих включены в перечень сведений конфиденциального характера (Указ Президента №188). Биометрия силовика, хранящаяся в системе, которая допускает утечки и продажу данных, — это не «вопрос обслуживания». Это вопрос безопасности государства.

И если мне, обычному клиенту, за отказ от биометрии заблокировали все счета — что будет, если биометрию отзовёт сотрудник ФСБ? Ему тоже заблокируют зарплатную карту?

В соответствии со ст.33 Конституции РФ и ФЗ-59 «О порядке рассмотрения обращений граждан» прошу считать настоящую публикацию обращением к:

Центральному Банку Российской Федерации — с требованием проверки соблюдения Т-Банком лицензионных требований, условий обработки персональных данных клиентов и законности практики блокировки счетов за отказ от биометрии.

Роскомнадзору — с требованием проверки обработки биометрических персональных данных без надлежащего согласия (ст.11 ФЗ-152) в отношении миллионов клиентов.

Генеральной прокуратуре РФ — с запросом проверки наличия признаков составов преступлений по ст.272.1 УК (незаконные ПДн), ст.137 УК (нарушение неприкосновенности частной жизни), ст.163 УК (вымогательство — если блокировка счёта расценивается как принуждение к предоставлению биометрии).

ФСБ России — в связи с потенциальной угрозой утечки данных сотрудников силовых структур, являющихся клиентами Т-Банка.

Профильным журналистам и СМИ — для освещения ситуации в интересах общественного резонанса.

Это третья из серии публикаций. Каждая следующая — отдельный эпизод. Вот что впереди:

→ «Т-Банк против юрлиц: комиссия 15%, Верховный Суд и неосновательное обогащение» — как банк блокировал счета компаний и забирал 15% за выход, пока ВС не назвал это воровством.

→ «Банковское приложение вне Google Play: когда антивирус считает ваш банк малварью» — 100 млн пользователей отключают защиту смартфона по инструкции банка. Разрешения, телеметрия, слежка.

→ «Каждый силовик с картой Т-Банка — мишень» — биометрия, геолокация и маршруты сотрудников МВД, ФСБ, Минобороны в системе, которая допускает утечки.

→ «Испорченная кредитная история как оружие: как банки превращают клиентов в заложников» — судебные приказы за микродолги, порча КИ, цифровое рабство.

→ «Один клиент, шесть ведомств, суд: итоги расследования» — хронология дела, статусы всех жалоб, результаты, призыв к коллективному иску.

[⚡ Статья 1: Блокировка за биометрию — ССЫЛКА] [⚡ Статья 2: 249₽ → 18 000₽ через Кукурузу — ССЫЛКА]

Если вы столкнулись с аналогичной ситуацией — пишите: 5253339@gmail.com

Это расследование — начало. Дальше:

→ Децентрализованная платформа — открытая база аффилированных компаний (banki.ru, коллекторские агентства, посредники), связанных с нарушениями прав клиентов банков. Кейсы мошенничества. Доказательства. Перекрёстные связи. Всё публично.

→ Генератор жалоб — готовые шаблоны претензий и жалоб в ЦБ, Роскомнадзор, Прокуратуру, ФАС, Роспотребнадзор. Заполняешь данные — получаешь документ. Без юристов.

→ Адреса СМИ и журналистов — актуальная база контактов для отправки материалов. Каналы, редакции, email.

→ Группы пострадавших — объединение клиентов для коллективного иска. Одного клиента можно игнорировать. Тысячу — нет.

→ Разработка и деплой — платформа будет децентрализованной. Её нельзя будет закрыть по жалобе банка. Нельзя заблокировать по звонку рекламодателя. Нельзя «поставить на модерацию».

Дар в форме цифровой валюты — ст.572 ГК РФ, 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах». Владение, хранение и дарение криптовалюты в РФ разрешено. Минюст РФ (2025): «Ограничений по передаче цифровой валюты в качестве пожертвования не предусмотрено.» Не является оплатой товаров или услуг.

XMR (Monero): 8BFvj8HYoCbiEm7bFJ85kNb8cNW6C7i6kbXRuqMeAZx7gy3mvLmJHdUefbV1jv46gZKKiZRsDpYVKZKf2WBL67NfRHkjCLa

(Комиссия 0.001–0.15 $ за перевод)

Средства в ДАР!

[⚡ Статья 1: Блокировка за биометрию — ССЫЛКА] [⚡ Статья 2: 249₽ → 18 000₽ через Кукурузу — ССЫЛКА]

#тбанк #тинькофф #биометрия #даркнет #ФЗ152 #ФЗ572 #персональныеданные #ЦБ #Роскомнадзор #прокуратура #ФСБ #МВД #СВР #ГРУ #Минобороны #Росгвардия #ФСО #Следком #ФССП #утечкаданных #цифровоерабство #скам #расследование #нацбезопасность #кибербезопасность #коллективныйиск #банковскийбеспредел