Власти начали обсуждать приватизацию оператора карт «Мир» — «Ъ» Статьи редакции

В ЦБ отрицают обсуждение с ФАС и Минфином, но признают, что «вопрос периодически поднимается участниками рынка».

  • Минфин обсуждает с ЦБ и ФАС приватизацию оператора карт «Мир» «Национальной системы платёжных карт» (НСПК), рассказали «Ъ» участники рынка. Источники «Ъ» в Минфине подтвердили информацию, но подчеркнули, что конкретики мало, есть принципиальное понимание, что приватизация нужна, ведётся разработка концепции.
  • Тему приватизации НСПК поднял на закрытом консультативном совете по вопросам развития национальной платежной системы при главе ЦБ заместитель главы ФАС Андрей Кашеваров, утверждают источники «Ъ».
  • НСПК могут приватизировать по двум схемам: передать 50% плюс 1 акцию от ЦБ правительству, а остальное поделить между системно значимыми участниками платежного рынка. Или государство может выкупить 100% компании в рамках IPO, описывают обсуждение источники.
  • В пресс-службе ФАС сказали, что вопрос о вариантах приватизации НСПК «требует тщательной проработки с учетом всех возможных рисков, ФАС не участвует в его обсуждении». В ЦБ отмечают, что не ведут обсуждение с Минфином и ФАС, но «вопрос периодически поднимается отдельными представителями рынка». ЦБ не планирует изменений в структуре в ближайшие три-пять лет.
  • Карты «Мир» — основные для 42% держателей банковских карт в России. Все платежи систем Visa и MasterCard внутри России проходят через НСПК. НСПК — оператор «Системы быстрых платежей». Выручка НСПК за 2020 год выросла на 37,5% за год, до 22,23 млрд рублей. Чистая прибыль выросла в 1,5 раза за год — до 8,23 млрд рублей.

0
120 комментариев
Написать комментарий...
fffggg gggfff

на бюджетные деньги построили - check
законами загнали население в систему - check
дождались прибыли - check
раздадут 49% друзьяшкам по мутным схемам за фантики - check
пилить и выводить прибыль будут "акционеры" - check
санировать, когда обосрется будут из бюджета, ибо "государственная" - check

типичная схема, ничего нового

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Штейн

русофоб, живущий в говне , но принципиально не покидающий говно, ведь тут тепло - check

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Тут есть большой вопрос кто на самом деле русофоб: тот, кто не понимает зачем эта «приватизация» с перекладыванием денег из правого кармана в левый, или тот, кто принимал активное участие в повышении пенсионного возраста россиян.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Штейн

Или тот, кто не понимает приватизацию - но осуждает страну,а не отдельных личностей и категории людей

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Фурцев

А кто осудил страну? Что-то у вас бзик на русофобии и осуждении страны. Сразу видно - настоящий кремлебот

Ответить
Развернуть ветку
Ray Smith

Вам везде кремлеботы мерещатся, что тут что на TJ.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Штейн

наверное даже целая нейросеть, ведь как бот может анализировать сообщение и отвечать. Ну или я бот, который сканирует ключевые слова. Такие правда бывают боты?

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Недавно был выкуп Сбера у того же ЦБ. У вас есть доступные и понятные широким массам ответы на вопрос зачем и кто с этого получил выгоду? Вот это точно такие же мутные движения, которые никто чётко не понимает.

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Ну тут скажу вам так, если вы в большом бизнесе не понимаете, это не означает что это мутка! Если покупают в РФ - сразу клеймо МУТКА! А если США - это инвестиции в лучшее будущее. Оглянитесь, везде все одинаково, копании делают деньги, что там, что тут. Еще не понятно кто темнее их делает. Народ как говорят последний без соли... доедают, что там, что тут. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Фурцев

О, Светочка кремлебот тут как тут. Я смотрю вся компашка в сборе. Светлана Завацкая, Илья М, Алексей Штейн. Будем дальше формировать список кремлеботов

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Ну я не удивлена, у тебя каждый первый кремле бот, кто не согласен с твоим жалким мнением. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Штейн

Купили, а причем тут те, кто голосовал за пенсионный возраст?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

вариантов причины переложить сбер из кармана ЦБ в карман правительства - дофига.
Например, хотя бы потому что владение банками не входит в задачу регулятора. Доходы сбера после перехода идут в бюджет в полном объеме, а в случае ЦБ только 75% в бюджет емнип передается. И еще были  причины, но я их забыл :)
Но почему сразу "мутные"?
и почему вдруг всё население должно понимать причинно-следственные связи? вы слишком оптимистичны :)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Юрий

Жесть, разруха точно не в клозетах :)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Юрий

Как я понял что не нравится людям: 1. Берём у вас деньги 2. Разрабатываем на них сервис. 3. Заставляем вас им пользоваться. 4. Делаем сервис платным. 5. Отдаём его в частные руки :), вроде ничего не забыл, страна тут конечно не причём :)

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

сервис и так платный, для банков. Как и Виза, и Мастеркард.
Если "частные руки" для вас это правительство, то об чем говорить-то.

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

Покажи, где в комментарии fffggg gggfff есть упоминание страны?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Штейн

ты не уловил суть - в любой новости, где хотя бы одно слова про РФ, сразу смехуечки,как на левацком TJ ради лайков. Это не русофобия? Сложно порадоваться, что Мир приносит доход?

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

МИР приносит доход не мне и не тебе, а конкретным фамилиям. Ненависть к этим фамилиям полностью оправдана, это скорее русофилия, потому что только русофоб пожелает России таких правителей.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Середов

Кому? )))

Ответить
Развернуть ветку
fffggg gggfff

*патриот, который обратил внимание на типичную коррупционную схему. а вы, извините, в каком месте русский то, чтоб кого то в русофобстве обвинять?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Штейн

а кто сказал что русский? 

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

даже прямо удивительно, что русофил так обозвал Россию.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Штейн

кто сказал про любовь? Вопрос был в том, почему отношение к новостям нативно-отрицательное всегда

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Потому, что приватизируют прибыли, а национализируют убытки. 

Ответить
Развернуть ветку
117 комментариев
Раскрывать всегда