«Средний рост рынка за -цать лет» очень обманчивый показатель
Успешное инвестирование требует времени, дисциплины и терпения. Не важно как вы талантливы или сколько усилий прикладываете, некоторые вещи занимают время
Успешное инвестирование требует времени, дисциплины и терпения. Не важно как вы талантливы или сколько усилий прикладываете, некоторые вещи занимают время
Статья только для PR своего канала в Telegram .
Нет усреднения, сравнения с другими крупными индексами. Просто высосанный материал.
В интернете гуляет история про гипотетического инвестора-неудачника, который вкладывается каждый раз перед обвалом рынка в индекс. Даже при таком раскладе получается не плохой профит. Почему? Потому что инвестиции - это систематический процесс, а не разовая акция. А инвестор вкладывался на протяжении долгого периода, а не единожды.
На счет дивидендных королей и аристократов - это отличные компании. Они платят дивиденды и это круто. Но, зачастую, их дивиденды это 2-3℅ годовых. Да, стабильно, да, платят каждый раз, но это не слишком то много 🤷♂️. А вот рост цены акций, в среднем, сильно ниже.
сравнения с другими крупными индексами.К примеру RTSI или China A50? )
Я Брал S&P 500 как один из самых позитивных
А вот рост цены акций, в среднем, сильно ниже.Спорное утверждение
Из тех что делал обзоры на VC Albemarle $ALB и Nucor Corp $NUE
неплохо на мой взгляд выросли. Хотя у каждого свои метрики "хорошо/плохо"
В интернете гуляет история про гипотетического инвестора-неудачника, который вкладывается каждый раз перед обвалом рынка в индексЕсть ссылка?