Google отчиталась за квартал: получила $21,03 млрд прибыли, выручка от рекламы на YouTube выросла на 43% Статьи редакции
Компания показала самый высокий за 14 лет прирост выручки за квартал.
- Выручка Google за квартал выросла на 41% год к году, до $65,12 млрд, прибыль увеличилась на 32% и составила $21,03 млрд, следует из отчёта компании.
- Как отмечает The Wall Street Journal, это самый высокий за 14 лет квартальный прирост выручки у Google. На основной рекламный бизнес Google повлияла пандемия: небольшие компании вкладывали деньги в цифровую рекламу для онлайн-покупателей, так как трафик офлайн-магазинов упал.
- Выручка от рекламы на YouTube за квартал составила $7,21 млрд — на 43% больше, чем год назад. Всего выручка от рекламы — $53,13 млрд, большая часть приходится на поиск — $37,9 млрд.
- Главный финансовый директор компании Рут Порат отметила, что изменение настроек iOS оказало «сдержанное влияние на выручку YouTube». В октябре акции Facebook, Twitter и других зарабатывающих на интернет-рекламе компаний упали после отчёта Snap о выручке ниже прогнозов аналитиков из-за изменений в iOS.
- Выручка Google Cloud, куда входят, например, платформы для анализа и инструменты для совместной работы вроде «Google Документы» и «Таблицы» выросла на 45%, до $4,99 млрд.
2
показа
3.2K
открытий
2
репоста
Что за нытики в комментариях, с жалобами на рекламу. Покупайте премиум или продолжайте ныть, это ваш выбор.
Но позвольте! Как это так: для нас сделали офигеннейший бесплатный сервис, мы радостно похрюкивая им пользовались (а многие и неплохо зарабатывали) без малого десятилетие, а тут вдруг компания решила, что хочет на нем зарабатывать сама. Нисправидлива!!!
Комментарий недоступен
Ну да. Вот они сейчас и устанавливаются. Будет перебор - пойдет отток пользователей - уменьшат количество рекламы.
При этом Google уже пытался на базе youtube запустить свой netflix, но понял, что на это надо тратить деньги и быстро всё свернулиУ Гугла проблема не тратить деньги. А в эффективности работы продуктовых (и проектных) команд. У них больше продуктов и проектов, чем хороших квалифицированных руководителей для них. А масштаб компании, исключающий возможность полноценного вертикального управления приводит к ситуации, когда в отсутствие сильного PO продукт загибается.
Не пойдет отток. Будет больше установленных эдблоков.
В ютубе выкинуть адблоки легче всего будет встроив в поток рекламу
Пока до этого еще не дошли, но да, все может быть.
Наше российское мышление.
Ну не "наше". Мышление все же у каждого свое. И подобное характерно далеко не только для России. Но в целом да :)
Уж лучше я поддержу канал и автора, просмотрев рекламу в его ролике, чем оплачу подписку, которая уйдет только в YouTube.
Я не против посмотреть одну рекламную вставку, чтобы автор видео получил какую-то комиссию от этой суммы.
Другое дело, когда YouTube показывает 3 рекламных ролика, общее время которых суммируется до 8 минут, для того, чтобы я посмотрел 2-минутный ролик.
Оплачивая подписку, вы отдаете деньги не только YouTube'у. Автор ролика точно также получает какой-то процент с вашей оплаченной премиум подписки.
У YouTube очень интересная модель вознаграждений, когда ролик смотрят Premium пользователи, которая базируется на времени просмотра.
Авторы не получают средства конкретно от меня в таком случае. YouTube собирает сумму всех подписок и выделяет на выплаты около 55% (плюс минус, на основе разных источников).
Эти средства разделяются между всеми авторами. Под капотом там немножко больше алгоритмов, чем просто время просмотра.
Так или иначе, если я хочу поддерживать канал с Premium подпиской, я не знаю, сколько денег уйдет конкретно этому каналу, поскольку все зависит от общего количества подписок и контента, просмотренного пользователями. Чем больше видео смотрят люди с подпиской - тем меньше зарабатывают авторы.
По итогу при просмотре рекламы автор мог бы получить условные 5 рублей от меня. А с подпиской он может получать и 2 рубля и 10 копеек.
А может быть все ровно наоборот.
Может быть. В частности, если смотреть популярных авторов, у которых и из рекламных интеграций неплохо капает.
А вот с авторами калибра поменьше - ситуация будет приблизительно как я описал.
Зачем так сложно? Поставьте себе адблок. Получите отсутствие рекламы. И задонатьте автору столько, сколько считаете нужным. А Гугл пусть лососнет тунца.
Я так и делаю.
Не ставил только на телевизоре. Ребенок смотрит мультики и часть рекламы тоже нравится из-за музыки.
Но YouTube иногда выдает по три штуки, поэтому видимо придется и там поставить адблок.
Но это же два доллара в месяц
Но реклама на полтора часа в пяти-минутном ролике - все же перебор.
Комментарий недоступен
Я как-то попал за компьютер без блокировщика рекламы, я даже не знал, что ее столько. Я думал ее уже почти нет в интернете
Хорошо когда есть чем платить товарищь.
Ждем когда начнут вставлять рекламу в блоки с рекламой.
Комментарий недоступен
У меня jiraзаменители и больные дети
Но вообще я рад, иногда видишь плашку "первая реклама из двух" и понимаешь, что не так уж и хотелось посмотреть это говно
Сходить с ума лишь бы не платить 2-3 доллара в месяц...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Рекомендую канал Ryan Reynolds — там вы можете наслаждаться рекламой когда смотрите его рекламные ролики.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Они не работают на ТВ
Если это ко мне вопрос, то у меня куплен премиум и установлен блокировщик с начала 2000х. Другое дело, что я не один - есть знакомые, есть телевизоры в отелях, есть коллеги.
Думаю, на этот рост рекламных доходов крепко подписка отключающая рекламу повлияла, которую ютуб активно рекламировал
Следующий шаг развития Гугла: перед тем, как что-то погуглить, пользователь в обязательном порядке должен будет посмотреть рекламу, которую нельзя промотать/пропустить. Но пользователь всегда может купить месячную подписку, которая позволит ему гуглить 10 запросов в день абсолютно без всякой рекламы!
Несколько раз была реклама, которую посмотрел до конца - и это реклама песен индусских рэперов. До сих пор помню клип в стиле "волк не волк если он не волк, ауф" - там каждая сцена это разборки, в которые влетает какой-то суровый индус, на всех грозно смотрит и все его слушаются и респект выражают, и он сначала пешкодралом влетал, потом на тачке, потом на вертолёте и это всё под индусский рэп. Вот это я понимаю реклама, правда подобное встречается 1 раз на 1000
1) Кошмарное количество рекламы в youtube роликах - на ролик в 12-15 минут может быть 4-5 рекламных вставок по два ролика каждая, причем рекламы какой-то откровенно шляпы - мне постоянно какая-то инфоцганщина от типов уровня "ИП имени самого себя" вылазит;
2) вот в гугле такие умные - ну сделайте в чтобы реклама в youtube ну хотя бы на полуслове не выскакивала + чтобы на уровне звука видео была! Ато автор видео спокойно говорил и на "я вам хоте..." появляется орущее "распродажа на WB!"...
Просто не нарадуюсь блокировщику рекламы на ПК, в мобиле рекламу смотрю чисто из идейных соображений - в телефоне смотрю редко + "поддержать авторов", но, наверное, и там надо искать как убрать рекламу...
То-то я смотрю рекламы стало больше в 3 раза
wolt & bolt достали своей рекламой на YT
https://youtu.be/kHg8OxrKGNU
Когда то Google купила Youtube за 1 млрд$.
А так, конечно, поздравляю нас всех причастных к этому достижению! Ура!
Комментарий недоступен
Предложеная мной идея, "2 РЕКЛАМЫ встроить вместо одной и если не желаешь их видеть-плати", стало прибыльным инструментом, но постоянно это напрягает, особенно в фильмах и музклипах! Уже пожалел, закона никакого на это.