ЦБ выступил против предложений Минфина о регулировании криптовалют Статьи редакции

Подход Минфина угрожает появлением «параллельной финансовой системы», считает регулятор.

ЦБ ознакомился с предложением Минфина о регулировании криптовалют и заявил, что не согласен с ними, пишет РБК.

Минфин предлагает использовать российские банки для продажи и обмена криптовалют, идентифицировать держателей криптокошельков и разделить физлиц на квалифицированных и неквалифицированных инвесторов. ЦБ выступает за полный запрет на использование российской инфраструктуры для операций с криптовалютами.

В чём ЦБ не согласен с предложениями Минфина

  • Если привлечь банки к операциям с криптовалютой, это может привести к оттоку денег в криптовалюты и её использованию в качестве залога, который может обесцениться.
  • В итоге появится «параллельная финансовая система», которая не подчиняется правилам для финорганизаций. Сбережения россиян пойдут не на развитие экономики, а в криптовалюту, в том числе и на «поддержку нелегальной деятельности».
  • Минфин предлагает запустить систему анализа транзакций криптовалют — но ЦБ говорит, что отследить их невозможно, так как криптовалюты созданы в целях анонимности и используют технологии, которые её обеспечивают.
  • Судя по тексту концепции Минфина, отвечать за обмен цифровых валют будет «один-единственный» банк, считает ЦБ. В этом он видит угрозу конкуренции.
  • Нельзя разделить инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных, так как невозможно оценить финансовые риски криптовалют. На их курс влияют «спекулятивные факторы», а значит, инвесторам финансовая грамотность не поможет.
  • Легализация и регулирование криптовалют создаст иллюзию, что криптовалюты не несут никаких рисков. Массовые инвестиции в криптовалюту приведут к созданию пузыря на рынке — когда он лопнет, государство столкнется с социальными проблемами и «рисками финансовой нестабильности».
0
226 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Tischenko

Это что такое? Неужели обсуждение, а не всеобщее согласие? Такое бывает?

Ответить
Развернуть ветку
Abakar Ibragimov

я, наверное, не самую популярную вещь скажу но, как мне кажется, хорошая работа ЦБ - это единственная причина, по которой экономике РФ еще не пришел полный крах, несмотря на все старания правительства. При этом, Набиуллину "гасят" как оппозиционеры, так и пропагандисты. Очень странно за этим наблюдать.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Вишневский

Тоже разделяю такую точку зрения. Отсутствие стагфляции - заслуга только ЦБ. С такой внешней и внутренней политикой как-то поддерживать развитие экономики - невероятно непростая задача. А кроме этого ЦБ еще развивает технологии(через дочернюю НСПК) и следит за всеми коммерческими банками и брокерами(а так же расследуют манипуляции на рынках). Очень странно наблюдать, что у нас еще есть такой "орган власти"(хоть официально ЦБ им и не является).
Запрет крипты не поддерживаю, но могу понять, почему ЦБ против этого законопроекта. ЦБ видит, что происходит с брокерами сейчас, что люди воспринимают фондовый рынок как быстрый способ заработать, и если легализовать крипту - в минфине хотят прямо сделать какие-то криптокошельки внутри банков - то с криптой будет то же самое.
По-моему, нужно больше заниматься фин грамотностью граждан, тогда и запрещать крипту не нужно будет. Этим ЦБ, кстати, тоже занимается, но, видимо, недостаточно. В этом году должны ввести уроки фин грамотности в школах - посмотрим, что будет.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан

Это что же, школьники будут знать, куда их налоги идут?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Щербатов

Господа) я безумно удивлён увидеть в интернете тех, кто имеет одинаковое со мной мнение) это прям отдельный вид оргазма. Спасибо вам) 💜🙌

Ответить
Развернуть ветку
eLeFury Qwerty

Вы явно смахиваете на бота пропагандона.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Вишневский

ладно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист
Ответить
Развернуть ветку
К М

давайте уж как поступать со СВОИМИ деньгами я решу сам.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
К М

я о деньгах ПОСЛЕ налогов. Не передергивайте

Ответить
Развернуть ветку
К М

фин.преступление - это не мое решение, а если я сам купил биткойн со своей карты это мое решение.

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын
фин.преступление - это не мое решение

Ну то есть когда переведете деньги на "резервный счет", то скулить не будете, правильно понимаю?

Ответить
Развернуть ветку
К М

Нет неправильно, потому что вы приводите в пример обман и мошенничество: то есть к человеку звонят и обманывают, пугают. Я говорю о ситуациях, когда человек сам принимает решение о покупке того или иного актива.
А если вы купите акцию СБЕРА и она уйдет в минус 20% вы будете скулить?

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын
Я говорю о ситуациях, когда человек сам принимает решение о покупке того или иного актива

И чем оно отличается? Хорошо, завтра вы купите паев "Финико". Будете скулить?

А если вы купите акцию СБЕРА и она уйдет в минус 20%

Вообще пофигу

Ответить
Развернуть ветку
К М
Хорошо, завтра вы купите паев "Финико". Будете скулить?

Нет конечно, это лично мое решение и я сам за него отвечаю

Вообще пофигу

Ну значит точно также пофигу что будет с битком, который я куплю за свои деньги

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Я не понимаю людей, для которых трейдерство это плохо.

Люди, которые не понимают, что трейдеры и инвесторы находятся в симбиозе, просто неграмотные.

Трейдеры во всём их многообразии и разнообразии обеспечивают ликвидность рынка.

Что будет, если завтра не будет трейдеров??

Зашёл инвестор, и улетела котировка на +30%. Вышел инвестор, котировка упала на -30%.

Важны все. И если ЦБ, или другие люди не понимают настолько очевидных вещей, то грош им цена.

Ответить
Развернуть ветку
К М

а что тут понимать? Люди точно знают и уверены как другим надо жить, как им надо распоряжаться своими деньгами, что для людей хорошо и плохо. Их этим Бог с небес одарил вот они озаренные нас всех просвещают. Мессианство называется.

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Неизвестный

Потому что ЦБ смотрит на вещи реально. Если разрешать крипту надо разрешать все финансовые пирамиды, потому что они обладают абсолютно схожими признаками (сколько там ежедневно криптомонет запускается?). Или создавать ведомство, которое будет вести реестр щиткоинов. Ну а далее надо разрешать повсеместно казино, потому то гражданин имеет полное право выбирать как распоряжаться своими деньгами - вложить в очередной щиткоин с надеждой на 10000% или поставить на красное в рулетке.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Вишневский

Общие признаки есть, но это не одно и то же. Например, крипта зачастую не контролируется одним эмитентом(за счет майнинга). Для финансовых пирамид нельзя манипулировать курсом постоянно - пирамида либо есть, либо она закрывается, в крипту же можно много раз как вливать, так и выкачивать деньги.
Однако же в крипте есть известные и крупные валюты, аналогов которых у финансовых пирамид нет. Ими гораздо сложнее манипулировать, я бы больше сравнил это с фондовым рынком - чем биткоин отличается от теслы по волатильности и возможностью в манипулировании? Хомяков много и там, и там.
Про кучу шиткоинов и их реестр - конечно, было бы забавно на это посмотреть)) На деле же для регуляции можно просто "приземлить" биржи и обменники, чтобы иметь всю информацию об операциях. А казино у нас и сейчас в некоторых регионах разрешены(а во всех других регионах работают незаконные оналйн-казино, в которых вполне можно платить по карте через c2c. Это показывает, что такие запреты ЦБ неэффективны)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Тимур Петров

Набиуллина одна из немногих кто соображает и хоть как-то заботится о финансовом состоянии граждан.

Ответить
Развернуть ветку
kekus

Ну да, нужно ей в ноги кланяться, за то что не очень сильно грабанула народ, опустив курс всего с 30 на 80. А могла бы и на 800.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gordeev
грабанула народ
опустив курс

Аналитика 90 lvl

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Это не она, а «умные» действия политического руководства страны.
Ее заслуга как раз в том что не случилось повторения 98го года

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Да не ужели, нефть уже под 90$, а курс болтается около 100р, при том нефть была и под сотку, но курс был там же, при этом она прямая заявляла что такой курс выгоден и они его будут держать исскусвенно, типа оттока денег меньше из России

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

А где бы бабос на те же пенсии брали тогда, если дешевые энергоносители нихуя уже не пополняют бюджет? М? Иксперты с ВЦ может просто скинулись бы по соточке, глядишь и миллиард бы набрался?

Ответить
Развернуть ветку
Dima

Для экспорта такой курс - жирный плюс. А мы экспортозависимы как бы, нефть, газ как бы.

Ответить
Развернуть ветку
From Syberia

Условный Джон Дир как стоил сто тысяч долларов, так и стоит плюс-минус
Только для фермера теперь это 8 миллионов, а не 3
Плюсов полный огород, многоходовка за многоходовкой

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

+1

Ответить
Развернуть ветку
eLeFury Qwerty

Точно? Примеры можно?

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Петров

Криптохомяк дверь там ====>

Ответить
Развернуть ветку
eLeFury Qwerty

В чем у вас проблема привести примеры про Набиуллину? Да и с криптой я никак не связан.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Сложно привести примеры (в виду дефицита времени и желания) за декаду для чувака, который ответит: ок.
Тем более, что действия ЦБ достаточно сложны для описания в простой форме.

Ответить
Развернуть ветку
eLeFury Qwerty

Ну ессна очень сложно рассказать как тащит экономику государственный орган, когда этот орган загнал эту самую экономику в непросветную жопу, вместе с остальными ораганами власти.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Расскажите, как загнал, раз уж это легко

Ответить
Развернуть ветку
eLeFury Qwerty

Можете просто посмотреть на фактическую инфляцию. Все, дальше можно ничего не рассказывать. А заодно вспомнить совсем недавнее заявление Набиуллиной, что оказывается цены то растут потому (!!!), что у граждан денег много скопилось.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Сорян, забыл, что у инфляции только одна причина

Ответить
Развернуть ветку
eLeFury Qwerty

Нет, причин конечно же много. Только вы по какой то причине выгораживаете главного организатора сего представления.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Рассказа не получилось :(

Ответить
Развернуть ветку
eLeFury Qwerty

Дак это я жду от вас рассказа, как же так вышло, что так любезно защищаемый вами богоподобный государственный орган который должен защищать и обеспечивать устойчивость рубля, допустил падение рубля в глубокую жопу. При этом поддерживая оптимистичную мину на рожах, мол так и должно быть и вообще у нас инфляция почти не заметна (утрирую).

Ответить
Развернуть ветку
Александр Щербатов

Она не уронила) а отпустила в свободное плавание. Это плохое решение. Но при выборе «плохо» или «очень плохо» выберут первое. Сложно удерживать валюту, когда внешняя политика на столько непредсказуема.

Поэтому про доллар с 30 до 80 обратитесь к президенту больше в части событий 14 и 16 года. Потом не забудьте ещё сходить в гости к господину COVID, уточнив у него, зачем он пришёл и сделал все ещё хуже)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

Кризис 2008, она же страну вытащила быстро, да и ей даже награду какую то дали

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Она, там тупо пенсионные накопления сожрали

Ответить
Развернуть ветку
Свой бизнес

Вот только кошельки у граждан всё пустее и пустее становятся от такой заботы

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Свой бизнес

Ну да, ваш уровень аналитики диванного комментатора круче будет))

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

В каком месте она заботиться вы можете привести примеры?

Давайте сравним кредиты РФ и других стран, хоть для населения, хоть для бизнеса.

Давайте сравним курсы валют.

Только благодаря падению рубля народ каждый год нищает, по сравнению с остальными.

Набиулина одна из не многих кто напрямую виновата в Нищите людей.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Петров

Судя по вашему комментарию, вы настолько глупый,что не вижу смысла отвечать. В игнор.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Понятное дело, как идти против фактов?? Само собой, вам ответить нечего.

Ответить
Развернуть ветку
Жошы хан

Я согласен с тем что вы считает об обнищании населения в том числе из за того что тетка отпустила курс на свободу. Но что она могла сделать когда страну везде добавляют в бан и деньги в страну перестают капать? Что бы вы конкретно сделали когда 2014 году случился пездес? Перестать работать с этим правительствлм и увольнение не ответ. Мне хочется узнать ваги действия для избежания дефолта?

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Для начала, я бы не допустил 2014 года.

Только дегенераты в современном мире развиваются за счёт территориальной экспансии.

Во вторых, я бы купировал проблему. Сел быза стол переговоров с Америкой , Германией и Украиной. И в присутствии наблюдателей ЛЮБЫХ стран договорился о референдуме. Право нации на самоопределение священно. Даже если бы ДНР захотели войти в состав Америки.

Далее я бы всеми силами поддерживал бизнес. Не только то, что делают другие страны, но и лучше. Раскрутил гайки регулирования банков и денег гос.инвест фондов, чтобы спокойно можно было госденьги инвестировать в экономику.

Создал бы условия для ЭФФЕКТИВНОГО инвестирования пенсионных фондов. Банально, пенсионные фонды болтаются как говно в проруби. Даже если в индекс американский вложиться, это принесет кучу денег.

Я бы создал условия для легкого получения денег всем, кто хочет развиваться, например так как это делают в Китае. Например, экспортные кредиты под 0% любым.

Пониженная конкурентная с мировыми ставка для производителей на 20 лет.

И так далее.

Вы себе не представляете СКОЛЬКО ВСЕГО МОЖНО СДЕЛАТЬ.

Если бы я управлял страной, да у меня бы люди в золоте ходили.

Ответить
Развернуть ветку
eLeFury Qwerty

Тут набег цбшных подсосов, с ними бесполезно спорить.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Да, согласен. Цбшные маркетологи набежали отстаивать интересы банка.

Ответить
Развернуть ветку
Bendblade

Вообще ЦБ в этой политической системе единственная организация которая сохранила автономию насколько это возможно. Единственное адекватное решение Пу за все время правления это не трогать ЦБ и не лезть туда с своими указами, отдельные политические деятели оказывали давления на ЦБ выпрашивая деньги через эмиссию на очередные «мегапроекты» но ЦБ неуклонен, посмотрите что вторит Эрдоган у себя, , он уже уволил 3 глав ЦБ которые отказывались выполнять его идиотские указания.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Абсолютно согласен. Политики которые лезут в экономику - это как тупые манагеры которые говорят кодерам как им писать код

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Не вижу свободы ЦБ. ЦБ поддерживает курс государства всеми силами.

Ответить
Развернуть ветку
Bendblade

ЦБ не поддерживает курс правительства во всём, у него свой фронт работы и политики там нет абсолютно, он лишь пытается в рамках того политического устройства которая сейчас имеется стабилизировать экономическую ситуацию, он не может запретить ПУкину, думе сажать оппозиционеров и издавать идиотские законы, курс правительства поддерживает ПУ,его партия, силовой блок виде многочисленных органов.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

ЦБ поддерживает курс развития. Точнее его отсутствие. Что государство создаёт мнимые двери, что ЦБ такой же.

Лишь бы запретить всё, что только можно. Что думая така, что правительство. Все такие.

Вы видите как другие работают?? Всё для развития делают. То ли дело наши.

Просто 0. Стадионы, церкви да автозаки. Отправляют страну в каменный век.

Ответить
Развернуть ветку
Bendblade

А конкретнее что то будет, что плохого сделал ЦБ? Вы занимается явно популизмом, про беды с башкой у правительства я и так знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

ЦБ не развивает экономику у страны, не создаёт драйверы развития, не поддерживает компании.

Вы видите как поддерживают и развивают своих лучшие экономики мира??

И как нас тащит на дно наш ЦБ??

Если бы наши работали нормально, то всё бы было. И рубль бы не падал, и инфляция была бы нормальной. И люди бы богатели.

Нужно экономику у развивать. И в Думе об этом Набиулиной неоднократно говорили. Но она себе на уме живёт. И никто ей не указ.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bendblade

Парламент, судебная система полностью ручная, там все лояльные люди сидят.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Набиуллина вообще тётка умнейшая и главное не идёт на поводу у политиков, преследующих свои сиюминутные интересы.
Я ещё лет 10 назад читал с ней несколько интервью, она четко тащит всю эту катку со сворой нубов.
И да, в условиях когда «политическая воля» руководства страны обрушивает рубль в 2 раза, тот факт что не случилось повторения 98го года - заслуга ЦБ. Потому что минфин в рф это просто такой бухгалтер, выписывающий миллиарды на очередной «мегапроект»

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Tischenko

Я с вами согласен. Просто удивляюсь)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Дальнейшая логическая цепочка ведёт к тому, что ты не понимаешь макроэкономику от слова вообще.
Попробуй рассчитай необходимый объём денежной массы для стабилизации уровня инфляции.
Через год, когда ты все же это осилишь, подставь в уравнение неизвестный объём в виде крипты и получай хуй знает что на выходе.
Я не утверждаю что крипту надо запрещать, но я утверждаю что этот вопрос гораздо сложнее чем твоё ограниченное видение «новых рынков». Ты рассуждаешь как торгаш которому похуй на все кроме выгоды; ЦБ рассуждает с позиции сохранения стабильности экономики, которую и так уже сильно подорвали события 2014 года, непомерные расходы на мегапроекты и прочее

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Ну так это не я первый начал рассуждать про "логические цепочки" на основе одно лишь тезиса про "новые рынки".
Я знаю макроэкономику достаточно чтобы понимать, что я в ней очень мало понимаю.
Ты же ее не знаешь вообще, поэтому тебе кажется что все просто.
Нет, не просто.
И да, я не утверждал нигде что Минфин ничерта не понимает в экономике; И если ты немного напряжешь память то вспомнишь, что в РФ как и в большинстве стран было очень много обсуждений крипты с разных сторон и с разных ведомств, и сам Минфин тоже далеко не сразу начал орать за крипту. Это сложная тема с кучей факторов и большой неопределенностью, и я искренне сочувствую ЦБ который и так пытается удержать инфляцию и скачки курса рубля, а тут еще один головняк добавился

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

За всеми твоими словами - ноль логики и аргументов, только обиженное сопение.
Будь лаконичнее в следующий раз, твоё «ой всё» можно было выразить двумя вышеуказанными словами

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
A B

Какой еще турецкий парадокс, как Эрдоган пришел к власти - в 2014 - ВВП Турции стало падать, хотя до этого уверенно росло. До уровня 2014 года еще не вернулось!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
ctqwa

«Не благодаря, а вопреки»
Ну а в первую очередь:

Ответить
Развернуть ветку
ctqwa

И Россия...

Ответить
Развернуть ветку
Олег Волков

Интересная визуализация, а это из какого сервиса / сайта?

Ответить
Развернуть ветку
ctqwa

Из википедии просто https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia

Ответить
Развернуть ветку
pol P

У нас фондовый рынок летает не хуже крипто рынка. Сбербанк падал на 42%, mail, вообще на 77% как какойто шиткоин :) Сравните рубль при такой нефти несколько лет назад и сейчас. Вы о какой хорошей работе говорите🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Где вы увидели хорошую работу??
Как центральные банки других стран поддерживают и развивают свою экономику, и как это делает Набиулина??

Развития нет.
Падение рубля к доллару.
Инфляция.
Сокращение ликвидности.

Я вообще не вижу работы ЦБ кроме удушения экономики.

И более, того, в той же Думе неоднократно поднимали эти и многие другие вопросы.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

А кто сказал, что падение рубля к доллару это плохо?

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Граждане России, которые за доллары покупают зарубежные товары.

Если вы не заметили, то в Россию импортируется всё, что только можно. Даже сраный чеснок. И всё это покупается за доллары и другую валюту.

И когда курс рубля к остальным валютам падает, то люди нищают, потому как им приходится тратить больше денег на покупку товара.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

Хорошо. А почему японцы не нищают, хотя платят по 115 йен за доллар?

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Да и вообще, если не заметили, то не только граждане России, но и компании покупают зарубежные товары. Станки, оборудование, инструменты, электроника, программное обеспечение и прочее.

Всё за доллары. Даже сраный корма для птиц и животных.

Ответить
Развернуть ветку
223 комментария
Раскрывать всегда