- Своих (Telegram) гонят, чужих зазывают. - У нас дешевые и умные разработчики, но им ИНОСТРАНЦЕВ подавай. - Своим выжрав нервы дают крохи (ФРИИ дает 2 миллиона деревянных за 7%), а другим "предложит средства и консультационные услуги, чтобы помочь им понять местную культуру, политические и финансовые особенности" под ДВЕСТИ, сцука, МИЛЛИОНОВ зеленых. Как так? - На наших наживаются (вспомним что ФРИИ не перечисляет инвестиции на счета стартапов, в которые вкладывается плюс почти половину забирает за "консультации менторов"), а иностранцам бабло раздают как халявные конфеты.
| ФРИИ дает 2 миллиона деревянных за 7% http://www.iidf.ru/startups/accelerator/ "на время акселерации команды получают 2,5 млн руб. за 7% доли" "1,4 МЛН РУБ. + 1,1 МЛН РУБ."
Т.е. 1.1 млн сразу сами забирают за свои лекции, которые никому не нужны. А с оставшихся 1.4 надо заплатить налоги, плюс на жизнь в Мск на время акселералиции. Короче на выходе если 0.8 есть и то хорошо.
Так плюсом к этому ФРИИ заставляет подписывать бумаги на миноритарное право на принятие решений в твоем проекте. Т.е. по факту дали 800,000, забрали долю в 7% и еще они главнее тебя в проекте.
Попробую вам объяснить: Вы же понимаете, что телеграм "гонят" чиновники и офицеры государственных органов России, а не Форт Росс? У разных организаций разные интересы, но выставлять в таким виде, что типа один и тот же человек запретил телеграм и теперь зовёт американские стартапы - некорректно.
Действительно, в России крутые технари, но инвестор не ищет разрабов, он ищет бизнесы, которые хотели бы поработать в России. Причём тут разработчики вообще?
Фонд собрал средства в размере 200 миллионов, и хочет их разложить в разные компании. Не в одну компанию 200 миллионов, а в разные. Скорее всего, компании будут не на стадии пресид, а на стадии сид и выше, раз решили выйти на иностранные для себя рынки. Тут надо подождать и посмотреть на проекты, с которыми Форт Росс будет работать, но сравнивать предложения для пресид компаний от ФРИИ с предложениями для проектов на более поздней стадии некорректно.
Вам нужно отличать акселерационные программы и венчурные инвестиции, они часто идут нога в ногу, но это разные вещи. Кто-то всегда платит за акселерационную программу, в мире часто происходит так - у стартапа нету своих денег, его принимают в акселерационную программу, инвестируют деньги, забирают плату за акселерацию, получают высокорисковый актив в портфель и пытаются его прокачать. Воспринимайте это не как разовую историю, а как начало пути. Малая часть проектов покажет большой рост за акселерацию, и в них проинвестируют ещё денег, и если понадобится, найдут деньги и доложат ещё. Где тут нажива на бедных стартапах? Вот например, так делает 500 стартапс: https://500.co/seed-program/
Конечно, программы бывает разные, с разными условиями для стартапов, в том числе и в России, но это уже задача предпринимателя решить, какие вещи для него допустимы, какие нет, и искать соответствующего партнёра.
Лучше бы в своих инвестировали, сделали бы нормальные условия. А то своим приходиться у иностранных акселераторов денег искать и уезжать. Про их условия вообще одни эмоции: миноритарное право на принятие решений, нулевые деньги на при-сид(большую часть себе забирают на оплату лекций, которые не пригодятся).
Но зачем? Американский рынок настолько огромный, а россия 13 экономика мира, да еще языковые особенности, да еще роскомнадзор - на каком этапе развития стартапу может потребоваться российский рынок?
- Своих (Telegram) гонят, чужих зазывают.
- У нас дешевые и умные разработчики, но им ИНОСТРАНЦЕВ подавай.
- Своим выжрав нервы дают крохи (ФРИИ дает 2 миллиона деревянных за 7%), а другим "предложит средства и консультационные услуги, чтобы помочь им понять местную культуру, политические и финансовые особенности" под ДВЕСТИ, сцука, МИЛЛИОНОВ зеленых. Как так?
- На наших наживаются (вспомним что ФРИИ не перечисляет инвестиции на счета стартапов, в которые вкладывается плюс почти половину забирает за "консультации менторов"), а иностранцам бабло раздают как халявные конфеты.
Как понять эту логику?
ЧЕМ НАШИ ХУЖЕ?
| ФРИИ дает 2 миллиона деревянных за 7%
http://www.iidf.ru/startups/accelerator/
"на время акселерации команды получают 2,5 млн руб. за 7% доли"
"1,4 МЛН РУБ. + 1,1 МЛН РУБ."
Т.е. 1.1 млн сразу сами забирают за свои лекции, которые никому не нужны.
А с оставшихся 1.4 надо заплатить налоги, плюс на жизнь в Мск на время акселералиции.
Короче на выходе если 0.8 есть и то хорошо.
Так плюсом к этому ФРИИ заставляет подписывать бумаги на миноритарное право на принятие решений в твоем проекте.
Т.е. по факту дали 800,000, забрали долю в 7% и еще они главнее тебя в проекте.
Не условия, а сказка.
Попробую вам объяснить:
Вы же понимаете, что телеграм "гонят" чиновники и офицеры государственных органов России, а не Форт Росс? У разных организаций разные интересы, но выставлять в таким виде, что типа один и тот же человек запретил телеграм и теперь зовёт американские стартапы - некорректно.
Действительно, в России крутые технари, но инвестор не ищет разрабов, он ищет бизнесы, которые хотели бы поработать в России. Причём тут разработчики вообще?
Фонд собрал средства в размере 200 миллионов, и хочет их разложить в разные компании. Не в одну компанию 200 миллионов, а в разные. Скорее всего, компании будут не на стадии пресид, а на стадии сид и выше, раз решили выйти на иностранные для себя рынки. Тут надо подождать и посмотреть на проекты, с которыми Форт Росс будет работать, но сравнивать предложения для пресид компаний от ФРИИ с предложениями для проектов на более поздней стадии некорректно.
Вам нужно отличать акселерационные программы и венчурные инвестиции, они часто идут нога в ногу, но это разные вещи. Кто-то всегда платит за акселерационную программу, в мире часто происходит так - у стартапа нету своих денег, его принимают в акселерационную программу, инвестируют деньги, забирают плату за акселерацию, получают высокорисковый актив в портфель и пытаются его прокачать. Воспринимайте это не как разовую историю, а как начало пути. Малая часть проектов покажет большой рост за акселерацию, и в них проинвестируют ещё денег, и если понадобится, найдут деньги и доложат ещё. Где тут нажива на бедных стартапах? Вот например, так делает 500 стартапс: https://500.co/seed-program/
Конечно, программы бывает разные, с разными условиями для стартапов, в том числе и в России, но это уже задача предпринимателя решить, какие вещи для него допустимы, какие нет, и искать соответствующего партнёра.
Это они зря так
Лучше бы в своих инвестировали, сделали бы нормальные условия.
А то своим приходиться у иностранных акселераторов денег искать и уезжать.
Про их условия вообще одни эмоции: миноритарное право на принятие решений, нулевые деньги на при-сид(большую часть себе забирают на оплату лекций, которые не пригодятся).
У Admitad гораздо все лучше, если есть что-то стоящее лучше к ним идти.
http://invest.admitad.com/
Но зачем? Американский рынок настолько огромный, а россия 13 экономика мира, да еще языковые особенности, да еще роскомнадзор - на каком этапе развития стартапу может потребоваться российский рынок?