{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Деньги стали элементом хобби, а выигрыши на ставках или в «крипте» — показателем ума Статьи редакции

Издание Vox о том, как простые люди превратились в финансистов, а инвестиции — в обычное дело вроде заказа еды.

Автор: Joshua Mayo

Если раньше трейдингом занимались только профессиональные финансисты, то платформы для торговли акциями вроде Robinhood сделали его доступным для всех желающих. Деньги превратились в хобби, утверждает издание.

Многие зарабатывают сотни тысяч долларов на NFT и продаже криптовалют, а пандемия не просто породила массу скучающих на изоляции людей — в США некоторые из них готовы потратить выплаченные государством $1400 на что-то рискованное.

Всё большая «геймификация» денег и инвестирования уже, как пишет Vox, вызывает опасение. «Азартные игры были запрещены, а теперь это обычное дело, как еду на Uber Eats заказать. Любая реклама в спортивных передачах — про ставки на спорт», — поделился бруклинский копирайтер Джош Клейтон.

Он делает ставки с тех пор, как один из крупнейших в США онлайн-букмекеров Caesar провёл акцию: компания предлагала новым пользователям $300 только за регистрацию, а также обещала десятикратный рост этой суммы. Тогда Клейтон поставил $50 из своих личных денег и вывел около $800.

Многие спортивные фанаты любят умничать и считают, что справлялись бы лучше тренера-профессионала с зарплатой $40 млн в год. Ставки на спорт могут подтвердить это чувство собственной правоты.

Джош Клейтон, копирайтер

Ставки и азартные игры

Специалист по автозапчастям из Пенсильвании Кевин потратил $50 и выиграл на азартных играх $750, а затем проиграл всю сумму в онлайн-рулетке — несмотря на ужасные ощущения от потери средств, он всё равно возвращается к этому занятию с надеждой, что ему повезёт.

Кевин смог признать, что у него игромания, только после целой череды проигрышей и попыток отыграться. «К счастью, я понял это до того, как потерял всё», — сказал он.

По данным издания, в США большинство новых инвесторов и игроков росли в небогатых семьях — поэтому они умеют экономить и разумно обращаться со своими счетами. Однако препятствия на пути к азартным играм или инвестированию исчезают, и это меняет поведение ещё недавно не склонных к риску людей.

В 2022 году, сообщает Vox, около 2% американцев страдают от игровой зависимости, часть из них теряет из-за этого работу, семьи, дома и даже жизнь.

Однако некоторые любители ставок смогли сделать из своего увлечения настоящее хобби и обрести благодаря нему друзей или признание. Мади, молодая жительница Минессоты, говорит, что из-за её пола и нетрадиционной ориентации никто не воспринимает её интерес к футболу всерьёз, а ставки позволили ей продемонстрировать свою экспертизу.

Инвестиции в NFT и криптовалюты

По словам журналиста Джеффа Эндрюса, инвестиции полностью захватили его жизнь всего за неделю. Друзья, получившие десятки тысяч долларов на торговле NFT, дали ему советы о том, что стоит покупать. Также Эндрюс изучил многочисленные чаты в Discord — и с тех пор заработал около $25 тысяч.

Он сомневается, стоит ли ему и дальше инвестировать в NFT, и постоянно отслеживает новые проекты, объявления в Discord и стоимость Ethereum. Однако у Эндрюса вызывает вопросы и сама суть его новой деятельности: «Чем больше я узнаю, тем больше меня тошнит от этого всего. Пока я не понимаю, какие в этом всём смысл и ценность».

Некоторые любят рассуждать о децентрализации финансовой системы, которая позволит бедным разбогатеть, или об использовании NFT в благотворительных целях. Известные голливудские актёры, такие как Мэтт Деймон, Риз Уизерспун и Гвинет Пэлтроу, говорят о криптовалюте как о почти филантропическом явлении — однако умалчивают, что им выгодно, если больше фанатов будут инвестировать вслед за ними.

На практике же продуктивно торгуют «криптой» осведомлённые люди, советующиеся друг с другом в частных сообществах. Для стороннего наблюдателя, отмечает Vox, это может выглядеть как форма полностью защищённой от любого надзора инсайдерской торговли.

В 2022 году 0,01% держателей биткоинов контролируют 27% из 19 млн находящихся в обращении.

Инвестирующий со времён старшей школы финтех-специалист Омар Кхан рассказывает: «Иногда я даю советы друзьям — рекомендую вкладывать деньги в биржевые или индексные фонды. Некоторые из них заявляют, что это слишком сложно, и заводят пластинку про SPAC. Тогда я спрашиваю, действительно ли они хотят променять осторожное инвестирование на абсолютные аферы».

Кхан сетует на то, что его друзья часто ссылаются на статьи о людях, которые вложились в акции-мемы, NFT или криптовалюты, и стали миллионерами. На его взгляд, всё это — пример безответственной и однобокой журналистики, игнорирующей неудачи.

В наших чатах с другими финансистами мы постоянно отмечаем — столько-то людей потеряют столько-то денег. Можно сказать, наблюдаем за крушением поезда. Стоит задуматься, является ли плюсом такой низкий барьер вхождения в эту сферу.

Омар Кхан
, инвестирующий финтех-специалист

Сотрудник журнала Sports Illustrated Ричард Джонсон связывает свой интерес к криптовалюте с тем, что ему всю жизнь приходилось экономить. «Темнокожие люди, как я, получили доступ к богатству лет 50 назад. У моего поколения не будет социального обеспечения, мы даже не собираемся выходить на пенсию. Инвестиции — наш единственный способ исполнить американскую мечту», — считает он.

0
109 комментариев
Написать комментарий...
Оксана Даричук

Я уверена что на одного заработавшего приходится не меньше десятка потерявших деньги

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Гораздо больше. На тысячи потерявших один заработает что то.
Статья поверхностная, но хорошо показывает стремление людей, особенно молодого возраста быстро разбогатеть на якобы технологиях и волшебных пилюлях
(ставках). И эти истории про одного знакомого, который купил биток по 200, а потом продал и купил себе весь мир..))))))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Так-то под эту теорию можно подстроить 99% вещей в мире. Хочешь стать крутым спортсменом? у 90% это не получится, открыть бизнес хочешь? у 90% не получится, хочешь снять свой фильм? с вероятностью 90% он будет никому не интересным дерьмом. А если ты хочешь стать ученым и сделать открытие, то вообще забей, там с вероятностью 99% у тебя ничего не получится. Музыка? 100% ниче не получится. То ли дело устроиться фронтенед разработчиком и ебашить код до конца жизни, вот это точно получится заебись и то не у всех.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Знаете что объединяет все ваши примеры?
Что там надо делать самому и брать на себя ответственность и принимать решения и отвечать за результатат этих решений и действий. И это правильно и честно. И в спорте и в бизнесе. Очень многое, если не все, зависит от тебя как от личности.
А в истории с битками и прочими фантиками основное желание это вложить копейки, лечь на диван и вырасти до размера при котором можно купить "две однцшки и сдавать". То есть основное стремление это нифига не делать и не решать, а что б биток рос.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Что там надо делать самому и брать на себя ответственность и принимать решения и отвечать за результатат этих решений и действий.

Ну, на самом деле из сотен одинаково вжобывающих музыкантов/спортсменов/режиссеров/бизнесменов/етц таки придет к успеху тот самый 1%, которому повезло.
Т.е. ключевой критерий - все же удача. Другое дело, конечно, что отсутствие собственных усилий уменьшает эту 1% вероятности успеха до каких-то там уже совсем незначительных уровней.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Тут вопрос что считать критерием успеха.
Но вот уж удача играет роль, например на олимпиаде, где разделили 0.1 секунда, тогда можно сказать не повезло чуть чуть в конкретный момент. Но это само по себе соревнование успешных топовых спортсменов, которые проделали огромный путь до этого.
Я, например, считаю что успешен и в спорте и в бизнесе по своим стартовым позициям и тому, куда пришёл на данный момент. Но вот сказать что там было много удачи... не могу.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Тут вопрос что считать критерием успеха.

Естественно.

Ответить
Развернуть ветку
Natasha Ivanova

ох уж эти истории)) самая вредная реклама.
просто у людей должны быть мозги на месте ещё, а не только жажда наживы. В крипте есть золотое правило Do your Own Search. то есть блогеры и инвесторы могут рассказать тебе, что угодно, но только ты принимаешь решение.
ну, и понимание своих сил, наверное...если чувствуешь, что не разбираешься в теме, то лучше не лезть вовсе

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Это да) но люди больше верят историям, чем калькулятору))) там же читать / считать нужно)

Ответить
Развернуть ветку
Natasha Ivanova

я думаю, на этот случай лучше образовательные проекты придумать с историями)) но не о том, как заработать на ламборджини, а показать, какие риски есть и как избежать. как сфера зарождалась и как развивается сейчас. Познакомить с более «спокойными» проектами, не биткоином едины же.

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

*Research

Ответить
Развернуть ветку
106 комментариев
Раскрывать всегда