{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Россия переходит на продажу газа и других товаров в рублях: что ждёт Россию, и какие последствия для рубля?

23 марта Президент России Владимир Путин на совещании с правительством РФ сообщил что Россия отныне будет продавать газ в недружественные страны исключительно за рубли:

«Поставлять наши товары в Европейский союз, в Соединенные Штаты, и получать оплату в долларах, евро, ряде других валют не имеет для нас уже никакого смысла. Поэтому мною принято решение в самое короткое время реализовать комплекс мер по переводу оплаты — начнем с этого, с нашего природного газа — переводу оплаты нашего природного газа, поставляемого в так называемые недружественные страны, за российские рубли. То есть отказаться от использования в таких расчетах всех скомпрометировавших себя валют»

Он также подчеркнул, что поставки по уже заключенным контрактам продолжатся в соответствии с оговоренными в контрактах объемами и ценами, так как Россия всегда отвечает по своим обязательствам.

На одних только этих словах к вечеру рубль укрепился со 103,8 до 97,7 рублей за доллар (плюс 6%) и со 114,0 до 108,0 рублей за евро (плюс 5,2%), стоимость газа с поставкой в Европу подскочила более, чем на 8%, а нефть на всякий случай выросла на 5%.

Недружественные страны — те, кто ввел против нас санкции, а из крупных потребителей газа — вся Европа, Великобритания, Украина и Япония.

Вице-премьер Александр Новак дополнил: «Надо переходить на нацвалюты в торговле нефтью, доверие к доллару и евро падает»

Глава Роскосмоса Рогозин также объявил о переходе на заключение контрактов с другими странами в рублях.

Итак, какие глобальные изменения нас ждут в мире и в России

Решение отказаться от расчетов в евро и долларах за наши природные богатства — по-настоящему историческое событие, которое на горизонте уже пары лет изменит порядок мировых расчетов кардинально. Это — первый решительный шаг для построения экономической и финансовой независимости нашей страны.

Россия является одним из лидеров по добыче природных богатств:

Газ: 38% (топливно-энергетический ресурс)
Нефть: 12% (топливно-энергетический ресурс)
Железная руда: 30% (строительный материал)
Олово: 30% (используется в основном как безопасное, нетоксичное, коррозионностойкое покрытие)
Никель: 36% (используется для производств аккумуляторных батарей, в т. ч. для электромобилей)
Кобальт: 20% (производство жаропрочных, магнитных, сверхтвёрдых, коррозийно-стойких и других сплавов и покрытий)
Золото: 1 место - в "%" сложно оценить, т. к. неизвестен точный размер мировых запасов

И еще множество других материалов, а также различного зерна добывается и производится на территории России. Сложно представить, как будет устроить мир, если за рубли начнут продаваться абсолютно все российские ресурсы, но можно выделить несколько главных направлений движения, а также риски.

Первостепенным результатом будет укрепление рубля, а вот, что к этому приведет.

Покупатели сырья будут закупаться рублями

Так как у них рублей нет, то, чтобы с нами расплатиться, им нужно будет их купить. С первого взгляда ничего не меняется — они отдают нам свою валюту, а получают рубли, которые отдают нам обратно в обмен на газ. Что от этого изменится? На самом деле, схема чуть сложнее — европейские и американские потребители будут закупать рубли на Московской бирже в большом объеме и хранить их для защиты от колебания курсов, то есть, то, что сейчас делает Россия, закупаясь долларами и евро, чтобы расплатиться за импорт.

Продавая свою валюту и покупая рубли, Европа и США тем самым будет укреплять рубль по отношению к своим валютам.

У России теперь не будет выгоды от слабого рубля

Помните то интервью Путина в 2014 году и его фразу: «Рубль обесценился, зато доходы в бюджет увеличились», которая стала мемом?:

Несмотря на то, что логика в его словах железная, и, на самом деле рублевые доходы в бюджет увеличиваются с увеличением курса, его слова звучали просто как оправдание неспособности ЦБ удержать курс национальной валюты на преемлемом уровне.

Теперь, когда цена на газ будет зафиксирована в рублях, например, 200 тысяч рублей за 1 000 кубометров, для российского бюджета в части доходов будет всё равно, стоит доллар 100 рублей или 50, теперь это будет забота наших «западных партнеров», мы получим ровно 200 тысяч рублей.

Может быть, теперь ЦБ и Минфин начнут работать над укреплением рубля, а не над тем, как экспортерам получить больше рублей с валютной выручки? Как думаете?

Экспортерам не будет выгодно хранить много валюты, чтобы продать ее потом подороже, а будут стремиться обменять ее на рубли. С укреплением рубля также будет повышаться и благополучие россиян, так как импортные товары будут становиться дешевле.

Развитие российской биржи

В первую очередь будет выигрывать Московская валютная биржа за счёт покупки иностранными компаниями рублей. Во вторую очередь, российские компании-экспортеры в будущем могут перейти на облигационные займы в рублях, вместо евробондов в долларах и евро. Покупать их найдется кому — европейские компании должны будут защищать свои рублевые сбережения, и будут вынуждены обезопасить их от инфляции, вкладывая в российские облигации или акции российских компаний.

Также на Санкт-Петербургской бирже может появиться новый бенчмарк — биржевой индикатор — на газ, поставляемый в Европу (по аналогии с действующим нидерландским в евро), но торговаться он будет уже в рублях.

Рост влиятельности рублевой финансовой системы

Так как у других стран будут рублевые запасы, у нас к ним будет точно такой же доступ, как сейчас у США и ЕС есть доступ к нашим валютным резервам. Это создаст новый рычаг влияния на эти страны, так как при желании снова заблокировать российские валютные резервы, у России будет появляться аналогичное желание.

Вследствие того, что все эти пункты будут способствовать укреплению рубля, импортеры наших товаров будут закупать больше рублей для защиты от его укрепления в будущем, что в какой-то мере создаст небольшой эффект замкнутого круга.

Если российская валюта начнет стабильно укрепляться, то держать большие резервы в валютах других стран Центробанку и Минфину будет не так выгодно — они будут обесцениваться, и большую их часть придётся обменять обратно на рубли, перевезти обратно в Россию и инвестировать в нашу экономику. Правительство было заинтересовано в сохранении накоплений, поэтому обменивали вечнообесценивающиеся рубли в крепкую валюту, по факту, замораживая их там в долговых обязательствах тех стран: по факту Россия инвестировала в экономики США и Европы, выдавая им займы, а теперь будет давать займы своим — национальным и региональным проектам, инвестируя внутри России.

Минусы и риски

Конечно, ничто не лишено минусов, так и решение продавать российские товары за рубли. Основным и пока единственным риском становится отказ от российского газа и нефти, что уже ранее анонсировали в ряде стран. Конечно, до полного отказа далеко, так как некоторые европейские страны на 90% зависят от российского газа, но существует далеко не нулевая вероятность такого события.

С конца февраля российская нефть уже торгуется с дисконтом более $30 от стоимости марки Brent (по сравнению с $3-5 до начала известных событий), а найдется ли столько же покупателей, желающих покупать российскую нефть за рубли с ее 12%-ой долей по добыче? Если часть клиентов уйдет к Саудитам, Арабским Эмирам или Иракцам, то российскую нефть придется продавать еще дешевле, хоть и за рубли. В отличие от газа в Европу, отказаться от нефти гораздо легче, но Китай и Индия уже выразили желание в разы нарастить свои закупки российского черного золота.

Что в итоге?

Конечно, всё описанное выше — идеальный сценарий, а как это будет реализовано на практике, большой вопрос, за которым мы будем наблюдать. Как будут в этой ситуации действовать ЦБ, Минфин, экспортеры и западные страны — пока неизвестно, но определенно точно вектор направления задан.

Дедолларизация мира поистине начала новый виток в своем развитии. Цены на нефть, газ, золото теперь будут привязаны не только к доллару, но и к рублю, юаню и другим национальным валютам.

Ранее лидеры по добыче нефти - Саудиты - обиделись на США и поехали в страну-лидер по импорту нефти - в Китай - договариваться о продаже нефти за юани. Вторая самая населенная страна мира - Индия - заявила о готовности увеличить импорт российской нефти с расчетами в рублях и рупиях, а через неделю Россия и Индия уже завершат подготовку торгового соглашения, исключая из партнерских отношений евро и доллар США. А вот теперь и Россия обязала всех покупателей своих энергоресурсов и других ископаемых рассчитываться исключительно в рублях.

Какие у вас есть прогнозы по новой российской экономической действительности?

И, как обычно, если вам было интересно, можете подписаться на мой канал в Телеграме, там еще больше полезной информации, и она там появляется быстрее.

Ваш финансовый консультант

0
1083 комментария
Написать комментарий...
Виктор Ефимов

Если так все здорово, почему это не сделали раньше, когда к РФ все были гораздо более лояльны и мотивов от ухода от российского сырья было ра порядки меньше?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Не было повода, ведь доллар и евро были вполне благонадежной валютой, пока европейские гопники просто не отжали ее у нас, заморозив наши резервы. Они сами нарядились клоунами, а теперь не понимают, как это - платить рублями? Смешные

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Ефимов

"Не было повода" - это не ответ. Судя по статье, речь идет о серьезном улучшении. Для него не нужен повод.

Ответить
Развернуть ветку
arlekit

В странах, которые пытались ввести такое, очень быстро обнаруживался недостаток демократии.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Ефимов

Логично, чёрт побери. Мы такое же вводим и у нас тоже недостаток демократии

Ответить
Развернуть ветку
Атмосферный Раскочегар

Del

Ответить
Развернуть ветку
Олег Арматоев

Туше)

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Раньше можно было за валюту покупать "станки" и демпинговать этой же валютой стоимость рабочей силы. Сейчас станки за валюту покупать не получится. Это с моей дилетантской колокольни.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

ну прям уж всегда? в 2014 было, но тогда Россия не готова была к разделению мира, да и санкций от запада было поменьше. За 8 лет импортозаместились, насколько успели, запасы накопили. И сейчас же игра идет по-крупному.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Иран, Венесуэла, Сирия

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый консультант
Автор

Это бы выглядело как нарушение контрактов. А сейчас, когда не мы первые начали ставить жкономические подножки, это уже не выглядит так, будто мы что-то нарушаем в контракте. Раньше были бы виноваты мы.
Да и, как я и написал, наша элита и экспортеры были заинтересованы в валюте, так как рубль дешевеет постоянно, значит выгоднее взять валюту и обменять к концу года, когда рубль еще ослабится.
Сейчас просто-напросто все поняли, что валюта может быть одним нажатием кнопки заблокирована, и ее нельзя будет получить, поэтому переход на рубль стал скорее вынужденным решением

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Финансовый консультант
Автор

хооршо, не так выразился - нарушение, но в ответ на нарушение.
Если вы мне не платите за поставляемый товар, а я в ответ останавливаю отгрузки, так как не уверен, что вы их оплатите - мы оба нарушаем, но я нарушаю вынужденно из-за вас

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Финансовый консультант
Автор

судя по дате вашей регистрации, вы на этом сайте, чтобы вбрасывать что-то. Кстати, слова после запятой могут вас привести к УК РФ, но вам это не грозит, вы скорее всего, из соседней страны

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Финансовый консультант
Автор

еще ни одного человека не посадили за слово "война", но за ложную информацию уже заведены дела

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Финансовый консультант
Автор

отношусь учитывая контекст. Если сказать просто как вы написали - это одно, а если добавить "...в котором не было мирных жителей, а были только боевики" - это другое. Во всех странах, участвующих в военных конфликтах есть военная цензура. "у них" тоже - попробуйте там сказать, что они сами свои дома бомбили, сразу получите не срок, а пулю

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Финансовый консультант
Автор

еще раз прочитайте - важен контекст. никто за употребление словосочетания "бомбили роддом" или "бомбили дом" не посадит и не заведет дело, если вы не распространяете это в таком виде, что кажется, что убивают мирных жителей. Если дом был пустой с боевиками, которые из окон прямо стреляли (есть видео, поищите), то если вы это укажете, никто вас не посадит.
А вот как вы в 1 комменте написали "бомбим мирное население" - уже рядом со статьей. Хотя, если вы говорите "мы" от имени украины, то вам ничего не будет, так как вы сказали правду

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Финансовый консультант
Автор

правильно что завели, было за что
когда будут бомбить, тогда и посмотрим. А пока за ложь пиз*жь и провокацию будь добр получи

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Финансовый консультант
Автор

моя позиция отчетливо видна в каждом комментарии вам.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Вопрос в том, насколько оно мирное.

При том что с точки зрения значительной части того самого населения - все ясно - берем автомат пока дают, стингеры или ПТУРы дадут - тоже берем, и используем по назначению. Вот только статус мирного населения они теряют и не факт что переходят в состав законных комбатантов (форма например где?). Так, партизаны какие то.
А если они при этом как позицию используют школы и роддома то что делать войскам? Из объекта летят пули(или что похуже). Разбираться есть ли там гражданские? Могут и предупреждать и предлагать покинуть объект.
Только в любом случае итог - войска таки стреляли по школе/роддому. Нужно ли учитывать мелкие несущественные детали что стреляли в ответ или что подозревали что там база незаконных вооруженных формирований (были б они законные - они были бы в составе своих вооруженных сил и в форме).

Ах да, то что я тут пишу - в том числе и мое впечатление про действия Израиля в Палестине -:) (да и собственно любых войск на чужой территории, часть населения которой - активно против наличия этих войск и использует все подходящие средства).

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Вполне может быть что пробуют разбираться.
Ну например через мегафон сказав "Всем гражданским приказываем покинуть объект, если через полчаса кто-то останется и будет хоть один выстрел - значит остались только НЕ гражданские ".
Обычная логика боевых действий.

Повторяюсь ЕЩЕ раз - в данном случае - я НЕ упоминаю страну (что вы там подумали -это может быть то что я имела ввиду а может и нет). Считаю применимым ко всем подобным случаям, на протяжение многих десятков лет.
Также, на вопрос "а что эти войска вообще делают на чужой территории и насколько это было необходимо" я вообще не пробовала отвечать в своем ответе.

Конкретно про Украину и мое мнение - мне вот не очень понятно почему нельзя было без спецоперации обойтись и были ли продуманы все последствия(или если уж обойтись было нельзя - зачем про учения говорить было сначала и что войска никуда входить не будут, с учетом того что они таки вошли - выглядит очень некрасиво, история с "призывников там НЕТ" тоже ну не очень красивая). Но с другой стороны - допуска у меня тоже нет.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Мимопрохожий
А если российские войска будут бомбить мирное население, и я скажу об этом

нет если действительно имел место факт с сопутствующими потерями. Вот если вы акцентируете внимание на том что ВС РФ это делают умышленно - да, сначала с вами побеседуют и может даже без штрафа обойдется.
Вас же не смущает то что ютубера в прибалтике привлекают за госизмену за высказывание пророссийской позиции? Или что в Чехии до 3 лет за тоже самое прилететь может? т.е. не за ложь, а просто за мнение.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Мимопрохожий

я ж изложил вроде?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Мимопрохожий

мне не от чего защищаться.

В случае Мариуполя, например, мне понятно, что они бомбят умышленно всех подряд.

Эту постанову уже разобрали в тот же день.
Обсуждение фейков укропропаганды обсуждать не имею желания, пардон.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Мимопрохожий

со своими грехами разбирайтесь, а мне чужого навешивать не надо, спасибо.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Мимопрохожий

не, во мне любви к ближнему-то не особо много, а к дальнему и подавно :)

Ответить
Развернуть ветку
Базослав Кринжеборец

Лёгким движением руки диалог превращается в монолог. Кринж.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Novikov

Форс мажор тоже в юридических документах есть

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей

Основные коотракты подписаны были до апреля-июля 2022 года, их на год подписывают с пролонгацией на 5 лет и .д, плюс псть кортрааты по схеме сначала деньги, потом прокаченный объем, он кортракт вообще идет чвть ли не в неделю раз переподписываптся

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Попов

Язык юридический документов, как и все правовые нормы, давно нарушены, когда начали в одностороннем порядке расторгать договоры, забирать чужую собственность, воровать деньги, запрещать работать и далее и далее только на основании "русский". Даже интересно, как будут проходить суды в европейских юрисдикциях, когда пойдут массовые иски по нарушениям договоров от российских юридических и физических лиц.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгений Попов

Вы говорите про однозначность юридических документов. Однозначность действует в обе стороны.
У меня есть документ от поставщика, который написал, что он отказывается от поставок и всю предоплату оставит себе в качестве "компенсации и наказания". Это ли нарушение контрактов? Кто их инициатор? Как будут проходить суды в европейских юрисдикциях по вопросам однозначных нарушений условий договора?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгений Попов

Не видел в нашем законодательстве, вряд ли это есть и в любом другом, что бизнес должен нести коллективную ответственность за действия государства, а другая сторона из "коллективного Запада" может плевать на законодательство и не нести никакой ответственности за нарушения договора.
Каждый должен нести ответственность в рамках своих действий.
Я, как бизнес, несу ответственность в рамках своего бизнеса и договоров, которые заключаются от лица моей компании. Никакую другую коллективную ответственность за то, что "я из России", я нести не должен ни по каким законам и нормативным актам.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгений Попов

Вы же говорите о "нарушении контракта и однозначности юридических документов"? Ну так о каких нарушениях вы тогда говорите, если всем вокруг на любые договоренности и законы наплевать?
Европейцы действуют в своих интересах, а как только наши говорят о своих, Урсула на серьезных щщах говорит "а нас то за что? Мы не для того санкции делали, чтобы вы их обходили!"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Роберт Латышев
к РФ все были гораздо более лояльны и мотивов от ухода от российского сырья было ра порядки меньше?

Предполагаю, что сейчас обстановка к этому более благоприятна.
Проблемы с ресурсами редкоземельными, продуктами, и многим прочим. А если бы вовремя "мирного" существование о таком было бы объявлено, то с той стороны страны чувствовали бы себя намного уверенее, и не имели сторогой нужды.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Ефимов

Проблемы с ресурсами мы сами создали. Что мешало сделать это раньше?

Ответить
Развернуть ветку
Роберт Латышев

Представь что мы бы "сделали это" в 14м году, или вообще в 8м. Мы бы, РФ, сами лопнули бы первыми. Что бы кто не говорил, но РФ сильно поднялась в экономическом плане, в первую очередь в самодостаточности и запасах жирка.
Потом, для нас, как для догоняюших, мир с прогрессом выгоднее чем для западной стороны. Нам не выгодно было бы самим форсировать текущую обстановку и кризис, но раз уж загнали в угол, то почему бы кусая за палец хотя бы фалангу не отгрызть?
И самое главное, из-за того западный партнер показал всему миру на пальцах, что даже таким странам как РФ не избежать гопничества и наглого разрыва договоров, мы сейчас не одни против всего мира в этом вопросе (о чем говорится в статье).
Не последним моментом, я считаю, является то что европа и США ослаблены и на ножах, в плане устойчивости экономики и сотрудничества. Делаю я этот вывод на основе большой санкционной дейятельности между ними.

PS: Главное что бы это все выгорело. Как заколебала вся эта движуха, ведь опять холопы страдать будут по итогу.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Там ещё Меланшон во Франции может выйграть выборы который в своей программе выход из НАТО анонсирует.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Не, этот вроде самостоятельный

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

ХЗ Франция давно пытается стать независимой от США в своей внешней политике и свое иностранное военное присутствие наоборот усиливают. Поживем увидим, врядли из НАТО выйдут но противовесом США стать хотят

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Меланшон тоже тот ещё прагматик, но у Макрона конечно сейчас самые сильные позиции

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шишкин

Россия ни на день не задержала и не задерживает поставки энергоресурсов , в чем проблема? все выполняется в рамках контрактов. Это наши "партнеры" сами себе в ногу стреляют.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

потому что единый рынок и единая валюта все же намного проще и по организации, и по издержкам

подумайте сами, сколько теперь придется делать лишних движений

Саудитам за юани, россиянам за рубли, Индии за рупии...

Только юристы и банкиры (из не попавших под санкции) потирают руки

Ответить
Развернуть ветку
Роберт Латышев
потому что единый рынок и единая валюта все же намного проще и по организации, и по издержкам

Это да. Но он выгоден и проще только тому, кто этот рынок и валюту держит. Вот представим весь мир торгует за даллары. Это значит, что печатая даллары, США будет обогашаться за счет всех других участников рынка (что и происходит сейчас). Потому помимо "единой" валюты, нужны очень строгие правила и единый главный надзор, который будет присикать такие вещи.
А это очень сложно, я например так и не понял как в Европе это все работает, ка кони решают эту проблему с Евро.
И не печатать не получится, ибо денежную массу нужно пополнять. Деньги всегда найдут способ осесть мертвым грузом на счетах или просто быть съедеными бомжом на улице в случае банктноты.

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый консультант
Автор
Только юристы и банкиры (из не попавших под санкции) потирают руки

Поправочка - юристы и банкиры всех стран, отказавшизся от доллара потирают руки, вместо юристов и банкиров только из США и ЕС, как было до

Ответить
Развернуть ветку
Alex Moren
потому что единый рынок и единая валюта все же намного проще и по организации, и по издержкам

Проще блокировать)

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

ВВП вбросил тему торговли нефтегазом за рубли лет 5+ назад, даже площадка была в Питере - завязло. Лобби экспортеров победило (им интересен дешевый рубль).
В нынешние времена когда расклад во внутренней политике сменился с "кто не с врагом тот за меня" сменился на "кто не с нами тот против нас" - может тема и взлетит.
Ну и тогда мышцы было меньше чтобы бычить :) а по иному по-простецки текущие заявления сложно назвать.

Ответить
Развернуть ветку
1080 комментариев
Раскрывать всегда