Кому принадлежит BlackRock: внутри чёрной горы
Привет, это Wall Street Shadow. По заявкам читателей делимся информацией о том, как устроена и кому принадлежит BlackRock – одна из самых крупных компаний в мире, консорциуму инвесторов которой принадлежит практически весь мировой бизнес.
Введение
Для понимания описанного ниже, необходимо разобраться в базовых вещах, связанных с особенностями корпоративного управления и инвестирования в ценные бумаги и компании. Источник: r/Superstonk. Начнём.
Представим для простоты понимания, что я владею инвестиционной компанией Money Inc. Я борюсь за деньги инвесторов с моим другом Картманом, который владеет компанией Fat Money Inc.
Дальше по улице живет наш бывший друг по имени Кенни. Он владеет Money Castle Inc. Кенни невысокого роста, у него проблемы с речью, и иногда он ворует наших клиентов.
На окраине города есть действительно хорошая, жирная, сочная, новая компания под названием HankeyPoo Inc, в которую я хочу инвестировать. Мне очень нравятся акции, поэтому я покупаю 20% компании.
Я говорю об этом Картману, и он соглашается с моей оценкой. Он также покупает 20%.
К сожалению, Кенни тоже покупает еще 20%. Как бы мне не нравился Кенни, у него есть чутье на инвестиционные возможности.
HankeyPoo теперь на 60% принадлежит институциональной собственникам.
Часть граждан нашего города тоже любит HankeyPoo, поэтому они покупают 20% акций (retail или розничные инвесторы).
Сам Хэнки решил оставить 20% The Poo у себя (он Insider).
Вот карты собственности четырех компаний:
Древовидная карта — это графическое отображение данных, показывающее процентное распределение чего-либо в 2D-прямоугольниках. В данном случае это относительный процент владения голосующими акциями.
Например, в случае с HankeyPoo выше показано, что Money Inc (красный), Fat Money (зеленый), Money Castle (синий), Retail (белый) и Insider (серый, сам мистер Хэнки) владеют по 20% голосующий запас HankeyPoo, поскольку их площадь в каждом случае составляет 20% от площади большего содержащего квадрата.
В случае трех вышеуказанных инвестиционных компаний; Money Inc, Fat Money и Money Castle показывают, что они на 100% принадлежат себе.
Довольный своими инвестициями в HankeyPoo и имея дополнительные деньги, я ищу другие возможности для инвестиций. Мне всегда очень нравилась компания Картмана. Он может быть неряхой, но он сообразительный неряха. Тут я решаю скупить треть всех акций его компании.
Будучи честным партнером, я дал ему знать об этом. Он решает, что это хорошая идея, и покупает 33% моих акций.
Никто из нас не очень любит Кенни, поэтому каждый из нас решает заполучить как можно больше его компании. Мы выкупаем по 33% каждый, что в сумме составляет 66% владения.
Без нашего ведома Кенни, будучи не таким глупым, как мы думали, несмотря на дефект речи, также скупил 33% каждой из наших компаний.
Что касается HankeyPoo, то каждый из нас по-прежнему владеет 20% этой компании, хотя нам принадлежит только 33% нашей собственной компании.
Например; Я владею 1/5 из 1/3 = 1/15 через мою собственную компанию и 1/5 из 1/3 через компании Картмана и Кенни. Это 1/15 + 1/15 + 1/15 = 3/15 = 1/5 = 20%. Вместе мы по-прежнему владеем 60% и большинством голосов.
Вот новая древовидная карта собственности:
Если у HankeyPoo дела пойдут хорошо, у нас будет много денег, чтобы таким же образом инвестировать в другие компании; все координируя свои действия в интересах друг друга и, конечно же, корпораций, которых мы считаем достойными.
Любая конкуренция с корпорациями, которыми мы владеем, будет уничтожена, если они решат не присоединяться к нам. Если они играют в мяч, они могут присоединиться к нашему «свободному рынку».
Теперь про BlackRock
Начнем с BlackRock, крупнейшего институционального инвестора в мире.
Когда вы подходите к двери, BlackRock выглядит так:
Это большая и крутая компания, а Ларри Финк — всемогущее божество, контролирующее активы, составляющие почти половину американского ВВП.
Но владеет ли Ларри BlackRock? Когда вы смотрите на фактическую собственность, права голоса, капитал и т. д., это выглядит так:
BlackRock владеет только 6,5% BlackRock. Черт, даже у Vanguard больше.
Кажется, что BlackRock по большей части принадлежит Merrill Lynch?
Но это иллюзия, поскольку Merrill Lynch является дочерней компанией Bank of America
Так что BofA - настоящий владелец этой мегамашины?
Ну, не совсем, потому что Bank of America не принадлежит Bank of America. Когда я добавляю фактическое владение Merrill Lynch (BofA) в древовидную карту, это выглядит так:
Мы видим, что BlackRock на самом деле владеет большим количеством BlackRock, чем мы думали, благодаря владению Merrill Lynch.
Немалая часть BR принадлежит Berkshire Hathaway.
Я немного углубился в Berkshire и могу сказать о нем много интересного, но я не буду обсуждать его в этом отчете. Это очевидное право собственности по-прежнему иллюзорно, поскольку все компании, кроме Merrill Lynch/BofA, также принадлежат другим компаниям.
Если я заполню остальную часть древовидной карты их собственностью, это будет выглядеть так:
Итак, наконец-то компания BlackRocks стала владельцем. За исключением того, что каждая из этих компаний также принадлежит другим.
Если я заполню все эти компании их собственностью, это будет выглядеть так:
По мере того, как вы продолжаете заполнять собственность все больше и больше, в конечном итоге она становится ниже разрешения экрана, или зрения вашего глаза или длины волны света.
В качестве простого примера я покажу эту итеративную замену «фактического владения» для HankeyPoo Inc.
Используя тот же процесс для BlackRock, это выглядит примерно так:
На этой древовидной карте:
- белый цвет представляет розничных инвесторов (retail)
- серый цвет представляет неинституциональные инсайдерские инвестиции (фактических людей, которых мы считаем «владельцами»)
- черный цвет представляет собой other institution или "Megacorp".
Wall Street Shadow – знай, что происходит в тени Wall Street.
А разве так можно? Где антимонопольная служба?
Так наоборот в статье вывод, что на бумаге BlackRock, а на деле сотни тысяч компаний владельцев. То есть это просто крупнейшие фонды, а собственников наоборот миллионы.
Я так понял.
Но хотелось бы и выводы.
То есть у американской экономики наоборот нет холдеров?
Даже фаундеры теряют контроль в основном, бизнес - это фондовый рынок, такой социализм, рынок это общественное благо?
Ладно признаюсь истинный владелец я
Дай 5 рублей хоть
Да сама статья нормальная, но перевод отвратителен.
Много калек с английского - игра в мяч, например. У нас так не говорят.
Если уж вы беретесь за перевод делайте это нормально. Иначе сложно читать.
Да сама статья нормальнаяА что в ней нормального, кроме того, что она пиарится на «мировой закулисе» и «невидимом заговоре»? Ну да, такое тут любят, типа Демидовской «В России самые большие в мире налоги».