Филолог, который стоял у истоков «Тинькофф»: что сделал Оливер Хьюз в банке за 15 лет Статьи редакции
23 апреля Bloomberg написал, что он ушёл из компании, где работал с 2007 года.
Образование и работа в Visa
- В 2022 году Оливеру Хьюзу — 51 год. Он родился в Великобритании, с 18 лет изучал русский язык и получил образование, связанное с языком и историей страны. В 1991 году он жил в Советском Союзе во время студенческой практики.
- У него две магистерские степени: в области современных международных исследований и информатики. До 1998 года работал в разных компаниях и общественных организациях: сотрудничал с Британской библиотекой, Reebok и Shell.
- С 1998 года работал в Visa: сначала специалистом по авторизации и системам контроля рисков, затем — директором по России, а с 2005 года главой представительства в стране.
- Под его руководством команда российского Visa увеличила платёжный оборот с примерно $1 млрд до $100 млрд к 2007 году и заняла более чем 50% рынка.
- В 2007 году, спустя несколько месяцев после основания «Тинькофф» — тогда «Тинькофф Кредитные Системы» — Хьюз присоединился к проекту и стал председателем правления. «Я ничего не знал про Олега Тинькова, но я понял, что это уникальная возможность — рынок просто созрел к изменениям», — говорил он.
В «Тинькофф»
Первые несколько лет Хьюз занимался финансовыми вопросами, хотя до этого в Visa это не входило в его обязанности: привлекал деньги у Goldman Sachs сначала, потом Vostok Nafta и Baring Vostok.
В 2007 году инвестиции Goldman Sachs составили $9,5 млн при оценке в $95 млн, в 2008 году Vostok Nafta вложила $30 млн при оценке в $200 млн. А в 2012 году после инвестиций Baring Vostok оценка бизнеса составила $625 млн.
- В первые несколько лет, до 2014 года, менеджер работал под прямым руководством Олега Тинькова: «он был глубоко погружен в бизнес, был его ключевым драйвером, но с годами все изменилось».
- За это время компания представила мобильный банк и вышла на Лондонскую биржу. В 2013 году она получила 5,8 млрд рублей чистой прибыли, в 2014 году — 3,4 млрд рублей.
Где-то после 2014 года Тиньков только принимал решения по общей стратегии. А операционным управлением, вопросами развития бизнеса, обслуживанием и M&A занимались Хьюз и команда.
- В 2015 году Хьюз стал «Менеджером года» по версии РБК. Его номинировали «за прибыль в разгар шторма» и за то, что первые признаки кризиса банк увидел еще в конце 2012 года и уже тогда начал пересматривать свою рисковую политику.
- В августе 2020 года Хьюз заявил, что у банка 11 млн клиентов, мобильным приложением «Тинькофф» ежемесячно пользуются 6 млн клиентов, ежедневно — 2,5 млн. Компания планировала увеличить их число до 20 млн к 2023 года.
Исполнительный директор в совете TCS Group
- В марте 2020 года Олег Тиньков сообщил о найденной у него лейкемии. Тогда Хьюз всё чаще стал заниматься стратегией компании и «перерос банк», говорил источник The Bell на рынке.
- В марте 2021 года Хьюз оставил пост предправления «Тинькофф банка», чтобы стать исполнительным директором в совете TCS Group. Источник The Bell на рынке тогда говорил, что уход Хьюза из руководства банка в руководство группы — по сути повышение.
- В конце марта Хьюз вышел из совета директоров TCS Group и переехал жить в ОАЭ. А 23 апреля окончательно ушёл из компании.
9
показов
46K
открытий
3
репоста
Выглядит офигенно. Кто-нибудь в курсе, он мясо ест?
Людей ест. Они же на чем зарабатывают по-вашему? На процентах кредитов. 40% и выше, страховые и хитрые с ними манипуляции)
Пятерочка тоже на отдельные группы товаров больше 100% наценяет и не в год, а разово за одну транзакцию. Не упадите в обморок от людоедства в окружающем мире.
Это вы ещё в ресторан не ходили...
Так уж и быть -открою секрет. Церковные свечи - самый высомаржинальный товар.
Но там очень сложно оценить добавленную стоимость, ибо она нематериальна.
Все же товар весьма "специфичный", стоимость которого за пределами церкви совсем другая. Для своего клиента стоимость свечки - это сумма пожертвования.
Но это не отменяет факта наценки в тысячи %.
Это не рыночная штука, в том смысле, что вы лично не сможете повторить "этот успех", если конечно не создадите свою секту и не начнёте впаривать свой особенный продукт.
Не рыночная, Газпром, например, тоже не особо рыночная.
Мы же говорим о "наценке" у Газпрома есть себестоимость и конечная стоимость, не вы не я не знаем процент наценки. Ещё вам в сравнении с церковными свечами например стоимость биткоина. Как думаете какова его наценка по сравнению с себестоимостью? Иногда стоимость продукта сильно преувеличина и основывается на спекулятивных составляющих, в простонароде - вера.
Про Газпром частично ваше утверждение не верно. Вы можете на торгах купить лицензию на разработку полезных ископаемых. Вопрос в пороге входа на данный рынок. Так что данные механизм вполне рыночный.
Если капнуть глубже то окажется что продукты искусства самые переоцененные продукты. И носят спекулятивный характер из-за штучного изготовления.
Я не случайно привел газпром. Свечи вы тоже можете делать, но не сможете освещать (продавать). У газпрома монополия на продажу газа на экспорт.
У Биткойна есть себестоимость и она очень высокая в настоящий момент. Но биткок - это средство платежа или товар?
По поводу предметов искусства - их цена обусловлена уникальностью, спросом на автора и т.д. и собственно картины условного Рембрандта при его жизни не стоили совсем ничего.
Я лишь указал на факт наценки на свечи, вы начали объяснять доказывать. "Это другое, вы не понимаете"
Другое, так другое - Ок.don't explain too much
Самая большая наценка в московской торговле - на полиэтиленовые пакеты. При отпускной цене в 20-70 коп. их продают за 1-10 руб., т.е. наценка - от 5 до 15 раз. Продавцам даже платят премии от проданных пакетов - за день может набежать рублей 100-200. Но это ещё не всё! Ведь есть и упаковочная плёнка.
На отдельные да, но в среднем наценка 20-25% в продуктовом ритейле. У ТБ средняя ставка по кредитам сильно выше
Сильно выше чего? У меня например кредитка 12%, ставка ЦБ -17. Наценка отрицательная.
Выше 20-25%. Валовый процентный доход за квартал почти 50 млрд при кредитном портфеле в <700 млрд. Т.е. за квартал валовая доходность на уровне 7,5 % от кредитного портфеля, за год получается 30% У ритейла 20-25% на оборотный капитал. Не сильно выше, тут я неправ, но выше.
А деньги они печатают? Рынок долга. Они их также покупают. Вы знаете их входную цену?
К чему вопрос? Ритейл тоже не печатает + не имеет права привлекать депозиты, т е. ему заёмные средства достаются дороже, чем банкам.
Везде свои тонкости. Ничего там криминально-запредельного нет. Как везде, там больше, тут меньше.
40% видимо у очень ненадежных людей каких-то. Таких ставок с 2013 года не видел в Тинькофф
да это было примерно в те годы. с тех пор не лезу в кредиты, тогда многие делали 40%. именно на этом ТКС и вырос. просто большой онлайн сервис займов. простой бизнес. не создание чего-то полезного. Вот велокоманду Тиньков делал, это круто. а банк это дрянь
В те времена и Русский стандарт выдавал кредитки под 50%.
Однако Тиньков вырос до целого набора сервисов, и ТОП-10, а Русский стандарт ушёл куда-то в забытие.
Нельзя просто открыть бизнес «в удачной нише» и по магии сделать его успешным.
У всех банков есть сервисы. Это тупо приложение. Они ничего не создают, у них даже нет отделения! Это интернет займы в красивой обёртке. Мошенники. Надеюсь разоряться. К Тинькову никакого сострадания
у Сбера есть отделения. Если они выдают займы оффлайн, значит, им не надо разоряться?
Они выдают мало кредитов по аккуратным процентам и сбер не только это. это целая важнейшая экосистема страны. а ткс просто пирамида какая-то)) есть же крутые банки! Открытие, ПСБ и др
Мало процентов? Сбер занимает чуть менее 50% рынка ипотеки, например. Первое место по объёму потребов и кредитных карт.
А что касается ставок - у меня данных нет, но ставки от Тиньков лично у меня последние 5 лет ниже на 5-7%, чем мне предлагает Сбер регулярно.
Уверен, что все, кто «не бюджетник» согласятся с тем, что Сбер - вполне себе рыночный и «грабит» не меньше Тинькова, а местами и больше
Естьтакие ставки, подтверждаю, но другой момент, что у нормального человека хватит мозгов все операции гасить в грейс период, а дурак и в микрофинансах приключений найдет.
нет, в Сити у друга кредит был, там просто ему увеличивали лимит чтобы удерживать его в минусе. Ткс тоже так делал, а больше лимит = больше процент и вот уже долг вырос, а потом еще и еще. цель их - достичь точки невозврата чтобы увеличивать долг и вымогать деньги. я решительно не понимаю зачем с такими связываться и зачем вообще кредиты! заработать и жить по средствам счастливо!
Комментарий недоступен
Нет! Идея банка - нажива. Они ничего не создают. Ноль! Продают деньги за деньги. Делают лимит 50, потом человек отдаёт, и сразу ставят ему лимит 80, и он оказывается в минусе, но думает что у него есть деньги. А процент растёт. На этой мерзкой схеме Тиньков и заработал. Никакого сострадания к этому...........! Он блевал с яхты на всех нас, А сейчас пытается ухватиться за долю банка. Даже рак его не сделал человеком.
Комментарий недоступен
Это в нормальном банке. Мошенники банки накручивают
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором