Откуда эта вся инфа? Начиная с "Условия предлагаемого маржинального кредита ограничивают первоначальную сумму двадцатью процентами от стоимости залога." и конкретными сроками?)
Автор откуда ты взял эти цифры и условия, если не секрет? Интересно почитать)
Даже исходя из всей инфы в статье: Маск купил твиттер, внес почти 50% бабками, занял 50% под залог акций твиттера и теслы. Есть ли риски? Да. Риски маржингколла? Нет, конечно.
Не буду расписывать почему это все звучит более, чем сомнительно. Просто скажу, что любой кредитор хочет 2 вещи: вернуть деньги и заработать. А это означает, что в бэкап Маска прибавилась еще одна огромная финансовая структура, заинтересованная в успехе Теслы и остальных его предприятий. Шаркам будет проще проллобировать покупку государством 100500 полицейских машин Тесла, чем банкротство Илона.
Белый мужик вырос в капиталистическом мире с пеленок и прекрасно понимает, как работает эта машина)
Смотря кто стоит у руля, кому то выгоднее банкротство Илона и распродать твиттер и теслу по частям, кому-то купить полицейских тесл. Вся инфа взята с sec.gov. В начале статьи есть ссылка, в документе в конце есть ссылки на дополнения. Вот там есть вся инфа про условия дефолта, количество equity, долга и обеспечение.
Банк дает деньги под залог акций, которые он может продать в случае чего. Если NYPD и LAPD купят теслы для сотрудников, не факт что это поможет акциям подняться. После 2008 года к риск-менеджменту начали относиться намного серьезнее, особенно Morgan Stanley, хотя думаю что в этой сделке, какие-нибудь регламенты могли быть нарушены. Так же есть Бреттон-Вудс. По поводу цифр: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1418091/000110465922048128/tm2213229d1_ex99-d.htm
Откуда эта вся инфа?
Начиная с "Условия предлагаемого маржинального кредита ограничивают первоначальную сумму двадцатью процентами от стоимости залога." и конкретными сроками?)
Автор откуда ты взял эти цифры и условия, если не секрет? Интересно почитать)
Даже исходя из всей инфы в статье:
Маск купил твиттер, внес почти 50% бабками, занял 50% под залог акций твиттера и теслы. Есть ли риски? Да. Риски маржингколла? Нет, конечно.
Не буду расписывать почему это все звучит более, чем сомнительно. Просто скажу, что любой кредитор хочет 2 вещи: вернуть деньги и заработать. А это означает, что в бэкап Маска прибавилась еще одна огромная финансовая структура, заинтересованная в успехе Теслы и остальных его предприятий.
Шаркам будет проще проллобировать покупку государством 100500 полицейских машин Тесла, чем банкротство Илона.
Белый мужик вырос в капиталистическом мире с пеленок и прекрасно понимает, как работает эта машина)
Вообще то он вырос в ЮАР и только в 17 лет переехал в Канаду)
Смотря кто стоит у руля, кому то выгоднее банкротство Илона и распродать твиттер и теслу по частям, кому-то купить полицейских тесл. Вся инфа взята с sec.gov. В начале статьи есть ссылка, в документе в конце есть ссылки на дополнения. Вот там есть вся инфа про условия дефолта, количество equity, долга и обеспечение.
Банк дает деньги под залог акций, которые он может продать в случае чего. Если NYPD и LAPD купят теслы для сотрудников, не факт что это поможет акциям подняться. После 2008 года к риск-менеджменту начали относиться намного серьезнее, особенно Morgan Stanley, хотя думаю что в этой сделке, какие-нибудь регламенты могли быть нарушены. Так же есть Бреттон-Вудс.
По поводу цифр:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1418091/000110465922048128/tm2213229d1_ex99-d.htm