Бедность в России
Уровень бедности в России в 2021 году за первый квартал вырос до 18 млн, в то время как ещё год назад он составлял 12% об общего числа населения — об этом сообщает Росстат.
Однако, если сравнивать с первым кварталом, данный показатель увеличился на 0,1 пункта. Такая статистика проводится ежегодно и каждый год наблюдается повышение коэффициента бедности.
Существует два основных подхода к определению бедности: абсолютная и относительная. Ситуация, когда бедность определяется чертой бедности, установленной на уровне дохода, необходимого для удовлетворения минимального перечня потребностей (прожиточного минимума), называется абсолютной концепцией. В этом случае формально бедными действительно считаются люди с доходом ниже прожиточного минимума. На сегодняшний день такая концепция распространена в развивающихся странах.
И, теоретически, при использовании данного подхода к определению бедности, статистически ее можно ликвидировать. Но по мере повышения уровня социально-экономического развития стран применение данной концепции начинает искажать реальную ситуацию. С ростом благосостояния общества уровень бедности, определяемый по доходу, необходимому для удовлетворения минимальных потребностей в еде, одежде, жилье, оказывается заниженным. Это связано с тем, что в более развитых странах представление о бедности базируется не только на удовлетворении минимальных потребностей, но и на отсутствии у населения доступа к тем или иным благам и услугам, необходимым для ведения максимально близкого к общепринятому в данном обществе образа жизни. Так, развитые страны используют относительную концепцию определения бедности. В рамках относительной концепции, основоположником которой стал британский социолог Питер Таунсенд, бедность измеряется по отношению к порогу бедности, который рассчитывается как доля (обычно 50-60%) от величины среднего или медианного дохода всего населения страны. При данном подходе относительная бедность может быть снижена, но не устранена, за исключением редких и практически нереалистичных случаев, когда достигается полное равенство доходов и условий жизни населения. Такой подход, безусловно, является наиболее объективным, т.к. порог бедности повышается вместе с общим уровнем жизни в стране.
Стоит отметить, что иногда в погоне за сокращением бедности в рамках стратегий социально-экономического развития страны не нацелены на реальное повышение уровня жизни. Для достижения цели они просто снижают порог бедности (прожиточный минимум), таким образом, достигая уменьшения уровня бедности: чем ниже порог бедности, тем меньше бедных. К такому способу "сокращения" бедности прибегает и Россия.
В некоторых странах порог бедности рассчитывается отдельно для городского и сельского населения. В России такой практики нет, поэтому мы можем только предположить, насколько сильно отличается качество жизни и уровень бедности сельского населения от городского. По нашим оценкам, в 2-3 раза. Но есть большое "но". Сельское население правильнее оценивать не по уровню доходов, а по уровню расходов (потреблению), т.к. довольно большую прибыль может приносить сдача в аренду земель и жилья, продажа продуктов приусадебного хозяйства и т.д. Некоторые страны уже перешли на оценку бедности в целом именно по расходу (что объективнее), но таких – единицы.
В Кремле отмечали, что «различные факторы иногда серьезно мешают» борьбе с бедностью в России. Факторов, которые "серьезно мешают" в борьбе с бедностью действительно много. Вот основные:
- Отсутствие рабочих мест: промышленные предприятия либо закрываются совсем, либо сокращается численность работников в рамках программ оптимизации.
- Низкие зарплаты и как следствие теневая занятость, приводящая к трудовой незащищенности населения.
- Слабая система социальной защиты. Пособий по бедности в явной форме не существует; вместо этого имеются многочисленные категории пособий и льгот, выражающихся как в денежной, так и в натуральной форме, однако они почти не предусматривают адресную помощь малоимущим.
- Отсутствие развитой инфраструктуры.
На фоне ситуации с ковидом, некоторая часть городского населения переехала в пригороды и сельские местности, но назвать ее значительной нельзя. Очевидно, позволить себе новый стиль жизни с возможностью работать удаленно смогли не многие. Преимущественно это устойчивый средний класс, который составляет небольшую прослойку населения. Может ли это подтолкнуть развитие инфраструктуры и повышение уровня жизни в сельской местности? Безусловно да. В последний год можно наблюдать положительные сдвиги: в сельскую местность проводится интернет, обустраиваются дороги и т.д. Но все это происходит за счет средств частных лиц, имеющих возможности для этого. Назвать существенными текущие изменения нельзя, особенно если рассматривать Россию в целом. На развитие инфраструктуры и повышение уровня жизни в сельской местности в значительной степени может повлиять только конкретные меры целевое программы развития.
Не бедность, а альтернативное богатство.
😔
кто может тыкнуть в статистику за 21 и 22 год на сайте росстата ?
а то там цифры да и тут заканчиваются только 19 годом ? да и судя по первой таблице численность населения с доходами ниже прожиточного минимума падает
Добрый день! Спасибо за вопрос. Прикрепляем ответ от автора: "Данные по многим социальным показателям, в том числе по бедности, сильно опаздывают, тк есть множество проблем при сборе такой статистики.
На падение численности населения с доходом ниже прожиточного минимума может влиять огромное количество фактор и, к сожалению, реальное повышение благосостояния населения - один из последних в этом списке."
начало статьи "Уровень бедности в России в 2021 году за первый квартал вырос до 18 млн, в то время как ещё год назад он составлял 12% об общего числа населения – об этом сообщает Росстат" откуда эти цифры ? а также если посмотреть таблицу из статьи так 18,1 млн было и в 19году, а к примеру в 18году - 18,4млн так действительно ли это рост ? хочу видеть первоисточники
Чтобы видеть первоисточники не нужна статистика. Достаточно оглянуться по сторонам, сходить в дешёвый магазин, посмотреть цены и то что что покупают люди.
Если человек не дебил и владеет навыками элементарного математического счета, то путём нехитрых исчислений он быстро посчитает ту саму чёрту после которой жизнь становится собачьей.
ну а в противном случае никакая статистика не поможет, питнатцат рублей жи
без первоисточников и реальных цифр, это не финансовая статья, а сказки для маленьких детей из раздела философии "кому на Руси жить хорошо"
Хорошая статья, спасибо.
Если считать прожиточный минимум, как нам предлагают, а предлагают, хлеб, воду, дешёвую крупу и немного сезонных овощей по доступной цене, то % бедности один, ну а если включить ну "совсем" не нужные услуги, ЖКХ, медицина ну если вдруг тебе надо одежду купить или постричься, то % бедности в разы вырастет. А зачем нам такая статистика? Нас же % снижения бедности интересует, нам же проще бесплатно удобрения Африке отдать, а не своим сельхоз предпринимателям, нам же интереснее мясо в Бразилии покупать, а своих животных угробить. Зачем нам дешёвая продукция своя? Как же посредники "дармоеды" то будут жить? Плевать, что пенсионеры в помойках роются, главное статистика гласит- бедность снижается из года в год. Статистика- бесполезная организация дармоедов была, есть и будет.