Минфин США отказался продлить лицензию для обслуживания внешнего долга России Статьи редакции

Это решение может приблизить Россию к возможному дефолту, считает Bloomberg.

  • Действие лицензии истекает 25 мая в 7:01 мск, говорится на сайте управления министерства по контролю над иностранными активами (OFAC). Она разрешала держателям российских суверенных облигаций получать платежи в обслуживание и погашение этих бумаг.
  • Решение OFAC приблизит Россию к возможному дефолту по внешнему долгу, отметил Bloomberg. Без лицензии Минфин России не сможет проводить выплаты по российским бондам американским банкам и гражданам. Они должны будут запрашивать индивидуальные разрешения для получения выплат процентов или основного долга, пишет РБК.
  • Ближайший обязательный платеж в долларах ждет Россию 27 мая — выплаты на $71,25 млн и €25 млн. При этом Минфин уже перечислил необходимые средства в Национальный расчетный депозитарий. В сумме России в 2022 году предстоит выплатить около $1 млрд в виде купонных платежей.
  • В апреле у России уже возникали проблемы с обслуживанием долга: Минфин был готов расплатиться в рублях по нескольким выпускам еврооблигаций, но в итоге провёл платеж в валюте. Для этого он использовал внутренние долларовые резервы, писал Bloomberg.
  • Близость дефолта возникла из-за санкций против ЦБ: регулятор не может воспользоваться своими золотовалютными резервами, а значит и платить в валюте. Заморожены примерно $300 млрд при общем объёме активов на $640 млрд.
Будет ли в России дефолт и кто от этого пострадает Статьи редакции

Как в 1998 году не будет, уверены эксперты. При этом доходы населения могут упасть, а рубль обесцениться — но не из-за дефолта.

0
483 комментария
Написать комментарий...
Император Нолимоций

ОФЗ и прочие еврооблигации все равно наверняка покупали местные по разнарядке через какие-нибудь кипрские прокладки, чтобы Минфин мог красивый слайд в презу вставить. Правый карман потерял коннект с левым — вот и всего делов. Экономика с двухпроцентным мировым ВВП в случае любого потрясения оставляет на поверхности планеты такой же кратер, как пук суслика.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

ага, только есть ВВП, а есть ВВП
если сейчас загнется вся сфера услуг в США, которая делает большую часть ВВП типа всякие юристы и все прочие, то миру от этого ни жарко ни холодно
а если исчезнет газпром, норникель и прочие сырьевые компании, которые делают в десятки раз меньше ВВП, то всему миру плохо будет

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Я не очень представляю сценарий, в котором Миллер и Сечин вдруг резко начинают назло мамке уши отмораживать, вдыхают в себя весь газ и выпивают всю нефть, чтобы не доставалась никому, купорят скважины, пересаживаются на перловку и машут фигою супостату. Будут с какой-нибудь зверской комиссией по реверсу поставлять куда поставляли, протягивать робкие ниточки на другие рынки (годами) за карманную мелочь... В итоге ресурсы у всех будут (кроме местного потребителя, которому пора буржуйки закупать), а в казне будет шиш.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

ну так мы про гипотетическую ситуацию, когда исчезает 2% мирового ВВП, то есть если исчезнут американские 2%, то всем пофиг, а если наши 2%, то всем больно, в этом и разница между ВВП
но в казне шиша не будет, если к нам демократию американскую не завезут опять, как в 90-х, вот тогда будет шиш, да

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Ок, попробуем так: американские 2% ВВП исчезают вместе с 2% американского ВВП; 2% российского ВВП исчезают с Россией.

Как говорил один прекрасный человек, владелец компании, на которую я работал в сытных 2000х, «в кризисе 2008 года многие потеряли всё, но не до#». США могут позволить себе потерять до#. Насколько Россия может себе позволить потерять всё?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кузнецов
США могут позволить себе потерять до#.

Это не те США, что сейчас экстренно завозят детское питание военными самолетами?

Ответить
Развернуть ветку
Po...

А зачем? Куда оно у них делось? Ссылки можно?

Ответить
Развернуть ветку
Кот Леопольд
Ответить
Развернуть ветку
Po...

OK!

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанов

+

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

да разговор вообще не об этом, нам в этом случае пиздец очевидно

разговор о том, что ВВП нельзя сравнивать напрямую, и сравнивать значимость в мировой экономике прямо ориентируясь на цифры ВВП это типа такая же глупость как сравнивать рыбака который поймал 10 карасей с рыбаком, который поймал 10 тунцов
количество рыбы у них одинаковое, но есть нюанс

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Ну там по весу уже будет нескладуха, очевидно.

У меня есть ощущение, что Россия скорее поступится чем-то, чтобы обеспечить свой скромный вклад в мировой ВВП (потому что это технически проще, а еще некуда деваться особо), нежели те, кто ловит тунца вместо карасей.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанов

+1

Ответить
Развернуть ветку
480 комментариев
Раскрывать всегда