Почему на самом деле Байден так разозлился на Саудитов

После того, как Саудиты отказали Байдену в увеличении объемов добычи нефти, ради чего он приезжал лично, он заявил, что не жалеет о своих угрозах превратить Саудовскую Аравию в страну-изгоя. Этому есть объяснение.

Почему на самом деле Байден так разозлился на Саудитов

Немного запоздал с анализом визита Байдена к саудитам, но от этого менее интересной заметка не станет.

Напомню, что эпоха нефтедолларов началась в начале 1973 года, когда президент Никсон пообещал военную защиту Саудовской Аравии в обмен на то, что она (крупнейшая страна по экспорту нефти) будет продавать нефть в США исключительно за доллары. В 1975 году на доллары перешёл весь ОПЕК, в связи с чем остальные покупатели, которые импортировали нефть, тоже были вынуждены перейти на доллары в расчетах, а это значит, что эти страны должны держать большие долларовые резервы и поддерживать экономику США. Так шло больше 50 лет. После отмены золотого обеспечения доллара, он стал обеспечиваться нефтью. Острая нужда других стран в долларах позволяла США печатать неограниченное их количество и финансировать свой торговый и бюджетный дефицит, который был бы просто невозможен без такой поддержки.

Помните, что США обещал быть на стороне Саудовской Аравии в военных конфликтах? Вот только похоже, что США забыли о своих обещаниях и недостаточно поддержали СА в войне в Йеменом, вывели войска из Афганистана и завели ядерные переговоры с Ираном в тупик. А Саудиты не забыли и, решив, что если США не выполняют часть своих договоренностей, то и она могут не выполнять часть своих, и договорились с китайцами о продаже нефти в Китай за юани. Напомню, что Китай – крупнейший импортёр нефти. Получается, что основа нефтедолларов системы – Аравия – открыто обсуждает с главным врагов США – Китаем – подрыв устоев этих нефтедолларов.

Напечатав за 2 года столько же денег, сколько за всю 250-летнюю историю, США рассчитывали, что смогут их размазать по всему миру так же, как делали это и раньше, Джереми Пауэлл, председатель ФРС США заверял, что такой беспрецедентный объем печати никак не скажется на инфляции, но что-то пошло не так, и на фоне отказа от доллара все большего и большего количества стран, система начала давать сбой, а тут ещё и Саудиты начали, откровенно говоря, гадить.

Но зачем Байдену понадобилось, чтобы Саудовская Аравия нарастила добычу нефти?

Все очень просто – увеличивается предложение, цены на нефть падают, а это плохо для России в текущее время и второе, самое главное – чем дешевле нефть, тем дешевле ее закупает правительство США у добывающих компаний, а учитывая рост цен на бензин – это то, чего сейчас штатам и не хватает. Но Саудиты не дураки, они будут лучше продавать 7,5 млн баррелей за $100, чем 10 за $75.

Поэтому отказ короля и возмутил так Байдена – у него всё летит в пропасть, а недавние друзья уже не хотят идти навстречу. Хотя, учитывая высказывание оценена о том, что он всё-таки хочет превратить Аравию в страну-изгоя только и говорит о том, что сами США никогда и не рассматривали Аравию как друзей, а исключительно как свою марионетку.

Напишите в комментариях свои мысли по этому поводу

И, как обычно, если вам было интересно, подпишитесь на мой канал в Телеграме, там еще больше полезной информации, и она там появляется быстрее.

Ваш финансовый консультант

2323
30 комментариев

Реальность в том, что самим США как стране, не нужна дешевая нефть, так как там сформировалась огромная индустрия сланцевой добычи, которой нужна высокая цена, также высокая цена делает менее конкурентоспособным Китай, где с энергоэффективностью все намного хуже, чем в США.
Снижение цен на бензин нужно только демократам перед выборами, вот Байден и поехал попробовать, но так как самим США это не нужно, то предложить саудитам ему нечего было, он скорее всего это прекрасно понимал, но попытаться для своих избирателей надо было.

5
Ответить

Да ладно не нужна. С учетом, количества автомобильных грузоперевозок. Цена на бензин всегда одна из самых больных тем там.

По сланцу все, что дороже 40 усд/барель дает прибыль

4
Ответить

А почему вы не хотите соединить оба тезиса? Ведь реально и то, что описано в статье и одновременно то, о чем пишете вы. По этому экономика большой страны такая сложная штука, есть множество разнонаправленных векторов и нужно думать о том, как поддерживать баланс по всем направлениям.

Ответить

Комментарий недоступен

6
Ответить

А что, другие времена были неинтересными? Посмотрите записи «Международной панорамы» на YouTube, там все эти «версии» и даже больше.

Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить