Российская айтишница похвасталась в Твиттере оптимизацией налогов – и ее пообещал наказать лично экс-президент Эстонии
Многие релоцирующиеся айтишники сейчас стараются подобрать такой вариант, чтобы платить со своего дохода не эти ваши европейские налоги >50%, а что-нибудь более «приемлемое». Разбираемся, что в этом стремлении может пойти не так (спойлер: всегда советуйтесь с налоговыми юристами и поменьше пишите про себя всякое в Твиттере).
Героиня этой захватывающей истории уже скрыла свой Твиттер-аккаунт под замок. Да и в целом, каких-либо точных данных о ней у меня нет – предлагаю для простоты считать ее некой абстрактной персонажкой (надеюсь, правильно феминитив употребил?) по имени Юлия, на примере которой мы разберем хитрости и ловушки налогообложения ЕС для релоцирующейся айтишницы.
Так что в первой части этого лонгрида я кратко изложу суть драмы, происходившей в Твиттере, пользуясь в основном сохранившимися в открытом доступе скриншотами вот из этой статьи Medialeaks; а во второй части мы с вами погрузимся с головой в юридический анализ возникших налоговых коллизий (и разберемся-таки – кто же в итоге должен заплатить налогов, сколько, и кому?).
Поехали!
Котятки, всё, что вы пишете в интернете, будет использовано против вас…
Жила-была айтишница Юлия, которая совсем недавно эмигрировала в Эстонию и получила там ВНЖ – но при этом продолжала работать на компанию из США, которая платила ей на ИП в Грузии. О всех нюансах своей жизненной ситуации Юлия охотно (сама) писала в Твиттере.
На вопрос о том, почему была выбрана именно такая хитрая схема, наша героиня ответила в стиле «Я лучше буду платить налоги по ставке 1% грузинам, чем 60% эстонцам – не хочу, чтобы мой доход тратили на этих ваших беженцев из Украины».
В ответ на предложения пояснить за уклонение от налогов, Юлия разразилась целым тредом, из которого мы узнали, что: а) ИП было зарегистрированно именно в Грузии из-за «русофобского посольства Эстонии»; б) ничего нелегального она не делает, так как она – налоговый резидент Грузии, а между Грузией и Эстонией заключен договор об избежании двойного налогообложения; и в) в целом она Эстонию вообще не очень, а жить хотела бы на Бали.
Дальше уже к делу подключилась резкая и бескомпромиссная эстонская активистка, которая просто и в лоб затегала в Твиттере официальные аккаунты эстонского МВД и полиции.
Где-то на этом этапе к процессу присоединился и бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес (который, кстати, ежедневно твитит просто в промышленных количествах – мое почтение!).
В ответ на непрозрачные намеки Тоомаса на предмет того, что в Эстонии за подобные налоговые дела можно и присесть – наша айтишница смело расписала его за тролля, поверить в которого может только человек с, кхм, неразвитым интеллектом.
Чуть позже экс-президент Эстонии еще выдал длинный тред про то, как устроено эстонское общество, почему там люди почитают за честь платить налоги, и что конкретно они там думают про понаехавших ребят с несколько, скажем так, отличающимися жизненными ценностями.
Тем временем, Юлия-айтишница затвитила, что она с семьей уехала отдыхать на месяц в Грецию – что очень удобно, ведь теперь «больше не нужны визы». В ответ на это Тоомас пояснил, что согласно законам Евросоюза (частью которого является Эстония), при совершении преступления в одной стране ЕС – человек может быть вполне успешно арестован в любой другой стране Евросоюза (кстати, Греция тоже там же).
Продолжение этой истории пока остается в тумане. Юлия сначала написала в Твиттере, что ее увольняют и депортируют; потом отрапортовалась там же, что это «ирония» – ну а следом вообще закрыла свой аккаунт под замок и, судя по всему, перешла к «поеданию креветуль» (и никаких гаджетов, как и было обещано).
Искренне надеюсь, что дальнейшая судьба у героини этого рассказа сложится хорошо: креветки окажутся вкусными, все налоги уплатятся по адресу – каким бы он ни был – и в надлежащем по закону объеме (даже если что-то в итоге и достанется молодым и здоровым людям, выехавшим из разных стран), а сама Юлия будет испытывать минимум русофобии и максимум респекта не только от бывшего, но и от нынешнего президента наиболее приглянувшейся ей европейской страны.
Следствие ведут знатоки (налогов)
Так как сам я в международных налогах не очень разбираюсь, я попросил коллег из FTL Advisers (с которыми я уже сотрудничал при подготовке прошлой статьи про валютное регулирование) квалифицированно объяснить – что тут вообще происходит с налоговой точки зрения, и кто кому должен?
Исходя из содержания разрозненных сообщений в Твиттере, ситуация выглядит следующим образом:
Гражданка РФ в период временного пребывания на территории Грузии зарегистрировалась в Грузии в качестве ИП. Далее она получила ВНЖ Эстонии, и, проживая на территории Эстонии, получала доходы (предположительно – от «работы на США») на счет ИП.
Исходя из открытой информации, никакие налоги в Эстонии начислены не были, а к ответственности (административной, налоговой) гражданка не привлечена – однако, риски исключать нельзя.
Имеет ли место нарушение эстонского законодательства?
Если указанные действия происходят в настоящее время (а судя по датам на сообщениях, так и есть), то налоговый период еще не завершен – никакое уклонение от уплаты налогов еще не свершилось: для этого должен завершиться налоговый период (календарный год), наступить и пройти срок представления налоговой декларации и уплаты налога.
В настоящее время усматривается лишь намерение уклониться от налогообложения в Эстонии – нарушителем потенциальная эстонская налогоплательщица может стать лишь в 2023 году.
Налоговым резидентом какой юрисдикции является героиня истории?
Законодательство Эстонии позволяет квалифицировать как резидента Эстонии лицо, которое имеет «место резидентности» в Эстонии (определяющееся как постоянное место жительства) или пребывает на территории Эстонии более 183 дней в течение 12 последовательных месяцев.
В Грузии резидентность определяется по «тесту 183 дней» (то есть, налоговым резидентом Грузии считается тот, кто проживает на ее территории свыше 183 дней в течение 12 месяцев).
Юлия в своих сообщениях ссылается на Соглашение об избежании двойного налогообложения между Эстонией и Грузией. Согласно этому документу, резидентом считается «any person who, under the laws of that State, is liable to tax therein by reason of his domicile, residence, place of management, place of incorporation or any other criterion of a similar nature»: то есть применяется не «тест 183 дней», а квалификация лица как налогоплательщика на основании места его проживания/домициля/места управления. «Тест 183 дней» используется лишь в статье о налогообложении независимых личных услуг, что представляется здесь скорее нерелевантным.
При этом стоит отметить, что положения Соглашения имеют значение только в случае, если имеется конфликт при определении налоговой резидентности – если такого конфликта нет, то резидентство просто определяется согласно применимым локальным правилам.
В рассматриваемой ситуации нет оснований полагать, что девушка является резидентом Грузии (где она с семьей провела 2 месяца, исходя из сообщений), однако можно предполагать налоговую резидентность Эстонии, учитывая, что именно в Эстонии получила ВНЖ и проживает героиня кейса и ее семья.
Нужно ли в этом случае платить в Эстонии налог на доходы, получаемые на ИП в Грузии?
Налоговые резиденты Эстонии обязаны декларировать в том числе и доходы от источников за пределами Эстонии – и уплата налога в Грузии не исключает автоматически последующую уплату налога в Эстонии.
Интерпретация налоговых обязательств будет зависеть от того, какую именно деятельность осуществляет ИП (впрочем, результат в любом случае выходит одинаковый):
- Если мы предположим, что героиня кейса осуществляет профессиональную деятельность IT-специалиста, то ее ситуацию можно квалифицировать либо как оказание независимых личных услуг, либо как «иные доходы» – в этом случае, в соответствии с Соглашением между Грузией и Эстонией, налоги должны уплачиваться в стране резидентности (в данном случае, скорее всего – в Эстонии).
- Потенциально возможна интерпретация доходов ИП в качестве «доходов от предпринимательской деятельности» (business profit), однако и в этой ситуации налог может уплачиваться не только в стране «предприятия» (в терминах Соглашения), но и в стране «места эффективного управления» (а его наличие в Эстонии очевидно для ситуации, когда бизнес ИП осуществляется как личный труд самого предпринимателя, проживающего в Эстонии).
Соответственно, риски того, что по итогам 2022 года в 2023 году героиня кейса может подлежать налогообложению в Эстонии со всех доходов, полученных ИП в Грузии от «работы на США», достаточно велики.
Какие еще налоговые риски здесь могут возникнуть?
Важно еще отметить, что и размер налога в Грузии также может быть поставлен под сомнение, исходя из поста про «увольнение»: в Грузии, как и в России, не приветствуется подмена трудовых отношений договорами с ИП. И в случае, если отношения между ИП и его заказчиком фактически являются трудовыми, специальный налоговый режим для малого бизнеса (1%) не применяется, и доходы ИП могут подлежать налогообложению по общим ставкам для трудовых отношений. На сайте Налоговой службы Грузии есть любопытный квиз по классификации отношений в качестве трудовых или независимых. Тест на грузинском, но с помощью переводчика легко понять критерии и оценить свои риски.
Аналогичная судьба может ждать налогоплательщика в случае, если ИП получает доходы от консалтинговой деятельности: такая деятельность входит в Перечень запрещенных видов деятельности, в случае осуществления которых статус малого бизнеса не может быть присвоен физическому лицу-предпринимателю.
Краткие выводы
- До применения мер налогового планирования целесообразно проконсультироваться с налоговыми юристами в юрисдикциях, где потенциально можно оказаться налоговым резидентом на основании гражданства, постоянного проживания, ведения деятельности или наличия собственности.
- Налоговое планирование, как и счастье – любит тишину.
- Если вам в Твиттере пишет президент страны, в которую вы только что понаехали (пусть даже и бывший) – не спешите ему сразу же дерзко отвечать с использованием обсценной лексики.
UPD: Тут уже, оказывается, провели мини-расследование и нашли чуть больше информации про героиню статьи. В комментариях на Хабре к посту 2019 года пишут про некую Юлию Кузнецову, которую уже банили на Habr (и, похоже, в Твиттере тоже) за хамство другим пользователям (см. ветку комментариев по ссылке). Статьи этой Юлии были удалены вместе с профилем, но копии сохранились на других ресурсах: например, здесь рассказывается история о том, как она вкатилась в IT после десятилетнего опыта go-go dancing в ночных клубах (что само по себе довольно круто). По совокупности признаков и по приведенным скриншотам из удаленных соцсетей – очень похоже, что это один и тот же человек.
UPD2: Дмитрий Скворцов тут обратил внимание на немаловажный юридический нюанс, спасибо ему за это. Попросил Марию из FTL Advisers написать дополнение с учетом этого момента:
В рассматриваемой ситуации Соглашение об избежании двойного налогообложения между Эстонией и Грузией вообще не будет применимо: деятельность в Грузии не осуществляется, доходы, предположительно, выплачиваются из США и нет оснований полагать, что девушка является резидентом Грузии (где она с семьей провела 2 месяца, исходя из сообщений). Резидентность индивидуального предпринимателя в соответствии с налоговым кодексом Грузии определяется по месту осуществления экономической деятельности, т.е. если в Грузии экономическая деятельность не ведется – то никаких оснований квалифицировать ИП как резидента Грузии нет. При этом можно предполагать налоговую резидентность Эстонии, учитывая, что именно в Эстонии проживает героиня кейса и ее семья.
Важным аспектом для применения Соглашений в отношении ИП также является вопрос: на какие налоги распространяется Соглашение (как правило, это указывается во второй статье Соглашения/Конвенции)? В частности, важно понимать, какая из двух ситуаций здесь применима:
- Предприниматели уплачивают налог на доходы / налог на прибыль (на которые, как правило, и распространяются Соглашения), но по специальным ставкам, или аналогичные налоги (в Соглашении об этом должна быть оговорка) – в этом случае они могут при соблюдении прочих условий применять Соглашение.
- Для предпринимателей установлен специальный налоговый режим, который заменяет собой не только налоги, предусмотренные Соглашением, но и иные (например, косвенные налоги – НДС). Так, для российских ИП на УСН нет возможности применять Соглашения, т.к. УСН в том числе освобождает от уплаты НДС. А, например, в Грузии, 1%-ный налог на малый бизнес заменяет только налог на доходы, и в случае, если возникает обязанность исчислять и уплачивать НДС – ИП должны зарегистрироваться как плательщики НДС и исполнять соответствующие обязанности. Таким образом, Соглашение между Эстонией и Грузией потенциально могло бы применяться в соответствующем случае (т.к. оно предусматривает распространение его действия на «иные аналогичные или в значительной степени сходные налоги»), но для этого нет оснований.
Если статья показалась вам интересной, то буду благодарен за подписку на мой Телеграм-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям. Также достоин подписки канал FTL Advisers, юридическая служба которого помогла квалифицированно подготовить этот материал.
Комментарий недоступен
да, у неё много подобных твитов
А в чем она не права? Вон недавно было дело, казахи на 5 лет осудили семейную пару из России. Допизделись понаехавшие про присоединение казахстанского региона к РФ. По обоим ее пунктам прошли.
Комментарий недоступен
Я тоже такой. Но поставь себя на место граждан принимающей стороны. Откуда им знать, приезжаем мы или очередная такая Юля?
Презумпция невиновности. А вешать ярлык на миллионы человек не большого ума дело.
Судят человека по делам, а остальное — это расизм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или не судят вообще: Эстония суверенное государство. Если человек для нее представляет потенциальную опасность, его лучше не поускать. А то буде как с Крымом, навезли руский и он "стал" руским. Ваши проблемы это не проблемы Эстонии. Решайте их сами.
В Крым понаехали русские когда полуостров присоединили к Российской империи.
До этого он был турецким.
Рома, учи историю.
Что общего у Эстонии с Крымом? Вы специально зарегистрировались, чтобы такую чушь сказать?
Комментарий удален модератором
Поэтому надо ехать в Турцию или ОАЭ
Это пока они не прифигеют от наплыва особо патриотичных персонажей. Это то вообще мусульманские страны с соответствующими ограничениями, пусть и наиболее светские из мусульманских.
Комментарий недоступен
Только у христиан тебя минимум в ад пошлют, максимум статью за оскорбление чувств верящих в сказки, но для этого надо что-то жесткое сделать.
А у мусульман в отдельных странах до сих пор практикуется отрубание частей тела, забивание камнями, но даже и без этого, просто в тюрьму попасть очень легко за гораздо меньшие провинности вне религиозных мест.
Комментарий недоступен
Религия тут имеенно и имеет место быть. Большинство мусульманских стран теократические и на государственном уровне закреплено следование шариату с соответствующими наказаниями.
Комментарий недоступен
Говорят ОАЭ уже в Анапу превратили
А Кипр в Краснодар?
Ну Лимассол да )
Даже местные уже на 3-х языках говорят.
В Турции уже ВНЖ перестали давать в 1100+ районах самых нормальных. Теперь уже там только странные, мягко говоря, локации возможны.
Видели бы вы эти нормальные районы )
Как раз видел. Это я так, образно написал) Нормальность там относительная, конечно, в 95% районов.
Эмигрировавший из России в 2010 году писатель Юрий Нестеренко (George Right) когда-то давно постулировал «хороших русских не бывает». То есть совсем — включая тех, кто уехал, кто остался, кто протестует и сидит в тюрьме.
Не подозревая Юрия в симпатиях к руководству России, почему-то ощущение, что именно Кремль и является единственным бенефициаром данной идеи. Так как говорит то же самое: «русских нигде не любят, сидите дома, не рыпайтесь».
Комментарий недоступен
Для этого им надо как-то напрягаться, причем, не себя ради. Да и это все не показатель. Вот такие Юли без проблем прогнутся под что угодно, если это потребуется для въезда, а потом будут рассказывать как унизительно для них было имитировать адекватность.
Комментарий недоступен
Можете не переживать. Регина - националист, которая ненавидит русских. Любых/всех. Примерно как в анекдоте про "плохих и хороших ментов". Можете почитать ее твиттер просто. Ей совершенно без разницы ваши взгляды, воспитание и как вы себя ведете.
Вот тут минус поставили - не понятно за что. Я просто описал факт, без каких-то своих оценок, в т.ч. эмоциональных.
Это все равно что минусовать тезис: трава - зеленая, вода - мокрая, небо - голубое.
Минусатору рекомендую взять и самому почитать твиттер Регины. Заодно найти в комментариях, где ей даже люди с запада пишут про её махровый национализм, и что нельзя всех русских уравнивать, и человек, который родился в России, никак не может изменить этого факта, хотел бы он этого или не хотел (примерно как цвет кожи).
Комментарий недоступен
В Грузии подписывать такую бумагу требовал только один банк, и то, лишь пару недель.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Там обе стороны "прекрасны". Одна уклоняется от налогов и если скрин с телеги был её - наговорила на что-то аналогичное нашей 282-й статье.
Вторая не любит русских, вот совсем.
Ну так вроде первая подтверждает позицию второй. 🤣
Комментарий недоступен
А что не так с очередной юлей, ну кроме того что она дурочка и не разобралась в законах по налогооблажению?
Короче ты обыкновенный терпила, тут добавить нечего. Тебя будут унижать и норм на этом, ведь у них есть повод из-за твоей власти.
Позорище.
Не смотря на то, что я тоже сразу релоцировался в феврале, потеряв бизнес, связи, наработки и начинаю все с нуля на Бали, не могу не согласиться с ее высказыванием, что реально наши люди по миру ведут себя весьма по-хамски. И статистически она делает выводы.
Примерно также, как смотришь криминальные сводки, а там сплошь лица восточных народностей. Не все ведь представители данных национальностей - криминалы. Но все равно в голове образуются шаблоны.
Интересно что будет, если она в твиттере например будет рассказывать по «образовавшимся шаблонам», о том какие все черные бандиты, убийцы, сутенеры, наркодилеры и т.д. 🧐
по-моему , санек , это ты такой. Как гритца , если все вокруг говно, то ты сам не очень. У меня в кругу знакомых почему-то почти все грамотные и порядочные , хорошие люди.
Не все мусульмане — террористы, но все террористы — мусульмане
Не все хамы - русские. Но все русские - хамы.
но ты конечно не такой
Это вообще не моя фраза) я русский не стыжусь этого) забавно тут минусуют :)))
Я такой же. Для нас оптимальнее получить второе гражданство менее токсичного государства, чтобы иметь легальную причину не причислять себя к россиянам. Соответственно, не нести ответственность за геополитические ошибки упоротого деда и за быдлотность сограждан.
Комментарий удален модератором
Че и прям посадили?
Во всех статьях было "осудили", большинство новостных изданий на этом и заканчивает, не вдаваясь в продолжение историй, достаточно вынесенного судом приговора по уголовной статье.
Посадили пишут. С моего города они. Полностью поддерживаю данное решение. Нам второй ЛДНР нафиг не надо.
Как-то это слишком уж похоже на мыслепреступление
Думаю не посмели бы посадить.
почему, что мешает?
Хотя бы в том, что обычно русские наоборот идеализируют запад. А когда проводили мероприятия с западными участниками, то из жопы вон лезли, чтобы угодить.
А этой бабище хотелось бы ответить, что русские не считают кого-то людьми второго сорта. Только если агрессивных прибалтов
да да, помню какой вой был тут, когда Циан запретил указывать, что сдают только славянам. Шовинизм в России это часть культуры, а ты мне втираешь такую дичь
Знаешь чет в европе тоже маловато желающих сдавать свои кв для сирийцев и прочих, шовинисты?
Или все де гастарбайтеры все же не самый интеллигентный срез общества.
В отличие от остальных экспатов
А что в России есть только славяне и гастарбайтеры? Да и возможно для них русские точно такие же, как для вас гастарбайтеры.
Но суть в чем, такое отношение к лицам неславянской внешности противоречит высказыванию:
русские не считают кого-то людьми второго сортаНу если объективно, то перед европейцами русские постоянно заискивают и сами являются людьми третьего сорта на фоне европейцев. Кстати, русским многие в Европе и США тоже не сдают квартиры. Это шовинизм.
Ух, какие агрессивные прибалты. СССР их в 40-е освободило от капитализма, а они все еще и недовольны! Снова наверно танки ввести к ним надо как в 60-е в Чехословакию.
Комментарий недоступен
Сейчас такие соседи как прибалты - очень неприятны и раздражающие, да. При этом их таки отпустили из ссср, оснований для хейта уже лет 30 нет. А хейт есть
Русские не идеализируют запад, а, скорее, смотрят на него как на благоустроенный парк. Вот только менталитет, воспитание и образование не позволяют этим парком пользоваться. Обязательно кто-нибудь сломает качель, будет бухать на детской площадке, разбросает мусор даже при наличии урн, насрет в песочницу.
В Прибалтике вас самих третьесортными сделали, прибалты котируются выше. Ну а насчёт агрессии, это как раз русские агрессивные, а прибалты умные и цивилизованные люди.
Она не права в том, что когда сначала начинаешь выебываться на имперских людей, то потом начинаешь терять территорию.
Комментарий недоступен
"Имперские люди" могут только сами себе на тапки нассать, а сосет как всегда меж-имперская периферия.
Комментарий недоступен
Интересно, как россияне, уезжающие, чтобы не работать на военную машину, представляют опасность для ЕС? Похоже, у ней мозгов меньше, чем у айтишницы.
Однако та же Польша отказывает даже айтишникам в рабочих визах Poland Business Harbour примерно на тех же основаниях: представляют опасность для государства. Так что я думаю такие мысли распространяются на уровне высказываний политиков в СМИ.
Не сказал бы, что Польша это то место, куда хотят попасть айтишники. Да и Поляков в самой Европе не особо уважают, местные цыгане
У страха глаза велики.
Зачем столько айтишников для страны-авторазборки? /sarcasm.
Шпионы.
Комментарий удален модератором
https://twitter.com/petite_michelle/status/1553973478684073985
Нашел исходный твит, советую всем зайти и отправить репорт за расизм.
Так даже неудивительно после таких Юль.
Не знал что русские это раса.
Я воспользовался гуглом за вас, не благодарите.
Раси́зм — убеждение[1], совокупность идеологических воззрений[2], идеологическая доктрина и политико-идеологическая практика[3], основанные на представлении, что человечество состоит из строго дифференцированных групп, называемых расами[1], этническими общностями и др.[3], одни из которых врождённо превосходят другие[1]. Расы или иные группы рассматриваются как принципиально отличные друг от друга «биологические виды» (полигенизм[4]). Утверждается, что эти группы являются иерархически соподчинёнными между собой[3] («расовая иерархия»), имеется связь между унаследованными физическими чертами и чертами характера, интеллектом, моралью, культурой[1], и расовые различия оказывают решающее влияние на историю и культуру[2]. Распространена идея «расовой борьбы», борьбы между собой за существование различных рас, рассматриваемых как отдельные «биологические виды»[5][6][7].
Ну понятно, в очереди на денацификацию. Записал
Комментарий недоступен
Как демократично и ни капельки не русофобно конечно же. Так и сквозит европейскими ценностями беспристрастности, справедливости, равенства и отсутствия расизма.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Денацифицировать жабу
самое смешное будет, когда у этой Регины найдут бабки напрямую из России(как нашли у Шария того же) и посадят лет на 15. ВОт я буду ржать.
У Шария? Можно пруфы?)
так это было вытащено на суде по лишению его статуса политбеженца, за это и лишили. Это же древняя новость. Там под лям евро доказали.
А вроде позавчера или на днях возбудили еще и уголовное дело по этому поводу в Литве...
Это же известная eп@нашка, скорее всего платная.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
и это не русофобия)
Регина сама вообще ласковая, вежливая и приятная?