Акции Adobe упали на 17% на фоне объявления о покупке Figma Статьи редакции

Накануне разработчик договорился о сделке на $20 млрд.

  • 15 сентября 2022 года Adobe объявила о покупке онлайн-сервиса для дизайнеров Figma. На фоне этой новости акции компании падали на 17% — это крупнейшее падение с 2010 года, отмечает CNBC.
  • На закрытии торгов на Nasdaq бумаги Adobe подешевели на 16,79% — до $309,13 за штуку. WSJ замечает, что акции падали на фоне обеспокоенности инвесторов по поводу перспектив сделки и того, что Adobe всерьёз переживает насчёт высокой конкуренции.
  • Одновременно с объявлением о сделке Adobe отчиталась за третий финансовый квартал, который завершился 2 сентября 2022 года. Выручка компании составила рекордные $4,43 млрд (+13% год к году), что совпало с ожиданиями аналитиков, пишет CNBC. Скорректированная прибыль превысила прогноз: $3,4 на акцию против $3,33.
  • Adobe и Figma планируют закрыть сделку в 2023 году после получения одобрений регуляторов. Сооснователь сервиса Дилан Филд останется его гендиректором и будет подчиняться Дэвиду Вадхвани, президенту подразделения цифровых медиа Adobe.
0
121 комментарий
Написать комментарий...
Андрей Вечерний

Это насколько сообщество любит фигму, и понимает к чему приведет покупка

Ответить
Развернуть ветку
KK

И к чему? Я вообще мало себе представляю работу только с фигмой без использования illustrator/photoshop.

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Да запросто, вот продукт дизайнер дизайнайнит бизнес аппу - зачем ему фотошоп или иллюстратор?

Ответить
Развернуть ветку
KK

Более удобная обработка арта и намного удобнее редактор для работы с вектором?
А как разработчик - то фигма такое Г генерит при экспорте, что потом приходится руками править SVG или пересжимать нормально jpg/png/webp

Ответить
Развернуть ветку
Александр Повольнов

Года 3 illustrator не открывал, а photoshop уже лет пять. В UX/UI внутренних продуктов и b2b внутреннего редактора Figma хватает для простеньких иллюстраций, зачем открывать неровороличую люстру? А для b2c и креативных дизайнеров конечно оно нужно и важно, но есть Pixelmator и Vectronator

Ответить
Развернуть ветку
KK

Ну ок. Раз говорим про b2b, то цена на фирму на 50% больше, чем на CC. Если фигму включат в CC, то бизнес сэкономит деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Присоединяюсь к оратору выше - после знакомства с фигмой перестал открывать шоп с люстрой.

От фигминных vector networks меня сначала сурово косоёбило, а теперь я сравниваю иллюстратор с пинком себе по яйцам.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Это говорит только о малом фронте задач, которые тебе нужны и покрываются этим софтом, а не о том, что он реально способен заменить люстру или шоп.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Не спорю. Наоборот, полностью согласен, и меня коробит, когда фигму называют аналогом фотошопа)

Ответить
Развернуть ветку
Mark Shagal

Привести может к тому что фигму испоганят всякими подписками (там где было фри), облачными аккаунтами, цена вырастет, интегрируют всякую чушь туда и прочие неприятные вещи. Скриньте, через пару лет проверим.

Ответить
Развернуть ветку
KK

Вы terms of use фигмы почитайте и вдруг окажется, то вы должны были за нее платить. Этот как с винраром, который никто не покупает =)
Ну и ценник на фигму для интерпрайс не такой уж и дешевый:
- $75 per Figma editor/month
- Creative Cloud All Apps: US$54.99/mo

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соар

У меня кстати подписка около 10 usd per month за весь пакет выходит. Так как в зависимости от региона у них разная ценовая политика.

Ответить
Развернуть ветку
KK

Это для home use. Если вы используете инструмент в рабочих целях - то тариф дороже...

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Во-первых, а что ты им сделаешь? Они в другом городе )))

Ответить
Развернуть ветку
Владимир К

Такие люди есть

Ответить
Развернуть ветку
118 комментариев
Раскрывать всегда