Президент Беларуси запретил повышать цены в стране и закрывать предприятия с 6 октября Статьи редакции

бананы в магазине??? это в каком городе?

Ой, бля, здорова!
Хрена себе у тебя ребрендинг. Я тебя только по ретро комментам и стилю письма и узнал. А что случилось то?

Это птичка штоле?

Ну походу да

Чо с ней? Болеет?

Почему сразу болеет? Звучит здоровой.
Судя по описанию ей кто-то что-то предъявлял.
Но я поэтому и спрашиваю что случилось

Может сезонное?

Я давно уже подозревал, что она нейросеть или какой-нибудь университетский супер компьютер

Ха, значит я был прав!

Ну начались страдания на тему "В СССР айфонов и плейстейшена не было.. ".
А то что была доступна передовая для своего времени медицина, охрененные социальные ништяки, типа халявной жилплощади это так пустяки.

Интересно читать эту отрыжку продажной журналистики сидя в бесплатной квартире от СССР.

А на улицу не выпускали? Я обычно там все болячки и собирал, а дома как порядочный ))

Такая я же фигня. Папа из Москвы привёз бананы, один на весь двор делил...
Москва как это называлось по первому разряду снабжалась а Сибирь видать по остаточному.
Но я бы напрямую времена не сравнивал. Всё таки не в бананах дело.

дед в те же годы привозил бананы из Москвы, будучи обычным рабочим, правда на непростом заводе.
Хотя, конечно, сама идея ездить в москву за бананами воспринимается сейчас как полная дичь.

А джинсы красили в выворках ))

Желтая ?)

Точно она. Я думаю в то время это была единственная "модель" во всех регионах ))

Да, все это было но в период с 87 по 93. Самая жопа 89-92 год.
У меня дядя с тетей с 88 по 92 год были в загранке, он когда вернулись не верили в очереди и другой швах, который творился в 90-91.

Ну еще бы чуть-чуть потерпели в был бы коммунизм. Ведь КПСС не зря приняла Продовольственную Программу - заботилась о людях! Народишко подкачал.
:-)

Ну да... Если в НИИ или газетенке кого-то отпускали то и всех тысячи работяг, тоже могли пропустить через проходную.

Работяги с проходной зато тащили все как не в себя, сотрудники НИИ могли только молча завидовать.

А Вы уверены что утащинная с завода банку краски сравнится с деньгами которые изымаются текущие владельцы?)
Это как гнилая номенклатура СССР, забирала все равно меньше, чем разбухнувший в 3 раза чиновничья машина РФ.

Хороший вопрос, потому что массовый!
Владелец, владея всей глубиной вопроса, вытащит в десять раз больше средств с условного завода, но вытащит их так, чтобы завод продолжил ему гнать прибыль, чтобы продукция пользовалась спросом и имела стабильную репутацию.
А вот работник совкового завода быстрее украдет смазку не положенную в редуктор или сопрет какой-то другой копеечный ингредиент, который поставит в итоге крест на репутации продукта и в итоге это закроет завод.
В этом сила капитализма, в нем больше осмысленности, больше интеллекта, пусть часто и злого, интеллект всегда перебьет глупость, пусть она и с добрыми намерениями...

Он вытащит прибыли столько что бы условный Иван Иваныч получал минимальную зарплату. Иван Иваныч денег будет хватать только на еду и оплату коммуналки.

К чему это приведет?
На уровне человека: Иван Иваныч не может купить себе жилье без кредита. Съездить на отдых. Покупательская способность на нуле.

Как отразится на город в котором живёт Иван Иваныч? он начнет загибается, так как нет людей с доходами. Районы где живут Иван Иваныч превратятся в гетто.

Будет ли развиваться предприятие?
В рамках предприятия - незачем инвестировать в автоматизацию. Зачем? Ведь можно нанять 100 Иван Иваныч ей и это будет дешевле покупка нового робота.

А ещё хозяин скорее всего предпочтет жить в более благоустроенном месте. И переедет в Москву. А детей отправит заграницу. Будет искать там идеи для инвестирования.

У вас какая-то голая теория, в реальности же, в рабочей специальности сейчас проще заработать много, чем в офисе, иногда разница в разы.

Это не теория, а реальности многих малых городов в России. Деградация и отсутствие денег.
Ну и заодно одна из причин благосостояние мегаполисов наподобие Москвы.

Деградация многих городов зачастую заложена еще в совке, когда было пофиг на целесообразность, нужно клепать больше болтов, а гаек где-то в другом месте наклепаем, чтобы экономические связи держали вместе разные народы.
Где строили исходя из экономической целесообразности, до сих пор все хорошо.

Многие советские предприятия работают. И прибыль приносят. Остаётся ли прибыль в регионах, в виде доходов работника? Нет. Да и налоговую прописку имеют в Москве, а головная контора вообще зачастую на Кипре. Ну а то что миллиардеру владельцу зазорно обитать в Сибири рядом со своим заводом или карьером - это и понятно. У нас в Новосибирске есть Сибирьантрацид. Головная контора в Москве. Владелец Альберт Авдолян с местом жительства в Словакии.
Так уж мои примеры далеки от реальности?

Где именно налоги платит олигарх это не вопрос его желания, это политический вопрос.
Москву заливают деньгами в рамках системы разделяй и властвуй, чтобы вся страна ненавидела москвичей, а они с высока смотрели на замкадышей + революции делаются в столицах, а для регионов есть росгвардия.

Боюсь вас разочаровать в капиталистическом мире всегда есть центр и переферия. Центр всегда выкачивает деньги и ресурсы из переферии. Для области, областной центр - это центр притяжения людей и денег. В отношение страны: Москва является центром, а регионы периферией. Россия в отношения передовых стран тоже выполняла функции периферии долгое время. Деньги выводились туда.

Центр и периферия есть в любой системе, в любой стране, в любом историческом отрезке, в том же СССР это было ярко выраженно, не менее ярко, чем в любой кап. стране, вспомнить те же колбасные электрички из Москвы.
Капитализм это не про справедливость распределения благ экономики, это про создание их.

Капитализм - это про прибыль) насчёт переферии в СССР надо понимать что перекоса такого не было. Любой регион старались развивать. Вот в России строится метро. А сколько станций строится не в Москве? Единицы. А в Новосибирске за 5 ПОСЛЕДНИХ лет советской власти построили 10 станций и крупнейший в мире метромост.

Капитализм это про капитал, про накопление ресурсов любым желающим, про свободу предпринимательства. Взять самые капиталистические страны, какие только бывают:
в США центров силы множество, почти каждый штат, в западной Европе имущественное расслоение минимально, зато типа социалистический Китай один из первых по этому показателю, как и мы.
Нет батенька, капитализм не виноват, что мы народ - лох, который не умеет отстаивать свои интересы и позволяет воровать свое общее добро.

Если ресурсы могут накапливать любые желающие, зачем делят рынки? Зачем вводят заградительные пошлины? Ведут торговые войны (Которые в истории не редко переходили в настоящие)
Почему при становление капитализма любая страна занимается протекционизмом, а как бизнес окрепнет начинает соседям заяснять про свободный рынок?

Потому что там сосредоточение финансов.
Условия игры разные. Для того что бы условному Таджикистану купить ресурсы и технологии, ему надо продать что-то на внешнем рынке. А для того что бы тоже сделать американскому бизнесмену - достаточно пойти в банк.
Условный Таджикистан начинает специализироваться на какой-то конкретной отрасли приносящей деньги, а США может себе позволить вкладываться во все что только возможно. Бизнес может годами не получать прибыль и он останется жить. Сколько лет Netflex, Uber и прочие Компани не получали прибыли? Но всегда есть люди которые дадут им деньги. Потому что в одних странах для 100 долларов надо добыть бочку нефти, а в США - это просто цыфры на счёте.

Рынок это такой же ресурс как вода, земля или влияние, ресурсы человечество делит всю свою историю.
Соц. страны так же находили, что между собой делить. Ваш горячо любимый СССР все время что-то делил с Югославией и Китаем, а с 70-х годов такие дележки со странами соц. лагеря посыпались как из рога изобилия...

Вы же понимаете что там не по экономическим причинам, а по политическим? Когда кто-то заигрывает с твоими вероятными противниками - то отношения всегда портятся.

Вот вы на совок мастурбируете, а главные цитаты Ленина не знаете...

Ну кто же спорит с классиками))
Конечно Югославии той же было выгодно отстраниться от СССР в том числе и по экономическим причинам. Но я про то что делить (конкурировать) ей с СССР было нечего.