Citigroup перестанет оказывать банковские услуги в России в начале 2023 года Статьи редакции
Об уходе из России компания заявляла в 2021 году, а в августе 2022-го сообщила, что полностью свернёт бизнес в стране.
- Citigroup в первом квартале 2023 года перестанет оказывать «почти все банковские услуги» в стране, пишет ТАСС со ссылкой на гендиректора компании Джейн Фрейзер.
- Citigroup заявила, что сократит присутствие в 13 странах, включая Россию, ещё в апреле 2021 года. Но этот процесс может занять несколько лет, сообщала компания, поэтому «Ситибанк» продолжал обслуживать розничных клиентов в обычном режиме.
- В мае 2022 года группа допустила возможность сохранения присутствия в России, но в меньших масштабах. В августе она сообщила, что полностью свернёт бизнес в стране, процесс должен был начаться в третьем квартале 2022-го.
- Источники FT говорили, что Citigroup ведёт переговоры о продаже российского бизнеса с несколькими российскими компаниями, включая «Экспобанк» и «РЕСО-Гарантия».
- Citi открыл представительство в Москве в 1992 году, а через год получил лицензию для ведения банковской деятельности в России.
2
показа
9.3K
открытий
Просто сообщу местной публике, что Сахипзадовна с 2014 года уничтожила два банка из трех (сокращение с ~900 коммерческих банков до ~300). Если удалить оттуда всякие Мерседес Бенц Банк Рус, созданные для понятно каких целей, госбанки и прочее, то можно понять, что банковского сектора в РФ, в общем-то, уже давно нет.
Она и уничтожали банки, созданные понятно для каких целей. Возможно, как раз благодаря этому экономика и устояла в этом году: не случилось банковского кризиса, который явно маячил на носу. Конечно, меры по снижению паники тоже дали свои плоды, но банки с большими дырами могли посыпаться, вызвав эффект домино.
Еще один свидетель секты святой Сахипзадовны. Мне лень печатать и объяснять, что не так с этим всем. Главное советую вам помнить стандартную поговорку с уолл стрит - somebody's gonna pay and ain't gonna be me.
Ну да, мы должны поверить вам на слово, потому что вы сами не понимаете, раз не можете даже объяснить так, чтобы понял даже ребёнок.
Комментарий недоступен
Что-то тут не сходится, а Открытие (МДМ+Бинбанк+Открытие) чего она тогда оставила, если следовать вашей логике?
И почему Открытие отдают ВТБ так просто? Почему тогда сразу ВТБ не заставили схавать его без прямого участия ЦБ?
https://www.interfax.ru/business/847931
Ну, это не секрет, закрытия сами по себе вызывали волнения. Про ВТБ не знаю, я не адвокат ЦБ.
Но вы же оправдываете решения главы ЦБ, значит выступаете в роли адвоката.
закрытия сами по себе вызывали волненияА чем годами тогда занимался ЦБ, что вдруг "вжух!" и закрывать кучу банков им потребовалось?
Просто написал общеизвестные факты, которые почему-то проигнорировали.
Ну ваши слова никак не объясняют того, почему относительно одномоментно ЦБ стал стал массово отзывать лицензии и санировать банки. ЦБ является регулятором, в обязанности которого входит как раз недопущение подобного рода ситуаций.
К тому же благодаря этому массовому закрытию банков ЦБ увеличил долю государственных банков на рынке.
Э-э-э, вы вообще что-ли в танке были? Пришла Набиуллина и Центробанк стал наконец-то полноценно выполнять свою работу и следить, чтобы банки работали по закону. Раньше был бардак, его стали пресекать.