Павел Дуров второй год подряд стал богатейшим человеком ОАЭ по версии Forbes Статьи редакции
При этом его состояние сократилось на $2 млрд.
- Forbes представил рейтинг богатейших людей за 2022 год. Основатель Telegram занял 123-е место в общем списке и стал самым богатым человеком в Объединенных Арабских Эмиратах с состоянием в $15,1 млрд.
- В 2021 году Дуров возглавил список богатейших людей ОАЭ по версии Forbes c $17,2 млрд. Его состояние сократилось из-за того, что оценка Telegram проводится в сравнении с западными компаниями — например, WhatsApp* и Facebook*, котировки которых снизились в 2022 году.
- Гражданином ОАЭ Дуров стал в феврале 2021 года, рассказывали источники. Он живёт в Дубае с 2017 года, тогда же он открыл там штаб-квартиру Telegram.
- У предпринимателя также есть гражданство Сент-Китс и Невиса, которое он получил в 2013 году, находясь в Европе. В августе 2021 года ему выдали паспорт гражданина Франции.
- В апреле 2022 года Forbes сообщил, что несколько российских предпринимателей, включая Дурова, попросили не называть их российскими бизнесменами.
*Материнская Meta признана экстремистской организацией в России.
15
показов
31K
открытий
2
репоста
Ну, на самом деле, молодец, что уж сказать) ВК был классным, Телега сейчас мое любимое приложение)
На самом деле, это такая же эфемерная цифра, как крипто-состояние чувака из соседней новости, которого повязали на Карибах
Как говорил кто-то из глобальной финансовой элиты, "миллиард нельзя потрогать или потратить, его можно только вообразить".
На самом деле, дубайские апартаменты Паши вполне реальные, как и другие материальные блага.
У чувака на Карибах тоже вполне реальные апартаменты, на которые он потратил ~$250M. Заняв деньги у компании.
Это его компания и его деньги. В чем проблема?
Деньги клиентов компании
Серьезно? ))) Какой запущенный случай дремучего невежества.
Моему товарищу налоговая четка сказала, что деньги фирмы - это не ваши личные деньги. Они именно фирмы. И нахлобучила за непонимание этой вещи.
Всё верно сказала. Так и есть. Но если компания дает основателю компании деньги - то это уже деньги основателя компании. А клиенты компании расстались со своими деньгами ровно в тот момент, когда заплатили их компании. Вроде всё просто?
Никто компании не заплатил. Ей дали на хранение. Это биржа, на ней торгуют, и для этого клиенты вводят свои деньги. Но это не означает что деньги вдруг стали деньгами компании. Клиенты должны иметь возможность вывести свои деньги в любой момент.
Владельцы могут распределить только прибыль, ту часть которая сама компания заработала, они не могут распределять те деньги которые не принадлежать компании.
Вы путаете клиентов компании и инвесторов компании, вводя в заблуждение дискуссантов. Не лезьте в спор, не владея предметом обсуждения.
Да уж. Ну хорошо что вы не на руководящей должности, иначе с вашими взглядами в какой-то момент вам бы пришлось надолго сесть.
Это далеко не так. Если он завтра решит продать телегу, за ней очередь выстроится. Понятно что она пока не прибыльная, но это осознанный отказ от погони за краткосрочной выгодой. 700млн MAU не так уж и сложно капитализировать если сильно припрет
Это мы уже слышали про многие проекты.
Например, про подразделение беспилотных авто Гугла или шведский финтех-стартап Кларна. У последнего , кстати, десятки миллионов платящих клиентов
Как за Yahoo, например, очередь выстроилась в своем время.
Комментарий недоступен
вот только получит эти деньги не кешем а акциями меты или майков, которые еще и продать не сможет по рыночным ценам. ребята из инсты и вотсапа миллиардерами не были даже на бумаге
Комментарий недоступен
Да, и это мы слышали. Но, как правило, эти чуваки так и остаются с воздушными замками
Чувак с пакетом акций крипто-биржи тоже мог их продать. Но почему-то не сделал это. Тоже верил в свою уникальность
Вы в теме сначала разберитесь)
Не на Карибах, а на Багамах.
Не акции, а токены.
Сделал или нет - никто не знает
Багамы находятся в Карибском бассейне
Акции его конторы торговались на бирже
Не сделал, если верить тому же изданию, который оценивает пакет акций Дурова в указанную сумму
Багамы немного в другом месте. Севернее Кубы и восточнее Флориды. Карибское море, это то что ограничивается Карибскими островами, на юг от Кубы.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Комментарий недоступен
Пример был про то, что капитализация и оценка даже публичной компании - это просто маркетинг и хайп на волатильном рынке. То что Дуров мошенник речи не было (хотя тема с TON очень мутная)
Есть ещё пример с Arrival, когда Форбс насчитал Свердлову 10 млрд долларов состояние. И где теперь он в списке?
Список можно долго продолжать долго.
ТГ - удобный сервис, но он не может зарабатывать деньги без рекламы по типу социальной сети. Подписка, как и ожидалось, продукт нишевый - мало кто готов платить деньги за мессенджер. Это не прокатило у Вотсапа, не зашло и у ТГ.
2 млн платящих при базе 500M MAU. Это на порядок меньше условного Спотифая и на уровне Discord. А я напомню, что Дискорд оценён Майкрософт был в 12 млрд ещё до кризиса год назад.
Комментарий недоступен
Согласен, а как крипто оттепель начнется, то телега еще сильнее стрельнет со своими интеграциями в TON и NFT из юзернеймов и анонимных номеров.
Я ничего не пытаюсь применить. За меня это делают ведущие мировые аналитики. Состояние Дурова - это формула, основная на привязки стоимости Телеграмма к капитализации других технологических компаний вроде Меты. Оно, состояние Дурова, уменьшилось вслед за падением акций компании Цукерберга и всего технологического сектора.
ТГ нельзя монетизировать рекламой, так как это обрушит саму концепцию "защищённого" мессенджера. Релевантная реклама = сбор данных и таргетинг. Ни для кого это не секрет. Именно с этим связано так много скандалов у соцсетей. Именно это дало пару лет назад десятки млн пользователей ТГ и Сигналу, когда Вотсап рассказал, что готов передавать часть данных другим сервисам Мета.
Подписка ничего не покроет. Для этого надо иметь на порядок большее количество платящих юзеров. Именно поэтому Дуров сначала привлек деньги через облигации под весьма большой для рынка процент, а уже потом пошел на эксперимент с подпиской. Подписка не покрывает расходы (см пример Спотифай)
Комментарий недоступен