Госдума поддержала в первом чтении законопроект о проведении эксперимента по исламскому банкингу Статьи редакции

В нём будут участвовать Дагестан, Чечня, Башкирия и Татарстан.

  • Эксперимент начнётся 1 февраля 2023 года и продлится два года. Сроки сможет продлить правительство по согласованию с ЦБ, говорится на сайте Госдумы.
  • Такие услуги смогут оказывать некредитные финансовые организации, которые внесут в реестр Банка России. Также они будут состоять в саморегулируемой организации.
  • Исламский банкинг — это способ ведения банковского дела, основанный на религиозных принципах шариата. Например, в нём запрещены выплата и взимание процентов, а также сделки с условиями неопределённости — гарар. Под это определение подходят фьючерсы и опционы.
  • О планах провести эксперимент по исламскому банкингу ЦБ сообщил в августе 2022 года. Тогда речь шла только о двух регионах — Чечне и Дагестане.
0
320 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Наил

А сколько обманывают и лгут неверующие, атеисты и т.д?
Если вас обманывают неверующие - вы пишите, что вот атеисты и другие такие и сякие?
ps: таким образом любой народ, любую религию можно очернить из-за плохих поступков причастных.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe
таким образом любой народ, любую религию можно очернить из-за плохих поступков причастных

Нет, не любой - у атеистов нет чего-то, что запрещало бы им обманывать. Так же атеизм не запрещает пить алкоголь. В этом и вся разница - если человек декларирует себя следующим какой-либо идеологии/религии, но при этом нарушает эти правила, то это, что логично, вызывает недоверие.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Т.е. пример - один человек говорит - я никогда не обманываю, другой говорит - я без предрассудков, могу и обмануть, то в случае обмана отношение к первому естественно будет хуже.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Человек А: я тебя не наебу (наебывает)

Человек Б: я тебя наебу (наебывает)

Из двух этих зол - какое меньшее?

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Конечно второе)

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Да, я упустил из виду что ты отвечал на собственный комментарий, думал это кто-то другой 😁

Ответить
Развернуть ветку
Наил

Возьми для примера некоторых чиновников(не из числа верующих хотя бы), которые много чего натрындели за последние 20 лет.
Ну и говорят они тебе - что могут обмануть? )

Ответить
Развернуть ветку
Наил

То есть атеист - самое худшее? )
Так как у него нет сдерживающих факторов. Будет убивать, воровать и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
palenwe palenweev

хорошо что убрали дизы, а то меня затопили в минусах)
нерелигиозных много в обществе - атеисты, агностики, деисты и т.д. каждый имеет право быть религиозным или нет. но каждый (%type_of_people%) хочет чтобы все вокруг были такими. поэтому тут многие комментаьоры очерняют не таких как они сами. видите ли, некоторые муслимы с кавказа на словах религиозные, на деле не придерживались догматам ислама и потакали своим страстям, и айайай как же так а. но сказать им в лицо ссыкливо, могут побить, проще в комментах на их примере всю религию поливать помоем

Ответить
Развернуть ветку
317 комментариев
Раскрывать всегда