«Тинькофф» выпустил первый банкомат собственного производства Статьи редакции
Дизайном, проектом и сборкой полностью занимался банк.
Банкомат «Один» не только спроектирован, но и полностью собран в России, сообщили в «Тинькофф».
Его создали на базе мощностей российской компании-разработчика решений для банкоматов «Банком», контроль в которой «Тинькофф» купил весной 2022 года.
В банкомате используют как отечественные, так и зарубежные комплектующие, отметили в банке. «Визитной карточкой» устройства «Тинькофф» называет полностью стеклянную лицевую панель, окантованную металлической рамкой.
- До этого «Тинькофф» модернизировал и дорабатывал иностранные модели банкоматов, «Один» создали по собственному дизайну, проектировали и собирали на своём производстве.
Первый «Один» установили в московском бизнес-центре «Водный». В ближайшее время в сеть, которая насчитывает уже 3500 устройств, добавят ещё 1000 банкоматов. Новая модель поддерживает все сервисы: внесение и снятие наличных с помощью бесконтактных карт, телефонов и QR-кодов. Также банкомат оснащён ресайклинговым модулем, который обеспечивает работу с несколькими валютами.
Господа комментаторы!
Я многих из вас не понимаю: вот вы сидите и рассказываете что нельзя одной стране и ее экономике замыкаться и вариться в собственном соку - ничего хорошего не выйдет.
А потом вы же в таких вот новостях сидите и "типа умно сарказмируете" что "да тут из отечественного только провода".
Вы уж определитесь - замыкаться и "делать только провода" или таки не замыкаться и делать годные штуки.
А это комментаторы рассказывают про отечественное производство и импортозамещение, а по факту китайскую машину машину Москвичом называют?
А так классика - как всегда выбран формальный признак и в своей голове заодно выдумывается абсолютная позиция, к которой субъект начинает выдвигать претензии🤷
Факт в том, что сделан продукт хороший, сделан частной компанией, компания не врет что "все сама" и не "просто поменяли шильдик" - ничего из случаев вроде "Москвича, который китаец просто название поменяли".
Но тут вылазят те, кто глаголит про "хотим международного сотрудничества ибо чисто отечественное фигня", и начинают обсирать продукт "международного сотрудничества". А было бы "чисто иностранное" - обсирали бы что "ничего сами не могут сделать, только покупают".
Ну реально же люди даже не прочитав статьи, не понимая написанных "для детей" комментов тупо обсирают, причем свою же позицию.
Ваш коммент к статье по сути не привязан и обращается к более широкой ситуация, базируясь лишь на модели в вашей же голове, которую вы построили на основе отдельных комментов, не вникая в контекст (скорее всего осознанно, чтобы было что предъявить). Про "чисто отечественное фигня" вообще попросту выдумываете, ну или вы увидели какую-то похожую на это фразу и применили ту же тему, отбрасывая контекст.
Факт в том, что сделан продукт хорошийВ этом же комменте ещё новый трюк, когда основываясь лишь на этой статье вы выдвигаете "факт":
Когда на самом деле это предположение, которое может оказаться правдой. В данном случае я готов в это поверить гораздо больше, чем если бы это исходило от пропагандистского мейнстрима (вроде относительно недавно даже было что-то про "отечественные" банкоматы), но всё равно про "факт" пока говорить нельзя даже близко.
"Факт" не факт, но если пообсирать продукт, то ок, это "факт", таким людям можно, ага.
Претензия к людям, которые ратуют за "международное сотрудничество", но когда такое сотрудничество состоялось, они начинают гундеть "да там в сотрудничестве только провода от нас" - идеальная позиция для "погундеть-пообсирать при любом раскладе".
Это не модель в голове, это данность - словесно выраженная позиция многих на площадке.
Но полноте, притомился. Казалось бы: три абзаца просто написанных мыслей, а кто-то даже не дочитав ни абзацы, ни статью начинает рассказывать мне про всякие "модели" и "факт не факт"