Обналичивание средств: серая или сомнительная сторона бизнеса

Решил затронуть серый аспект наличных в малом бизнесе – обналичивание.

Жили-были два брата Нал и Обнал…

В данном посте не хочу затрагивать морально-этическую сторону вопроса: долг перед обществом, честный бизнес или социальная необходимость. Пусть это останется на внутреннем размышлении предпринимателя. Юридические аспекты ответственности тоже пропущу, потому что не юрист. Но хочу отметить, что в уголовном кодексе нет такого термина как «обналичивание» или схожего понятия. Соответственно нет статьи и установленного ей наказания. Зато есть другие, не менее интересные, статьи:

  • Нарушение правил работы в сфере предпринимательства (171)
  • Фиктивный оборот бумаг для сокрытия незаконных сделок (173)
  • Уклонение от выплаты налогов (198, 199)
  • Подделка документации (327)

за которые можно получить не только штраф, но и реальный срок.

В посте хочу немного порассуждать о технической стороне вопроса.

О масштабности и «трех копейках», на всякий случай напомню, что согласно ФЗ №209-ФЗ от 24.07.2007 "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"

Выручка организации или ИП от реализации без учета НДС за прошлый календарный год не должна превышать …800 млн. рублей для малых предприятий.

Эта цифра приведена в какой-то из редакций. Я, честно, не запомнил в какой именно – если потребуется пруф, то обязательно найду. Но самая актуальная была от 28.06.2022. То есть малые предприятия не такие уж и малые на самом деле.

Итак.

НДС сейчас 20%, а стоимость обналички в районе 15,5%. Для ровного счета возьмем 15%. То есть стоимость приобретаемой выгода от деятельности, попадающей под нарушение налогового законодательства, равна 5%.

В интернете можно найти данные, ссылаемые на Росстат за 2020й год по предприятиям малого бизнеса, где выручка фигурирует в районе 25 трлн. рублей на примерно 100 тыс. предприятий. То есть в среднем предприятие малого бизнеса зарабатывает около 250 млн. в год. Значит, что стоимость выгоды от нереализации риска в абсолютном выражении составляет примерно 12,5 млн. рублей. Но так как вероятность, оказаться незамеченным полного вывода всей годовой выручки в 250 млн. рублей, около нуля – то, скорее всего, цена вопроса значительно сократится.

За возможность получить дополнительный доход в 6 млн. рублей предприниматель ставит на кон бизнес с оборотом в четверть миллиарда и собственную свободу.

Но все эти размышления о вероятности риска, возможности дополнительного дохода и прочее – всего лишь теоретические рассуждения о сферическом коне в вакууме. Расцвет популярности обнала пришелся на 90е годы. В те времена многое можно было оставить незамеченным. Сейчас АСК НДС-2, которая является частью автоматизированной информационной системы ФНС «Налог-3». Смешно подумать, что интеллектуальное выстраивание цепочек движения денег между юридическими и физическими лицами, расчетов НДС и прочих автоматизированных контролей, сможет пропустить прыжки денег через фиктивные организации.

Поэтому вывод всей басни таков: если вы все еще обналите, то это вовсе не значит что вы или ваши партнеры такие хитрые. У налоговиков есть дела поприоритетнее. Поэтому если хотите продолжать бизнес, то, пока вами не заинтересовались, меняйте структуру работы и уходите от сомнительных схем. Заработок в пару процентов от оборота не стоит того чтобы бизнес, который вы создали, в одночасье рухнул под тяжестью штрафов.

11
10 комментариев

От создателей "просто платите все налоги и работайте только с белыми компаниями - и у вас не будет проблем"?)

А почему рассматривая конкретный маленький аспект обналичивания, вывод делается общий?

Нет, наличку снимают не только и не столько для дополнительного дохода.

Нет, сам факт конвертации безналичных денег в наличные не является неэтичным или неприемлемым;

Нет, аск ндс прекрасно обходится людьми, чьи расценки вы тут привели.

Нет, бизнес в одночасье не рухнет, если вы не фанат "полного вывода всей годовой выручки".

о технической стороне вопросаНе увидел технической стороны вопроса ни с точки зрения ФНС, ни с точки зрения бизнеса. А если это всё упростить до состояния
[прыжки денег через фиктивные организации <-> АСК НДС] то получится каша ¯\_(ツ)_/¯

3
Ответить

Вы умный и знаете больше меня 👍

Ответить

Из того, что вижу вокруг:
1) банки по 115фз лютуют куда больше, чем налоговая
2) налоговая реально видит все движения денежных потоков между контрагентами. Я когда первый раз увидел как выглядит дерево, то прям удивился. И на этом дереве все помечены так или иначе. Одним взглядом видно и серые и черные компании. Другое дело, что это особо никого не интересует из налоговой. Возможно - до поры, до времени)
3) если, грубо говоря, кто-то в третьем колене схлопывается по НДС, то ФНС придет к тому, у кого есть деньги. Не к серой/чёрной компании, а к белой. К начальному звену всего этого и у именно у кого есть реальная деятельность и деньги на счету. Доказывать, что ты не осел - может быть дороже. Меня вообще так в ФНС вызвали и в коридоре до комиссии все на пальцах приватно объяснили по последствиям: если не признаю, то выездная проверка. Если признаю, то без штрафа оплачиваю задолженность.

2
Ответить

Я не знал как именно работает система, но уверен что именно так как Вы сказали. Естественно это мало кого интересует пока вы не достигли определенного размера компании. Смысл заниматься какой-то мелочевкой 🤷‍♂️

Ответить

Какая глупость, о Дио!

1
Ответить

Спасибо за Ваше мнение

Ответить

Кто сказал 15% обнял стоит?

Ответить