Ресурсная значимость

Ресурсная значимость

Ошибочное мнение.

Ни для кого не секрет то, что многие "эксперты" предрекали и прогнозируют крах запада, без Российских ресурсов. Каких только эпитетов не было опубликовано: и замёрзнут и промышленность встанет, и вообще санцкциями они "себе в ногу выстрелят". Мало кто задумавается и задаёт себе вопрос: "А так ли это?", а ещё меньше тех, кто пытается в этом разобраться.

Ну что- прыгнем в кроличью нору?

Для начала, неплохо бы посмотреть на старую добрую карту распределения полезных ископаемых по планете:

Распределение полезных ископаемых.<br />
Распределение полезных ископаемых.

Что сразу бросается в глаза? Золото, платина и железо, которых довольно много в России и мало в других странах. Но тут не всё однозначно, так как, если сравнить площади и население стран, то в ЮАР, Канаде, США и Европе(если брать как единое целое) распределение ресурсов на 1 кв.км. гораздо плотнее.
Так же можно заметить, что на территории РФ, практически не добывают Титан, хотя многие "эксперты"(не буду называть их пропагандистами в этой статье) вещали с голубых экранов телевизора, что Боинг и Айрбас ввели санкции, а сами загнутся без Российского титана... Есть маленький нюанс- титан сам по себе не добывается в РФ, добывается диоксид титана, но в СССР построили несколько крупнейших в мире заводов, перерабатывающих диоксид в титан(не всё же одни галоши для Африки производить) поэтому РФ один из крупнейших импортёров диоксида титана, для переработки и последующего экспорта титана, но санкции потихоньку делают своё грязное дело.

Возможно в газовой индустрии обстоят дела иначе?

Производители природного газа, источник https://миркарт.рф/<br />
Производители природного газа, источник https://миркарт.рф/

Как можно заметить- США, Канада и Норвегия, не особо то и отстают от РФ добыче и производстве природного газа, а так же его производных. Так же есть достаточные запасы газа(для собственного потребления на сотни лет) в Англии, Германии, Италии. Но есть большой нюанс- страны Европы решили не истощать свои запасы здесь и сейчас, а покупать чужие, просто потому что у них есть деньги. Как говорил Чубайс в 90х- зачем нам производить, если от нефти и газа, у нас много денег- мы просто купим. Так вот- РФ покупала производные технологий(а не сами технологии)- станки, продукцию, ПО, а продавала им то, что у них у самих в достаточном количестве(но запасено на сотни лет)
В нефтяном секторе похожая ситуация:

Ресурсная значимость

Но более интереснее обстоят дела не с добычей сырой нефти, а с её переработкой в более дорогостояшие производные:

Ресурсная значимость

Лидерами по переработке являются Азия и США и Европа. Ближний Восток наращивает переработку, а в странах СНГ, к которым относится РФ- можно сказать, что переработка нефти стагнирует...

Выводы

Предоставлю читателям сделать выводы на основании этой статьи- делитесь ими в комментариях, констуктивная критика и дополнения приветствуются.
P.S. в статье не раскрыты мировые компании, такие как Shell, BP и т.д.
Кстати, скоро выходит мой Экспо-дайджест

2626
92 комментария

Как-то слишком по верхам, еще и не везде нюансы отражены.

Например, напишите про конкурентоспособность экономики Германии при закупках американского СПГ вместо российского трубопроводного (в разы дороже).

При этом Китаю тому же газ достается по старой (низкой) цене, что увеличивает их competitive edge, в отличие от той же Германии.

Сколько условная Германия сможет терпеть то, что Китай получает более дешевое сырье? Что придется сделать, чтобы оптимизировать производства, на сколько % оно будет теперь менее эффективным?

Можете кстати добавить туда же, что та же нефть вполне себе спокойно идет через Индию в Европу - https://www.reuters.com/business/energy/fuels-russian-oil-gets-backdoor-entry-into-europe-via-india-2023-04-05/

Кто получает наценку, вот хороший вопрос, и в какой процентовке :)

"Ни для кого не секрет то, что многие "эксперты" предрекали и прогнозируют крах запада, без Российских ресурсов" - наверное те же эксперты, что предрекали крах экономике РФ.
Тем более, "Запад" - это очень много стран, и есть более уязвимые и менее уязвимые. Так что равнять всех тоже как-то не очень

Раскройте тему лучше, в конце концов

18
Ответить

Да всё по верхам- полное погружение- довольно дорого, а по поводу Германии- ну, так-то у неё запасов газа и нефти на своей территории- на сотню лет, но ей проще покупать... Shell, то совсем не немецкая, а в BP они даже 30% не имеют...

6
Ответить

Например, напишите про конкурентоспособность экономики Германии при закупках американского СПГ вместо российского трубопроводного (в разы дороже). При этом Китаю тому же газ достается по старой (низкой) цене, что увеличивает их competitive edge, в отличие от той же Германии.

А можете подсказать, на сколько увеличится средняя стоимость газа в Китае т.е. получаемая (весь импорт + собственная добыча) или продаваемая (конечным потребителям) из всех источников, если вдруг внезапно весь получаемый из РФ газ за любой из месяцев внезапно станет стоить не "старую (низкую) цену", а "в разы дороже"?

Ответить

Про Китай да, зря не рассказали

Ответить

Статья как будто обрывается на первых 10%. А дальше? Железо, неон, уран, продовольствие, калийная соль и другие удобрения, осмий, уголь, древесина, литий, кобальт, алмазы, медь, алюминий и прочее где?

11
Ответить

О, часть из этого списка даже я умею производить.

5
Ответить

Спасибо, но озвученное Вами, это цикл статей, к сожалению сегодня, не имею такой экспертизы- но если Вам интересно- В дальнейшем буду публиковаться.

5
Ответить