Чешские банки Creditas, UniCredit Bank и ČSOB начали закрывать счета россиянам — Е15 Статьи редакции
Банки говорят, что действуют «в соответствии с законодательством».
- Представители русской диаспоры в Чехии пожаловались, что Creditas, UniCredit Bank и ČSOB стали без предупреждения закрывать счета россиянам и белорусам, которые проживают в стране по рабочей или студенческой визе. Об этом сообщило местное издание Е15. При этом в тексте в основном идёт речь о россиянах.
- Creditas и UniCredit Bank подтвердили, что закрывают счета. В ČSOB отрицают такую практику, но издание утверждает, что случаи закрытия есть.
- Представитель UniCredit объяснил, что банк давно применяет специальные правила открытия и ведения счетов для лиц из стран, не входящих в ЕС. По его словам, физлицо или юрлицо должно предоставить документы, которые доказывают «достоверную и актуальную связь с Чехией». В Creditas заявили, что банк «ещё в начале конфликта» решил не открывать новые счета россиянам и аннулировал уже существующие.
UniCredit проявляет высокую степень осторожности в отношении лиц из стран, включенных в список высокого риска Управлением финансового анализа. Но он действует не в общем порядке, а на основе оценки конкретной ситуации и рисков, которые клиент представляет для банка. Это значит, что в случае аннулирования счёта должен быть определён конкретный риск.
- Представители русской диаспоры утверждают, что предоставили все документы, но их счета всё равно заблокировали. Издание приводит историю россиянки, которая была клиентом ČSOB и находилась в стране по рабочей визе. Она использовала счёт для оплаты аренды и получала на него зарплату, но его заблокировали — в самом банке не объяснили причин. В ČSOB прокомментировали, что закрывают счета в соответствии с законодательством Чехии.
- В феврале 2023-го пользователи жаловались, что ČSOB запретил клиентам с российским гражданством вносить деньги на счёт через банкоматы.
- В апреле 2022-го белорусское издание dev.by уже рассказывало о проблемах с блокировками счетов у белорусов в разных странах ЕС — Германии, Чехии, Испании и Словакии.
18K
показов
13K
открытий
1
репост
Комментарий удален модератором
Что вас удивляет? В любой стране есть "дискриминация по паспорту". Банально визовый вопрос - это уже дискриминация. Например, житель Франции, Германии, ЮК, Эстонии может полететь в США просто заполнив анкету на сайте (VWP), а жителю стран третьего мира нужно получать визу, а некоторым наименее развитым и закрытым (Иран, РФ и пр) вообще нужно лететь в третью страну чтобы получить визу US. С банками история еще сложнее, так как россияне пытаются обходить санкции и взаимодействовать с российской финансовой системой, поэтому гражданство РФ, Ирана - это дополнительные риски для банков, которые являются частной коммерческой организацией и имею право отказывать в обслуживании аккаунта.
У вас ложные аналогии. Люди приехали по работе, а у них счета блокируют, когда они находятся внутри страны, только лишь по тому признаку, что у них есть паспорт РФ — это и есть дискриминация. Визовый вопрос сложный. Шенген Россияне получить могут, но некоторые страны тоже дискриминируют по этим вопросам.
Непонятно с чего вы решили, что "европейская свобода" заключается в анархии в финансовой системе? Нет, исходя из вводных были, есть и будут разные правила для ведение банковского аккаунта для разных клиентов, в том числе исходя из гражданства. Для банка такие клиенты - повышенный риск
По поводу шенгена - жителям стран с адекватной политикой он вообще не нужен) И если бы не события 2014 и позже, вероятно, россиянам тоже был бы не нужен. По крайней мере так планировалось и переговоры до Крыма велись
Судя из статьи, если вы читали, то граждане с паспортом РФ предоставили все необходимые документы для банковского обслуживания. А т.н. риски, как в статье написано, высчитывается индивидуально. То есть по сути банки начали блочить потому, что захотели, прикрываясь эфемерными причинами.
И если бы не события 2014 и позже, вероятно, россиянам тоже был бы не нуженВы у нас представитель медузы? Вероятно, возможно…свои домыслы, не связанные с реальностью оставьте при себе.
Еще раз: да, риск менеджемент основывается в том числе на гражданстве клиента. Так всегда было, просто граждане рф теперь перешли в группу стран с максимальным риском к Ирану и прочим. Вы путаете демократию, либерализм и анархию. Банковская сфера очень зарегулирована - странно что для кого-то это новость.
Можете сколько угодно оправдывать беспредел чешских властей. Он уже не первый и не последний раз. Один петр Павел чего только стоит.
И да, беспредел - это когда я не мог свои деньги вывести из РФ и даже снять в банкоматах в РФ в марте 2022 в валюте счета (еще до всяких санкций). Еще беспредел как моих родителей за 90ые дважды обворовало государство. А тут просто отказ в обслуживание от частной структуры. Деньги все вернут
А знаешь почему не мог? Потому что запад решил, что воровать чужое бабло это ок практика.
Нет, просто российские банки решили не выдавать деньги клиентам и попутно зарабатывать на девальвации рубля и внутреннем курсе с двузначным спредом. Запад на мои активы в рублевых банках никак не влиял, а арестовал лишь резервы РФ за преступления, не относящиеся ко мне и российскому банку в котором я был клиентом. Даже санкции на него посыпались лишь спустя месяцы
Российские банки так решили, когда их наебали на западе, в частности в ЕС и Великобритании.
Комментарий недоступен
Нормально так.
Даешь Пете машину на выходные. Петя в понедельник: «Ой, прости, меня нае..ли, вот тебе мешок скорлупок от кедровых орешков вместо машины».
Ага...
Где тачка?
Продал!
А деньги где?
В мешках!
А мешки где?
Под глазами...
Каким образом?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
https://www.rbc.ru/politics/11/06/2022/62a3aa779a794726b7d861a6
Америка не в состоянии накормить свой народ. Но виновата в этом РФ и Путин. Ясненько.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зачем мне его оправдывать? Мне все равно на Чехию и тем более россиян там. Просто работаю с банками (не в Чехии) и решил пояснить, причем ни разу не стремился кого-то обелять, сразу написав что мир несправедлив и привел пример с визами. Но явно слышать вы не хотите или задачи у вас тут другие
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Да! И г...но с тротуаров уже убрали!
Это мое мнение. За других я не имею права решать, пусть сами думают что им дальше делать.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Пусть у них это так и говорится. Если ты считаешь, что коллективная ответственность это ок, то могу пособолезновать тебе и твоей семье.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какие нахуй риски? Люди учатся или работают в стране. Счета в этой же стране. Живут и тратят деньги в этой же стране.
В чем риск?
Тебе пропаганда с той стороны нассала в уши, а ты и рад. Таким как ты только звёзды нашивать.
Такой же ватан но со знаком минус.
Да банально фамилия у человека совпадает с кем-то из санкционного списка и все. Как бы теоретически, конечно, можно начать выянсять не родственница ли это, и проверять таки не будут ли там денег от санкционного чинуши... Но это ж ворпос денег. Банк считает элементарно: дополнительный юридический гемморой тут $150 в месяц. Прибыль в среднем с такого аккаунта - $100 в месяц. Ну и все, ну и нахер надо.